Est-il nécessaire de remplir son ballon à fond?

[Jean33]

Mon premier post et donc certainement une question de parfait newbie...
Est- il possible et qui sait efficace, de ne pas remplir un ballon à sa capacité maximum. Ainsi, à puissance équivalente on peut profiter d'une eau plus chaude et surtout conserver le potentiel d'évolution d'un grand ballon sous-exploité.
Merci d'avance aux vieux routard de l'éconologie pour leur indulgence ;)
Jean

[Christophe]

Welcome N00b

Euh je comprends pas bien ta question, plusieurs points sont à eclaircir:

a) parles tu d'un ballon solaire? Je suppose que oui car dans le cas d'une chaudière la T° de sortie chaudière (régulée sauf en bois) sera identique, que tu ais un ballon de 10 L ou de 1000L

b) techniquement, de part la conception c'est très difficile de ne pas remplir un ballon entièrement puisque l'entrée d'EFS est en bas et la sortie d'ECS en haut...Tu peux imaginer le faire avec des ballon à "chauffage instantanné" de type sanicube mais c'est tout!
Infos sur le sanicube: https://www.econologie.com/rotex-sanicub ... -4072.html

c) Enfin plus tu as de tampon mieux c'est car l'eau stockée est généralement mélangée à de l'eau froide avant utilisation.

d) Et finalement: un tampon à 70°C aura bcp plus de perte qu'un tampon à 45°C...

e) Et pour finir: une installation solaire bien conçue a un ballon tampon qui est en relation avec la région et le nombre de panneau pour obtenir une couverture solaire entre 60 et 80%...

[Jean33]

Merci Christophe pour tes réponses à mes deux post. Aussi rapide qu'efficace !

Je complète donc :
a)
je parle en effet d'un ballon du type solus
http://www.consolar.de/fileadmin/downlo ... II-WEB.pdf
Actuellement j'ai une vieille chaulière à gaz saunier d. avec un foyer fermé en cour d'instal (deux entrées d'air + réglage du tirage) et je suis sur le point d'y adjoindre trois panneaux pour l'ecs et le soutien chauffage. Je me pose donc la question du ballon d'autant qu'en 2012 je compte évoluer vers un foyer du type
acquatondo PRISMATIQUE 29
ou autres modèles tendant le plus possible vers le feu continu...
J'ai regardé ton installation et elle ne manque pas d'intérêt
https://www.econologie.com/forums/chaudiere- ... t4589.html
, mais je tiens à conserver autant que possible le plaisir visuel des flammes.
J'ai 15 gros radiateurs basse T°
Je suis dans de gros travaux et j'envisage la pose d'un sol chauffant serait ce une solution au «délestage thermique sérieux» que tu préconise dans mon 2nd post.
https://www.econologie.com/forums/post124836.html#124836
j'aurai mieux fait de les grouper car tout se recoupe!
«fortement incliné à l'horizontal (60 à 70°)» ça signifie le plus plat possible?

b)
le sanicube ne semble pas convaincre les foules même si l'idée est séduisante et le quasi monopole de Rotex ne me met pas en confiance.
Que penser du ballon de consolar qui m'interpelle et de leur Capteur TUBO 12 CPC / PLANO 26

c) ok

d) je suis adepte de la courte douche brûlante suivie de la douche froide. Rotex me conviendrait mais madame n'a pas les même goûts. Quand je parle de « potentiel d'évolution d'un grand ballon sous-exploité»' je veux considérer que le ménage va grandir, que nous recevons souvent et que je louerai peut-être bientôt ma maison (je suis gravement touché par le virus du voyage).

e)
un outil génial :
http://ines.solaire.free.fr/ecs_1.php

Merci, merci beaucoup pour l'aide et pour le site tout entier!