dedeleco a écrit :Pour le sous vide, il faut lire avec soin les recherches et réalisations Allemandes et l'effet de la taille des pores sous vides sur le libre parcours moyen, avant d'avoir des certitudes trop rapides, sur les difficultés d'utilisation.
C'est la seule solution pour diviser l'épaisseur par 10 de façon industrielle fiable.
D'accord que les isolants ne sont que de l'air immobilisé dans des pores de 0,5cm au maximum, donc très peu cher.
Y faire le vide pourrait couter aussi peu cher, pour 10 fois plus isolant.
!!
Et c'est réel, beaucoup moins imaginaire que ITER à 15 milliards d'€ !!
YAKAFAUCON. Dédé il aime bien le YAKAFAUCON.