Pellets et granulés de bois: quel avenir pour les prix ?

[dedeleco]

Et il manque le T-shirt avec le bois gratis à ramasser qui remplace le pic du pétrole !!
Pareil pour le stockage sous terre d'été vers hiver qui remplace le pic du pétrole suivi du nucléaire, en T-shirt qui manque !!


rainman autant que le refus d'en tenir compte par beaucoup !!

Mais des T-shirts avec de vraies solutions seraient bien mieux !!!

[roy1361]

J'aime vraiment beaucoup le post suivant:

Pour en revenir aux pellets et à la possibilité d'utiliser des bois issus des forêts (ou autres) pour pallier à l'épuisement des ressources en sciure, il faut savoir que la norme des pellets impose un taux très bas de cendre (sans doute pour se démarquer du bois "naturel" et se rapprocher du pétrole ou de l'électricité).

Or, l'utilisation de bois rond tout venant implique un pourcentage d'écorce suffisamment important pour augmenter significativement le taux de cendre et ne plus rentrer dans la norme.

Je trouve que s'imposer une telle contrainte est contreproductif, dans la mesure où cela impacte peu le pouvoir calorifique et la contrainte de nettoyage, mais où cela réduit drastiquement les sources d'approvisionnement ou augmente de façon importante le coût de fabrication (en obligeant à un écorçage préalable), donc de commercialisation.

Il y a encore quelques semaines, j'étais pour du pellet "top de top", certifié Dinplus et tout et tout.

Mais depuis, j'ai discuté avec le patron de chez www.bestpellet.ch , et c'est vrais qu'il m'a convaincu. Son pellet n'est pas Certifié Dinplus, mais il est ENplus A1. En clair, il a un peu plus de cendres à cause d'un taux d'écorce plus élevé. C'est, d'après lui, la seule différence avec du Dinplus.

Il est vrais que sa démarche est plus "nature", le bois est du déchet (et non pas de la sciure), et il ne l'écorce pratiquement pas, car, dit-il, ça gaspille de l'énergie pour rien. Il ne rajoute aucune colle (pas même les 2 % de colle de maïs que l'on retrouve dans la pluspart des "Dinplus"), et il est entièrement séché à la biomasse.

En discutant avec Did sur un autre forum, j'ai appris qu'il pouvait éventuellement y avoir des problèmes de dépôt dans le brûleur pour cause de trop d'écorce (pourtant si la ENplus A1 donne 1 % de cendres, justement pour permettre un bois un peu plus "brut", c'est que ça doit passer). On verra.

Je vais visiter cette "usine" samedi prochain, je ramasse 60 kg de pellets, j'essaie et je vous donne des nouvelles.

A+

[dedeleco]

Technologiquement on peut faire des poêles à bon rendement à déchets végétaux qui brulent n'importe quels végétaux y compris ceux de son jardin (gaspillés actuellement) sortant de broyeurs (et pas que des pellets) si on le veut, et baisser leur prix avec un pouième de recherches technologiques par rapport aux sommes dépensées pour mettre au point le nucléaire !!

Mais en France on ne le veut pas, comme le montre le reportage sur Arte en ce moment sur le renouvelable 4 ième révolution !! Seule solution pour les pays pauvres et éviter le CO2 !!
20h40 Arte 3mai 2011 !!
et les déclarations de Sarkozy qui dit : ceux qui disent que le nucléaire peut être remplacé par le renouvelable disent une monstruosité !!
La monstruosité est de dire que ce que le Danemark réussit est impossible en France, mieux placée avec plus de soleil, moins de froid, etc..
La monstruosité est de gaspiller le soleil sur nos toits en été alors qu'il peut servir à chauffer en hiver pour pas cher sans aucun CO2 et donner de l'électricité sans CO2 !!
C'est aussi de gaspiller les végétaux de nos jardins, haies et villes que je vois jetés ou brulés en plein air partout !!
Il est absurde que les pellets ne récupèrent pas ces déchets parce que les poêles à pellets sont volontairement mal conçus !!

Le nucléaire est une monstruosité avec ses catastrophes futures certaines !!

Al Quaida va se venger en attaquant nos centrales nucléaires en visant les systèmes de refroidissement plus fragiles comme l'a montré le Tsunami.

[roy1361]

... j'ai discuté avec le patron de chez www.bestpellet.ch . Son pellet n'est pas Certifié Dinplus, mais il est ENplus A1.

Il est vrais que sa démarche est plus "nature", le bois est du déchet (et non pas de la sciure), et il ne l'écorce pratiquement pas...

Je vais visiter cette "usine" samedi prochain, je ramasse 60 kg de pellets, j'essaie et je vous donne des nouvelles.

Ben voilà, avant qu'Al Qaida nous attaque, je vous livre mes premières impressions:

J'ai complètement vidé et nettoyé ma chaudière et ai fait le plein avec ce fameux pellet ENplusA1 issu de déchets de bois de forêts.

Bien sûr, elle n'a tourné que pour l'ECS, et seulement 45 minutes par jour, mais je peux déjà dire que l'allumage est au moins aussi bon qu'avec le Certifié Dinplus, que la combustion est parfaite et que je n'ai pas remarqué d'augmentation du taux de cendres, pas plus que de la fumée à la sortie de la cheminée. Par contre, il sent très bon le "vrais bois" (ce qui a une importance relativement limitée)

A confirmer en période de chauffe avec un fonctionnement continu et une modulation de la puissance à 50%.

Son pellet est constitué de résineux, de chêne, de frêne, de hêtre, dans des proportions "secrètes" et précises. Il n'y a absolument aucun liant, même pas les 2% de protéine de maïs qu'il y a dans le Dinplus.

La fabrication est impressionnante, mais le volume reste faible, l'an passé il n'a produit "que" 3000 tonnes.

Quant à moi, j'ai passé commande de mes 8 tonnes annuelles, et je vous en recauserais l'hiver prochain...

Une toute bonne soirée.

[tomgey]

C'est plus cher quand même, 296€ la tonne (=37,5CHF/100kg). A calories égales on reste cependant bien en deçà du fioul. Et puis, comme tu dis, ça sent quand même rudement meilleur!

[Philippe Schutt]

Son pellet est constitué de résineux, de chêne, de frêne, de hêtre, dans des proportions "secrètes" et précises. Il n'y a absolument aucun liant, même pas les 2% de protéine de maïs qu'il y a dans le Dinplus.

Doucement... la plupart des pellets n'ont aucun liant, il suffit de presser assez fort, surtout si c'est du résineux. En particulier les grandes marques maitrisent parfaitement le processus et n'ont pas besoin de cet artifice.
L'écorce fait des braises plus compactes et qui durent plus longtemps. Le risque est qu'elles finissent par boucher les trous du brasier, mais comme les appareils sont souvent réglés avec un gros excès d'air, ce risque est faible. Et si ta chaudière a un nettoyage mécanique du brasier, c'est encore mieux.

[roy1361]

1) ... la plupart des pellets n'ont aucun liant, il suffit de presser assez fort, surtout si c'est du résineux.

2) ...Et si ta chaudière a un nettoyage mécanique du brasier, c'est encore mieux.

1) C'est juste, mais le liant n'est pas là pour favoriser le pressage, mais pour la bonne tenue du pellet pendant le transport et le transvasage par soufflage. Sur l'extrait de la norme DIN 51731 (DINplus, donc) http://www.chaudiere-pellets.com/pellet ... -din-plus/ on voit que 2% de liant sont autorisé à condition qu'ils proviennent de l'agriculture ou de la biomasse (maïs, etc...). Je serais surpris que les fabricants s'en privent, même s'il est parfaitement possible de faire sans.

2) Justement, ma chaudière nettoie son brûleur par soufflage, donc pour moi la "qualité" de la cendre est particulièrement importante.
Qu'il y en ait plus ne me dérange pas (vive le décendrage automatique avec un gros bac), mais il faut impérativement qu'elles soient volatiles. Mes premiers (petits) essais avec mon ENplusA1 "naturel et multi-bois"sont très concluants (mais à confirmer en période de chauffe), alors que j'ai eu des soucis avec deux de mes trois livraisons de DINplus, dont les cendres s'aggloméraient très légèrement mais suffisament pour ne plus pouvoir être soufflées.

Enfin, quand je dis "soucis" c'est à relativiser, la solution se résume à un coup de truelle dans le brûleur toute les deux semaines, opération qui prend au moins 5 ou 6 secondes...

A+

PS: quelques infos intéressantes ici: http://www.girretzpierre.be/fre/l-inter ... en-plus-a1

Re PS: nous pourrions presque ouvrir un fil sur la qualité du pellet, non ?

[Philippe Schutt]

J'ai dû mal m'exprimer.
Les fabricants n'ont pas besoin de se priver ;) la pression remplace le liant.
si on compacte à plus de 650g/L, les pellets de résineux se collent tous seuls, largement assez bien pour une utilisation en sacs. Au dessus de 700g/L ils ne font pratiquement plus de poussière au soufflage.
J'ai eu des pellets à 620g/L et ceux-là étaient liés.

J'ai mesuré avec une boite en carton de 10cm de cotés, donc la mesure inclut les vides entre pellets.

[roy1361]

si on compacte à plus de 650g/L, les pellets de résineux se collent tous seuls, largement assez bien pour une utilisation en sacs. Au dessus de 700g/L ils ne font pratiquement plus de poussière au soufflage.
J'ai eu des pellets à 620g/L et ceux-là étaient liés.

J'ai mesuré avec une boite en carton de 10cm de cotés, donc la mesure inclut les vides entre pellets.

Intéressant !

Du coup, je viens de faire les mêmes mesures, de la même façon. J'ai fait une moyenne sur 10 mesures et les résultats sont:

- Pour mon pellet "certifié DINplus" (du AEK): 621 g/L

- Pour le "ENplusA1" (multi-bois et écorce): 680 g/L

La différence est grande, mais concrètement je ne sais pas quoi en conclure...

[Philippe Schutt]

Ben j'en conclus que ton din+ n'est pas un pellet de bonne qualité même s'il a la norme.
à l'extrême inverse il y a le pellet de EO2 qui va jusqu'à 740g/L, et qui est idéal en cas de transvasement par soufflerie.

Et ton "ENplus A1" est de bonne fabrication, ce qui compense largement une présence raisonnable d'écorces.