Photovoltaique: solution ou arnaque ?
Photovoltaique: solution ou arnaque ?
que pensez vous de cette folie ?? le recyclage des panneaux aurrait été amélioré ..
je vais construire une maison passive ( en paille / terre)l'orientation sud , l'inclinaison du toit , en isere , est idéale .L'investissement couvert par la revente garantis à 60c/kw, trop beau ? ou est le piege ? j'ai entendu que tout les leclerc vont s'équiper , les agriculteurs aussi investissent , ce n'est pas pour rien ..
Et la solution est toujours plus écolo que de l'énergie nucléaire!
solairedirect.fr
je vais construire une maison passive ( en paille / terre)l'orientation sud , l'inclinaison du toit , en isere , est idéale .L'investissement couvert par la revente garantis à 60c/kw, trop beau ? ou est le piege ? j'ai entendu que tout les leclerc vont s'équiper , les agriculteurs aussi investissent , ce n'est pas pour rien ..
Et la solution est toujours plus écolo que de l'énergie nucléaire!
solairedirect.fr
0 x
Il n'y a pas de folie !
Je laisserais à Christophe le soin d'expliquer pourquoi il est contre.
Si cela ne te pose aucun problème de conscience d' "user" du système de subvention, si cela ne te pose aucun problème moral de contribuer au développement d'un système qui n'est pas généralisable, alors vas-y. Le tarif est garanti ; le retour sur investissement d'environ 12 ans, après normalement les panneaux produiront toujours (même s'ils baissent un peu) et c'est 100 % benef net pour toi... Dans certaines limites, c'est défiscalisé (pas de taxes, etc...). Aucune arnaque. Juste un système hautement subventionné dans un contexte de protocole de Kyoto (et payé non pas par l'Etat mais par l'ensemble des abonnés via une taxe sur leur facture).
Donc oui, les agriculteurs et des sociétés privées investissent massivement. Voir : http://www.peren.org/UserFiles/File/art ... 080912.pdf
(NB : c'est pas du bluff, l'installation existe et fonctionne).
Un exemple que je connais bien : l'exploitation agricole du lycée agricole d'Obernai (Bas-Rhin). 600 m² de panneaux "intégrés" (ils remplacenet le toit) ; coût de l'équipement photovoltaïque = 480 000 € HT.
La production peut être suivie jour après jour sur le site : http://www.sunnyportal.com/Templates/Pu ... lang=fr-FR
Je laisserais à Christophe le soin d'expliquer pourquoi il est contre.
Si cela ne te pose aucun problème de conscience d' "user" du système de subvention, si cela ne te pose aucun problème moral de contribuer au développement d'un système qui n'est pas généralisable, alors vas-y. Le tarif est garanti ; le retour sur investissement d'environ 12 ans, après normalement les panneaux produiront toujours (même s'ils baissent un peu) et c'est 100 % benef net pour toi... Dans certaines limites, c'est défiscalisé (pas de taxes, etc...). Aucune arnaque. Juste un système hautement subventionné dans un contexte de protocole de Kyoto (et payé non pas par l'Etat mais par l'ensemble des abonnés via une taxe sur leur facture).
Donc oui, les agriculteurs et des sociétés privées investissent massivement. Voir : http://www.peren.org/UserFiles/File/art ... 080912.pdf
(NB : c'est pas du bluff, l'installation existe et fonctionne).
Un exemple que je connais bien : l'exploitation agricole du lycée agricole d'Obernai (Bas-Rhin). 600 m² de panneaux "intégrés" (ils remplacenet le toit) ; coût de l'équipement photovoltaïque = 480 000 € HT.
La production peut être suivie jour après jour sur le site : http://www.sunnyportal.com/Templates/Pu ... lang=fr-FR
0 x
- elephant
- Econologue expert
- Messages : 6646
- Inscription : 28/07/06, 21:25
- Localisation : Charleroi, centre du monde....
- x 7
doucement les basses !
1) les aides rendent l'opération neutre fiscalement, guère plus ( donc, on vous rembourse à peu près la TVA et les impôts des fabricants et installateurs)
2) l'état s'est engagé au niveau de l'Europe à produire un quota de certificats verts, et ce sont les producteurs d'électricité qui paient
1) les aides rendent l'opération neutre fiscalement, guère plus ( donc, on vous rembourse à peu près la TVA et les impôts des fabricants et installateurs)
2) l'état s'est engagé au niveau de l'Europe à produire un quota de certificats verts, et ce sont les producteurs d'électricité qui paient
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
- Poire belle Hélène
- Bon éconologue!
- Messages : 389
- Inscription : 16/05/07, 09:21
- Localisation : Le sud
- x 1
Personnellement si je pouvais installer des panneaux photovoltaïques, ce serait pour produire ma propre électricité et non pas pour la vendre à EDF.
Car si on installe pour revendre on est encore dans le système je veux faire du fric sur le dos des autres en prenant au passage toutes les subventions.
Il vaut mieux à mon humble avis de blondie chercher à économiser le plus possible sur nos facture.
Biz.
Car si on installe pour revendre on est encore dans le système je veux faire du fric sur le dos des autres en prenant au passage toutes les subventions.
Il vaut mieux à mon humble avis de blondie chercher à économiser le plus possible sur nos facture.
Biz.
0 x
Poire belle Hélène
- elephant
- Econologue expert
- Messages : 6646
- Inscription : 28/07/06, 21:25
- Localisation : Charleroi, centre du monde....
- x 7
sorry, ce n'est ni pratique, ni rentable: le rapport pétrole épargné/ cout du thermique et de l'isolation sont nettement meilleurs.
L'intérêt technique du PV c'est que tu revend l'électricité à ceux qui en ont besoin et tu achètes de l'autre électricité à un autre moment.
L'intérêt technique du PV c'est que tu revend l'électricité à ceux qui en ont besoin et tu achètes de l'autre électricité à un autre moment.
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
-
- Modérateur
- Messages : 80026
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11380
Did67 a écrit :Je laisserais à Christophe le soin d'expliquer pourquoi il est contre.
Non j'explique plus j'en ai marre de répetter les même choses, alors je redirige vers le sujets en question, par exemple:
https://www.econologie.com/forums/ademe-erdf ... t7271.html
https://www.econologie.com/forums/l-arnaque- ... t7197.html
Maintenant installer du PV c'est mieux que d'acheter une Porsche...mais le développement du PV se fait au détriment d'autres technologies ou solutions qui, selon moi, seraient bien plus efficaces éconologiquement (énergie primaire ou CO2 économisée / euros investits), à commencer par l'isolation !!
Et c'est BIEN CE QUI ME GENE PROFONDEMENT!!
Apparement les politiques commencent à vouloir prendre ceci en compte: on ne subventionnera plus de PV sur des vielles fermes ou maison de plus de 20-30 ans toutes pouries thermiquement.
Autrement dit : il faudra d'abord faire des travaux de rénovation thermique pour se mettre au normes actuelles (ou proches) avant d'installer du PV pour espérer toucher les subventions!
Ca c'est un TRES TRES BON POINT si ca passe (le lobby grandissant des installateurs de PV s'y opposera).
Au fait si vous êtes tenté par le PV, n'allez pas chez des personnes qui touchent à tout (c'est à dire qui mélangent PV, solaire thermique et pompe à chaleur)...
Faire une (bonne) installation PV c'est un métier à lui tout seul!
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
Bonjour à tous
En parlant d'arnaque , qu'est-ce qui empêcherait un petit malin d'acheter les KWh à bas prix la nuit en chargeant des batteries et "booster" une pseudo installation solaire avec le jour .
Avec la différence entre le prix d'acaht et de revente , ce serait tout bénef .
Encore mieux , tu fais une fausse installation et tu injectes dans le compteur EDF de revente de la puissance que tu tires de l'autre compteur .
J'imagine que ce n'est pas impossible et cela montrerait l'absurdité du système de subvention qui pousse à la revente plutôt qu'à l'auto production/consommation .
A+
En parlant d'arnaque , qu'est-ce qui empêcherait un petit malin d'acheter les KWh à bas prix la nuit en chargeant des batteries et "booster" une pseudo installation solaire avec le jour .
Avec la différence entre le prix d'acaht et de revente , ce serait tout bénef .
Encore mieux , tu fais une fausse installation et tu injectes dans le compteur EDF de revente de la puissance que tu tires de l'autre compteur .
J'imagine que ce n'est pas impossible et cela montrerait l'absurdité du système de subvention qui pousse à la revente plutôt qu'à l'auto production/consommation .
A+
0 x
-
- Modérateur
- Messages : 80026
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11380
Vu la difficultée à obtenir sa certification ca serait dur je pense.
Mais c'est effectivement une solution envisageable "à posteriori" après avoir obtenu la certif (par exemple en revandant ses panneaux) ! Est ce que des contrôles réguliers sont fait à ce propos?
Mais technologiquement, avec l'investissement dans des accus à durée de vie assez limitée, je ne pense pas que cela soit faisable...combien coute le stockage en accus d'un kWh dans des accus cyclique de puissance : au moins 200 à 300 euros.
Chaque jour si ces 200€ permettent de gagner disons, soyons fou, 40 cts, le ROI est obtenu sur 500 jours.
Pas mal, mais là c'est une vraie arnaque!
Mais la forte et surtout CONSTANTE consommation nocturne ne risque de mettre la puce à l'oreille d'EdF. De même que la CONSTANCE de la production du faux solaire?
Et l'astuce en tirant un cable depuis le compteur du voisin! Génial looping tu viens de montrer l'escroquerie potentielle en puissance du PV!!
Mais c'est effectivement une solution envisageable "à posteriori" après avoir obtenu la certif (par exemple en revandant ses panneaux) ! Est ce que des contrôles réguliers sont fait à ce propos?
Mais technologiquement, avec l'investissement dans des accus à durée de vie assez limitée, je ne pense pas que cela soit faisable...combien coute le stockage en accus d'un kWh dans des accus cyclique de puissance : au moins 200 à 300 euros.
Chaque jour si ces 200€ permettent de gagner disons, soyons fou, 40 cts, le ROI est obtenu sur 500 jours.
Pas mal, mais là c'est une vraie arnaque!
Mais la forte et surtout CONSTANTE consommation nocturne ne risque de mettre la puce à l'oreille d'EdF. De même que la CONSTANCE de la production du faux solaire?
Et l'astuce en tirant un cable depuis le compteur du voisin! Génial looping tu viens de montrer l'escroquerie potentielle en puissance du PV!!
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 1 Réponses
- 2773 Vues
-
Dernier message par Christophe
Consulter le dernier message
11/11/21, 11:24Un sujet posté dans le forum : Chauffage, isolation, ventilation, VMC, refroidissement...
-
- 23 Réponses
- 23901 Vues
-
Dernier message par newstarnord
Consulter le dernier message
13/03/21, 23:20Un sujet posté dans le forum : Chauffage, isolation, ventilation, VMC, refroidissement...
-
- 22 Réponses
- 43055 Vues
-
Dernier message par LOGIC12
Consulter le dernier message
09/11/16, 10:22Un sujet posté dans le forum : Chauffage, isolation, ventilation, VMC, refroidissement...
-
- 2 Réponses
- 4314 Vues
-
Dernier message par Macro
Consulter le dernier message
01/09/15, 17:42Un sujet posté dans le forum : Chauffage, isolation, ventilation, VMC, refroidissement...
-
- 1 Réponses
- 3726 Vues
-
Dernier message par elephant
Consulter le dernier message
29/08/09, 17:16Un sujet posté dans le forum : Chauffage, isolation, ventilation, VMC, refroidissement...
Revenir vers « Chauffage, isolation, ventilation, VMC, refroidissement... »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 493 invités