mariepoussin a écrit :En fait, nous avions lancé une procédure suite à de nombreux conseils de votre part sur le forum en 2012 (quel recours surdimensionnement chaudière ?).
La plupart des intervenants étaient plutôt contre, je m'en souviens.
mariepoussin a écrit :J'avais compris qu'il était préférable de sous dimensionner ce type d'appareil pour avoir un fonctionnement optimal.
On ne sous-dimensionne pas le chauffage principal.
mariepoussin a écrit :Donc je comprend que ce sera difficile de mettre en évidence un éventuel sur dimensionnement ?
Oui et non. Un chauffagiste a une obligation de résultat. Constater après coup est légalement suffisant.
La régulation passera forcément par un ballon et des robinets thermostatiques pour être efficace.mariepoussin a écrit :Pour le moment l'expert met en évidence:
- inadéquation de la régulation constitue une erreur de conception/réalisation de l'installation ayant un impact clairement négatif sur le confort du logement,
oui, ça c'est une faute professionnelle.mariepoussin a écrit :- l'absence d'amené d'ai constitue une erreur de réalisation de l'installation susceptible de générer de défauts de combustion,
petit jeu, en Allemagne et Italie c'est juste l'inverse. ça se discute.mariepoussin a écrit :- l'emboitement du conduit de raccordement inversé constitue une erreur de réalisation,
Non. Seul le résultat compte. Si les fumées sont évacuées correctement tu ne peux rien reprocher, et avec du 125 je suis certain qu'il n'y a aucun problème pour ce poêle. Peut-être même trop de tirage, d'où le bruit ?mariepoussin a écrit :- conduit de fumé en diamètre 125 au lieu de 150 préconisé par le constructeur, cette non conformité constitue une erreur de réalisation de l'installation,
je suis surpris du niveau sonore, Thermorossi est en général plutôt discretmariepoussin a écrit :- l'intensité sonore du poêle situé sous la chambre parentale constitue une erreur de réalisation de l'installation ou à minima une disposition contraire au bon sens,
facile à arranger, et de plus ça se discute.mariepoussin a écrit :- la position du thermostat situé dans la pièce la plus déperditive constitue une erreur de réalisation de l'installation,
oui mais es-tu sûre qu'il n'y a pas de Té d'équilibrage ?mariepoussin a écrit :- l'absence d'équilibrage constitue une erreur de conception.
Il y avait de grosses disparités dans la taille des radiateurs par rapport aux volumes, surtout dans la chambre du bébé. Je t'avais conseillé de t'adresser à l'ademe ou son équivalent pour te faire subventionner le diagnostic thermique et de mettre un ballon et des robinets thermostatiques.
Dans le manuel du poêle il est clairement indiqué: "Le montage sans ballon d’accumulation est possible sous conditions mais déconseillé pour le confort d’utilisation."
et aussi :"En l’absence d’accumulateur: mise en place interdite de robinets thermostatiques sur les radiateurs, puissance de diffusion des radiateurs supérieure à la puissance minimum de la chaudière, raccordement sur plancher chauffant interdit".
Donc ton chauffagiste est réputé avoir su ce qu'il faisait.
Ce que tu peux obtenir d'un tribunal, c'est la mise en place d'une régulation efficace, avec ballon et robinets thermostatiques.