PITMIX a écrit :Je me rends compte grâce à ces données que si la PAC ne tourne pas en période d'heures creuses, le gain énergetique n'est pas énorme. Si l'on inclu le prix de l'investissement c'est carement pas rentable.
A ceci il faut ajouter les couts de maintenance...tu dois les connaitre bien mieux que moi vu ton métier
PITMIX a écrit :Lorsque la PAC tourne la nuit en heure creuse ça devient nettement mieux. Mais le seul moyen de faire tourner la PAC en heures creuses est d'avoir une réserve énergetique.
En l'occurance le seul moyen de stocker de la chaleur dans une installation de chauffage central, c'est d'avoir une grosse réserve d'eau. Donc un ballon.
1) Le tarif heure creuses c'est économique mais d'un point de vue écologique c'est kif kif....donc éconologiquement l'intéret est réduit...
2) Quitte à faire un tampon, autant le faire pour du solaire avec un COP de 70 à 100 non plutot qu'un COP de 3 à 5 non?
2500 L stockent 130 kWh soit de quoi tenir 2 ou 3 jours...apres on peut tjrs monter le volume...en construction neuve...
Voir calcul ici: https://www.econologie.com/forums/bois-energ ... t4267.html
PITMIX a écrit :Autre solution, le plancher chauffant offre également une inertie qui permet de ne chauffer qu'en heures creuses.
Tout ceci, bien entendu, accompagné d'une bonne isolation de la maison.
Etant donné que 90% des PAC sont monté avec des planchers chauffant pkoi ton idée n'est pas appliquée systématiquement? Sinon c'est facile: y a plus qu'a mettre des programmateur partout !
). Je pense 100€ max pour tous les convecteurs... 
.
