Ce n'en est pas une et voici pourquoi !
Alors à conditions que le moteur de la pompe soit alimenté par une source renouvelable chez vous (PV, stirling solaire...), il est simplement mensonger de parler d'énergie 100% renouvelable ou alors il faut dire: renouvelable à 1-1/COP ou 100-100/COP % ! Ainsi, un COP moyen de 3 donnera une pompe à chaleur renouvelable à 2/3 ou 66% ! Le tiers ou % restant étant de l'électricité du réseau, elle, rarement renouvelable!
Attention, ce raisonnement est vrai pour des systèmes solaires également mais les COP eux varient entre 70 et 100 et peut être plus...En effet 10m² (donc 10 000W récupérables environ quand le soleil est là, donc que le circulateur tourne) avec un circulateur et une régu consommant 100W ca donne un COP de 100 (si si à comparer au 3 à 5 donné par les PAC...)...Dans le cas du solaire, le % de non renouvelable devient donc vite négligeable...mais pas dans le cas des PAC
Quelques points de réflexions pour ceux qui "hésitent" sur le choix de leur chauffage actuellement:
A) En passant d'une chaudière fioul à une pompe à chaleur, votre facture d'électricité risque d'être multipliée par...surprise ! On comprends mieux la pub faite par EdF et les vendeurs d'électricité pour cette solution!
--> Pas économique
B) Si votre électricité est produite à partir de charbon ou fioul, le rendement CO2 global sera pire qu'avec une chaudière mazout compte tenu des rendement des centrales thermique, pertes en ligne et COP de votre PAC.
--> Surement pas écologique
C) Si votre électricité est nucléaire, vous diminuerez certes vos facture énergétique (mais payez le nucléaire dans vos impots de toute manière) mais vous financez le maintient et la relance du parc nucléaire français.
--> écologique ?
D) Les frais de maintenance sont élevés et à ajouter à votre facture électrique : 2 à 300€ tous les 2 ans!
--> Pas économique
E) Le retour sur investissement (en cas de rénovation) est généralement de 10 à 20 ans sans correction du prix de l'électricité qui montera. Les travaux (sol-eau horizontal) sont assez conséquents en cas de rénovation, généralement impossibles financièrement.
--> Risqué
F) Les performances données par les installateurs sont généralement les performances optimales...de laboratoire (commes les consommations données par les constructeurs auto rarement atteintes en vrai...)
--> Risqué
G) Vous connaissez bcp de frigo qui durent 30 ans? Une PAC est un système complexe présentant des pièces en mouvement et des fluides qui peuvent "s'user"...Cela va à l'encontre d'un adage bien connu des professionel du batiment: plus c'est simple plus ca dure longtemps. Je parles même pas des PAC chinoises qui arrivent sur le marché...
--> Risqué
H) En cas de capteur horizontal, le gisement n'est pas infini puisque vous refroidissez votre jardin...dans certains cas ca peut être génant...lorsqu'il y a une couverture neigeuse par exemple! L'énergie géothermique, de surface, est une énergie solaire indirecte! La capacité calorifique moyenne volumique de la terre est équivalente à celle de l'eau...faites bien vos calculs avant de vous lancer...
--> Risqué
I) Un peu osé mais j'ose: quelles sont les conséquences sur la biodiversité de votre jardin si la T° de la terre est diminuée de 10°C ?
Pour finir sur de bons points, il y a tout de même des avantages certains aux PAC :
A) En cas de gisement vertical (puisement dans la nappe phréatique) la source chaude est bien plus constante et cela supprime un coût de terrassement important et l'inconvénient de l'épuisement du gisement...mais pour faire un captage vertical, il faut être "bien" placé.
B) En comparaison des convecteurs classiques éconologiquement les PAC sont bien plus efficaces (encore heureux)...mais le coût de retour sur investissement est très important (convecteurs à 30€, ballon à 200 soit une maison équipée pour 2000€...ca fait 10 000€ de moins qu'une petite pompe à chaleur...et 10 000€ ca en fait des kwh...)
C) Permet le chauffage basse température dont rendement "global" du systeme supérieur.
D) Amélioration des performances globales assez facilement avec une PAC Inverter (chaud + froid) mais si et seulement si en remplacement de convecteurs électriques!
Avertissement: N'ayant jamais utilisé une PAC chez moi, j'espère que certains de mes "préjugés" sont faux...Corrigez moi svp
Edit: article correspondant https://www.econologie.com/chauffage-the ... -4361.html
)...ah si tous les pros étaient aussi honnète...le monde se porterait mieux!