Je suis dans une maison ordinaire avec un double toit en pente, recouvert juste par des ardoises fibrociment, toujours étanches depuis 53 ans.
Pas d’isolation sous la charpente.
20cm laine de verre au-dessus de l’étage d’habitation.
Donc un grand grenier, plein à craquer, avec des objets encombrants judicieusement posés sur les chevrons.
Les étés, nous souffrons de la chaleur quand cela tape dans la journée.
En fait, le grenier avec son inertie tampon du bazar, devient un four à pain…
Et la nuit c’est pénible.
**
La toiture végétalisée n'est pas envisagée.
**
J’avais pensé y remédier, d’une façon originale (à mon sens), il y a déjà bien 30 ans, sans jamais le faire car toujours à chercher la meilleure façon de la réaliser.
**
Il s’agit simplement, d’humidifier le toit extérieur, par intermèdes variables suivant la température sous toiture, et seulement, pour éviter un 35° la nuit dans l’ « habitable » /
data:image/s3,"s3://crabby-images/a867b/a867b25823f164cc30276722cd2d07b6c30ffcaa" alt="Shocked :shock:"
D’une manière discrète, c’est-à-dire non démonstrative, à la juste proportion nécessaire.
Pas question d’y mettre un tourniquet.
Ni d’arroser au jet d’eau depuis le sol une toiture 7m plus haut (deux niveaux en dessous), toutes les 20 minutes.
Je pensais installer un tuyau percé de petits trous de 1mm tous les 1cm, par ex.
Placé juste au faite de la toiture afin d’arroser les 2 pentes avec des trous avec un angle de 70°.
Ainsi cela s’écoulera sur les pentes, jusqu’à ce que l’entièreté des surfaces soit mouillée, puis arrêt sur pause.
Et l’évaporation fera son boulot pour refroidir la surface.
Je ne prétends pas refroidir la maison ainsi, juste empêcher la surchauffe du grenier à l’instar d’un four à pain, lors des « canicules ».
L’eau n’est pas un problème car j’ai une réserve d’eau de pluie.
Sûr qu’on va critiquer la dépense d’eau, mais c’est juste pour pouvoir dormir dans une chambre à moins de 30°.
On vient d’avoir une semaine, qui m’a rappelé ce problème, récurrent l’été et moins supportable avec l’âge.
Je pense que ce « gaspillage » pour un regard extérieur (et pourtant si utile pour nous) est bien moindre que d’acheter une climatisation, et de l’alimenter en électricité, toute la journée… C’est clair.
**
Pour la réalisation, je pensais à un tuyau de cuivre (sur 13m), histoire que cela reste à demeure, mais corrosion et vert de gris sur les trous ? (C’est toujours utile pour les mousses, mais bon, cela fait un demi-siècle que cela va bien ainsi)
Mais je crains pour l’affaiblissement du débit pour les trous éloignés.
J’imagine que plutôt que de l’alimenter à 2 endroits, de ne faire qu’une arrivée d’eau au milieu des 13m.
Sur 6,5 m le débit resterait correct ?
***
Qu’en pensez-vous ?
Et des avis techniques et conseils de bricolos avertis.
Sur le type de tuyau.
S’il ne faudrait pas plutôt en mettre un sur chaque pente pour ne pas s’embêter la vie, pour l’angulation des trous.
Et éviter un réglage éventuel, car ma mobilité sur le toit, n’est plus vraiment là, pour m’y promener allègrement.
Cela permettrait de les alimenter de manière indépendante. Vu que les pentes Est-Ouest sont exposées ensembles qu'en milieu de journée.