Réglage courbe de chauffe Okofen, baisse de consommation?

Le chauffage, l'isolation, la ventilation, les VMC, le refroidissement...bref le confort thermique. Isolation, bois énergie, pompe à chaleur mais aussi électricité, gaz ou mazout, VMC...Aide au choix et à la réalisation, solution de problèmes, optimisations, conseils et astuces...
Avatar de l’utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
Messages : 20362
Inscription : 20/01/08, 16:34
Localisation : Alsace
x 8687




par Did67 » 27/01/11, 21:28

Alain G a écrit :
Ce que je constate étant membre et lecteur ici depuis le tout début, c'est que vous consommer plus de litres de mazout ou toutes autres source d'énergie pour la même surfaçe à chauffer que nous alors que vous avez des systèmes très complexe de chauffage, vous payer aussi vos systèmes beaucoup plus cher que nous, parfois plus que le double ou même le triple, si j'amortie l'achat de ces systèmes très couteux, ça me casse un peu les reins!

En espérant que vos normes de constructions soit aussi sévère que les notres qui bouge d'année en année, car je crois que le problème se situe là!
:


J'imagine que chez vous aussi, il y a de tout : de la maison récente bien isolée à l'épave thermique, non ???

As-tu des chiffres sur les besoins en kWh/m²/an ???

Moi, ma maison de 200 m² et quelques est aux environs de 110 kWh/m²/an.

Je dépense donc 1 000 € de pellets par an.

Après, il y a de tout.

Celui dont l'activité permet de se chauffer avec un poêle à bois à 1 000 €, avec des buches qu'il fait lui-même.

Et moi, qui par conviction, pour diminuer ma consommation de CO² d'origine fossile, ait remplacé ma chaudière fuel d'environ 5 à 6 000 € par ma chauidère à pellets à condensation de presque 17 000 € installée, raccordée (une partie de l'installation refaite).

Et donc un système tout automatique, je ne touche à rien, vide les cendres 4 ou 5 fois par hiver...
0 x
Alain G
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3044
Inscription : 03/10/08, 04:24
x 3




par Alain G » 27/01/11, 22:12

Did

Je sais pas pour le Kw/m2 mais 1200 litres de mazout pour 180 m2 avec des hiver bien plus rigoureux que vous!
0 x
Faire un pas derrière parfois peut permettre de renforcer l'amitié.
La critique est une bonne chose si ajouté a quelque compliments.
Alain
Avatar de l’utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
Messages : 20362
Inscription : 20/01/08, 16:34
Localisation : Alsace
x 8687




par Did67 » 27/01/11, 22:17

Cela fait environ 70 kWh/m²/an.

Donc on s'approche d'une maison qui serait classée BBC chez nous (Bâtiment Basse Consommation).

Chez nous, 50 KWh/m²/an devrait devenir la règle en 2012 ! Uniquement pour les nouvelles constructions.

Les épaves thermiques vont rester des gouffres...

Pour info, j'étais à 2 100 l sur ma maison avant ! Qui en 95, chez nous, était le top du top !!!!
0 x
Alain G
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3044
Inscription : 03/10/08, 04:24
x 3




par Alain G » 27/01/11, 22:30

Je te donne les chiffres d'une maison R 2000 de 1986 avec climat fort différent! :shock:

Celle d'aujourdhui sont nettement supérieur avec le plancher du sous-sol isolé et solage isolé sur les deux faces.
0 x
Faire un pas derrière parfois peut permettre de renforcer l'amitié.

La critique est une bonne chose si ajouté a quelque compliments.

Alain
Avatar de l’utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
Messages : 20362
Inscription : 20/01/08, 16:34
Localisation : Alsace
x 8687




par Did67 » 28/01/11, 09:12

Alain G a écrit :
... avec climat fort différent!

.


Tu as raison d'insister. Cra la dépense énergétique dépend évidemment du climat. Sous un climat plus doux, comme les notres, la consommation serait encore plus faibel que celle que tu donnes !

J'ignorais totalement que vous étiez aussi "précautionneux" dans l'isolation de vos maisons, quand je vois ce que vous ne l'êtes pas en matière de consommation de vos "chars"...[même si je sais que le recentrage sur un parc dimensionné question cuabge de façon plus "raisonnable" est en cours, avec des gammes qui changent très vite chez GM and Co]
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 28/01/11, 12:53

La raison est que sur le carburant il y a 80% de taxes depuis plus de 70 ans en France (donc petites voitures) et pas grande chose de taxe sur le fioul !!
Avec en plus plutôt +8°C l'hiver au lieu de -20°C à -30°C au Canada, froid qui oblige à ne pas faire inefficace et compliqué sous peine d'être congelé illico et mort !!


Je pense que on devrait reporter dans un nouveau forum, ce sujet très intéressant, instructif et utile pour les Français, sur l'isolation, et le chauffage des maisons Canadiennes !!
Je suis admiratif que nos normes BBC de 2012 sont à peine celles de 1980 au Canada.
De plus c'est 3 fois moins cher au Canada pour bien plus efficace que nos installations compliquées.
Une prise de conscience par les Français des bonnes solutions me semble très utile.

Donc je propose que Alain G crée un post et recopie toutes ses informations cruciales déjà présentées dans des posts avec un titre comme ?
Canada BBC et économe dés 1980 30 avant avant 2012
ou similaire encore plus clair ??????????


Il serait bon de comparer les maisons canadiennes à nos maisons en béton bourrées de ponts thermiques et de fuites.
0 x
Alain G
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3044
Inscription : 03/10/08, 04:24
x 3




par Alain G » 28/01/11, 14:35

Voici une bonne idée de la fabrication d'une maison à haut rendement énergitique au Canada, il existe une nouvelle norme supérieur à celle-ci mais ça donne un bonne idée!

La norme s'apelle Novoclimat:

http://trucconstruction.com/novoclimat.html
0 x
Faire un pas derrière parfois peut permettre de renforcer l'amitié.

La critique est une bonne chose si ajouté a quelque compliments.

Alain
Avatar de l’utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
Messages : 20362
Inscription : 20/01/08, 16:34
Localisation : Alsace
x 8687




par Did67 » 28/01/11, 15:17

dedeleco a écrit :La raison est que sur le carburant il y a 80% de taxes depuis plus de 70 ans en France (donc petites voitures) et pas grande chose de taxe sur le fioul !!
Avec en plus plutôt +8°C l'hiver au lieu de -20°C à -30°C au Canada, froid qui oblige à ne pas faire inefficace et compliqué sous peine d'être congelé illico et mort !!.


C'est moins de 80 % aujourd'hui (la TIPP est assise sur le volume et non sur le prix).

La TIPP représente 60 % du prix du super sans plomb et 52 % du prix du gazole (chiffres de 2007).

Cela a probablement encore baissé depuis, car les prix ont enocre monté...

Et effectivement pas grand chose sur le fuel (avec une particularité : la TIPP supporte la TVA - donc un cas curieux où un impôt est taxé).

Les taxes sur le fioul domestique

Le fioul domestique (FOD) est soumis à la TIPP et à la TVA.

La TVA s'applique sur le prix hors taxe et sur la TIPP, le prix de vente est donc calculé ainsi:

Prix de vente = (Prix HT + TIPP) x TVA à 19,5 %

Actuellement le montant de la TIPP sur le fioul domestique est de 0,0566 € par litre.

Compte tenu de la TVA et de la TIPP un litre de fioul domestique vendu par exemple 0,6 € le litre hors taxe est commercialisé 0,784 €/L.

La montant des taxes représente donc 18 cts d'Euro par litre.



Je pense que c'est effectivement surtout le froid qui a amené nos amis d'outre-Atlantique à être beaucoup plus précautionneux.

Admettons qu'un simple calcul de rentabilité fait qu'un même isolant est d'autant plus facile à amortir que la climat est rude.
0 x
roy1361
x 17




par roy1361 » 28/01/11, 21:55

Hello amis Français,

Les Canadiens sont très en avance sur l'isolation, mais saviez-vous qu'un tout petit pays voisin du vôtre n'est pas en retard non plus...

www.minergie.ch

Bonne lecture et salutations à tous les Terriens.
0 x
Avatar de l’utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
Messages : 20362
Inscription : 20/01/08, 16:34
Localisation : Alsace
x 8687




par Did67 » 29/01/11, 12:04

Et l'Autriche, et l'Allemagne, etc...

D'où deux remarques :

1) Un pays qui a la prétention d'être grand comme la France a été d'un aveuglement monumental, tout le discours étant centré sur le "chauffage pas cher", puis la PAC "grâce" notamment à notre électricité nucléaire...

Les forums montrent que la 1ère question posée chez ceux qui construisent est "quel chauffage ?" et non "comment chauffer le moins possible ?", que les débats restent virulents sur la "rentabilité" des isolations (en comptant aux énergie et isolants aux coûts d'aujourd'hui)...

C'est dire si les mentalités évoluent lentement. Mëme chez les professionnels (archi comme artisants !).

2° Cependant, en Suisse comme ailleurs, il reste un parc important de vieilles maisons... Certes, vu la valeur de l'immobilier, du foncier et les revenus moyens, la réhabilitation avance plus vite !!!

Juste pour dire que l'essentiel de nos débats au sujet des Okofen (ou autres) se situe par rapport à un "marché de remplacement". Donc poser les problèmatiques par rapport à du BBC ou même du passif ou du quasi-passif est limite "hors-sujet".

Ma maison de rêve est une maison passive avec grande inertie (fraîcheur d'été) donc semi-troglodyte mais avec serre... Bref, malgré toute l'énergie que je mets à aider aux réglages / paramétrages des Okofen, une chaudière n'y aurait probablement pas sa place...
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Chauffage, isolation, ventilation, VMC, refroidissement... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 92 invités