Sylvactis FX 55, la laine de bois va tuer le polystyrène ?
- Capt_Maloche
- Modérateur
- Messages : 4559
- Inscription : 29/07/06, 11:14
- Localisation : Ile de France
- x 42
Bien la laine de bois à ce tarif !
j'en prends 100m² pour mettre dans les combles,
ça reprend sa forme si on marche dessus?
Concernant les isolants minces, leur intérêt réside dans leur bonnes performances à renvoyer les infra rouges, ils trouveront leur place sous les tuiles en toiture
J'ai dernièrement fait un petit comparatif pour un toit en tuiles sombres avec des T° de tuiles à 90°C
EH bien avec 20Cm de laine de verre/roche les isolants minces ne sont plus recquis, car le flux de chaleur (d'énergie) est trés limité et la T° de surface à l'intérieur fort raisonnable
j'en prends 100m² pour mettre dans les combles,
ça reprend sa forme si on marche dessus?
Concernant les isolants minces, leur intérêt réside dans leur bonnes performances à renvoyer les infra rouges, ils trouveront leur place sous les tuiles en toiture
J'ai dernièrement fait un petit comparatif pour un toit en tuiles sombres avec des T° de tuiles à 90°C
EH bien avec 20Cm de laine de verre/roche les isolants minces ne sont plus recquis, car le flux de chaleur (d'énergie) est trés limité et la T° de surface à l'intérieur fort raisonnable
0 x
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
Christophe a écrit : Voir le devis ici: https://www.econologie.com/forums/devis-pann ... t8353.html (faut suivre les liens quand on en met...ca aide dès fois )
Mea culpa !!
0 x
Re: Sylvactis FX 55, la laine de bois va tuer le polystyrène
Christophe a écrit :Ben c'est que ce sont des acteurs connus de l'isolant mince...et tu dois connaitre la polémique autour de ce type d'isolants...
Ben non justement, je connais leur principe de réflexion du rayonnement, mais je ne connais pas la polémique dont tu parles...
Je viens de faire une recherche sur le site, pas trace de polémique. C'est un nouveau mode de chauffage... des discussions :-?
Merci de m'en dire plus, un lien fera aussi l'affaire :-)
0 x
A bientôt !
-
- Modérateur
- Messages : 80058
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11402
Capt_Maloche a écrit :Bien la laine de bois à ce tarif !
j'en prends 100m² pour mettre dans les combles,
ça reprend sa forme si on marche dessus?
Demande à Bucheron mais n'oubliez pas de demander à Actis de faire un don à l'asso econo pour la "pub" !
Euh je sais pas trop, pas essayé, pas conseillé a mon avis...mais ca dépendra surtout :
a) de ton poids
b) de ta pointure
Bref avec des raquettes, aucun probleme je pense!
Sinon tu risque de faire des dégats quand meme (certains panneaux se sont "craquelés" en façade rien qu'a la manipulation mais en insistant tu peux les casser à la main sans probleme)...
Capt_Maloche a écrit :Concernant les isolants minces, leur intérêt réside dans leur bonnes performances à renvoyer les infra rouges, ils trouveront leur place sous les tuiles en toiture
Oui mais le soucis c'est que c'est "vendu" comme "équivalent" à 10-15 cm (voir plus ca dépend des docs commerciales) de laine isolante...C'est peut être vrai mais seulement dans certains cas bien particuliers (hautes T°)... ! Mais bon maintenant ca l'est beaucoup moins qu'il y a quelques années...
Capt_Maloche a écrit :J'ai dernièrement fait un petit comparatif pour un toit en tuiles sombres avec des T° de tuiles à 90°C
EH bien avec 20Cm de laine de verre/roche les isolants minces ne sont plus recquis, car le flux de chaleur (d'énergie) est trés limité et la T° de surface à l'intérieur fort raisonnable
Oui mais c'est un cas très particulier...cqfd !
Bon voila 2 photos de la pose des panneaux de 6 que j'ai faite hier:
a) Découpage à la scie (j'ai jamais coupé de bois aussi rapidement !!) :
b) Pose en compression en double épaisseur devant une poutre en béton armée (donc pont thermique) :
Remarques:
- Tant qu'on découpe pas ca fait pas trop de poussière (mais rien à voir avec la ouate, j'ai même pas utilisé de masque sauf au balayage fin de chantier)
- A chaque découpe il y a quelques % de pertes obligatoire (contrairement au styrodur). On bourre les chutes ou ca va bien évidement mais il reste une poussière "non utilisable"
- Je n'ai fait qu'une pose en "compression" on vera si ca tient. Sinon je ferais une petite structure en bois.
- Je pense laisser l'isolant "brut" c'est à dire sans finition (ca respire mieux).
- Ca fait assez ambiance "ferme" limite paille.
- Pas d'odeur
bernardd a écrit :Ben non justement, je connais leur principe de réflexion du rayonnement, mais je ne connais pas la polémique dont tu parles...
Je viens de répondre partiellement: les isolants minces ca marche bien à haute T° donc pour les pièces "chauffée"...
bernardd a écrit :Je viens de faire une recherche sur le site, pas trace de polémique. C'est un nouveau mode de chauffage... des discussions :-?
Merci de m'en dire plus, un lien fera aussi l'affaire :-)
Tu as cherché comment parce que sur "isolants minces" on a déjà ceci:
https://www.econologie.com/forums/essais-obj ... t3069.html
https://www.econologie.com/forums/tableau-co ... 77-60.html
https://www.econologie.com/forums/isolation- ... 55-10.html
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- Modérateur
- Messages : 80058
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11402
Oui merci citro parce que je crois qu'il y a de sacré paresseux sur ce forum qui savent pas cliquer sur un .pdf !
Sinon la comparaison est toute vue je pense: https://www.econologie.com/forums/post152210.html#152210
Sinon la comparaison est toute vue je pense: https://www.econologie.com/forums/post152210.html#152210
Christophe a écrit :Relance de post! Commentaires par rapport au lien et résultats du 1er message.
En tout cas rapporté le prix des isolants mince rapporté au r obtenu n'est pas du tout favorables aux minces couches.
Attention ce petit r n'est pas la Résistance Thermique R qui est bien plus faible elle! Le rapport est, d'après les relevés sur les isolants classiques: d'environ 6.4 fois! r = 6.4 * R Je pense que l'auteur aurait du appeler ce r différement (e par exemple mais bon...)
Isolant minces:
1: 24€/m², r = 6.7 d'où €/m².r = 3.58
2: 20€/m², r = 5.9 d'où €/m².r = 3.38
3: 5€/m², r = 4.9 d'où €/m².r = 1.02
Polystyrène expansé:
4: épaisseur 4 cm, 2,7 €/m², r=6,6 d'où €/m².r = 0.41. R = 1
Laine de verre
5: épaisseur 4,5 cm, 1,7 €/m², r=7,0 d'où €/m².r = 0.24. R = 1.125
L'isolant mince est donc à efficacité equivalente et dans le meilleur des cas 2.5 fois plus cher qu'un isolant classique et dans le pire des cas 15 fois plus cher !!
Des calculs en résistance thermique classique sont disponible ici: https://www.econologie.com/forums/sylvactis- ... t8944.html
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- Econologue expert
- Messages : 4075
- Inscription : 12/01/07, 08:18
- x 4
-
- Modérateur
- Messages : 80058
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11402
Il attend un ptit bucheron????
C'est quoi ? Une buche ou un coin?
C'est quoi ? Une buche ou un coin?
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- Econologue expert
- Messages : 4075
- Inscription : 12/01/07, 08:18
- x 4
-
- Modérateur
- Messages : 80058
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11402
Pfff alors si pour "ça", je dois aller à confesse que dire des auteurs de ce sujet là : https://www.econologie.com/forums/vibromasse ... t8969.html ?
Mais c'est vrai? T'en a trop dis ou pas assez là...
Mais c'est vrai? T'en a trop dis ou pas assez là...
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
Revenir vers « Chauffage, isolation, ventilation, VMC, refroidissement... »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 310 invités