Greenwashing : trop vert pour être honnête ?

[Christophe]

Volskwagen est déjà à une étape supérieure du greenwashing:

http://www.ecoloinfo.com/2011/06/20/qua ... es-ecolos/

Se foutre ouvertement de la gueule de l'écologie, je sais pas trop comment on pourrait appeler ca...

En vidéo :

(bien connue)

(la plus récente)

[Christophe]

Le greenwashing en perte de vitesse

A première vue, l'éco blanchiment paraît marquer le pas dans la publicité. Mais selon l'autorité de régulation du secteur, ce sont surtout les dérives les moins graves qui diminuent tandis que les manquements lourds restent stables. Et ce malgré les règles déontologiques mises en place depuis plusieurs années. Pour le Collectif des publicitaires éco-sociaux innovants, il faut donc aller plus loin, et plus vite.

L’argument écologique a-t-il du plomb dans l’aile dans le monde de la publicité ? Largement répandu ces dernières années, sur fond d’une mode écologique ambiante dans la communication en général, le greenwashing semble aujourd’hui sur le déclin. « Comme au cours des années précédentes, les chiffres attestent d'un recul explicite des cas de "greenwashing" : par exemple, les manquements visuels spectaculaires du type "fleurs sortant d'un pot d'échappement" ont disparu », rapporte Stéphane Martin, directeur général de l’ARPP (Autorité de Régulation Professionnelle de la Publicité). Dans son bilan 2011 Publicité et Environnement, l’ARPP constate que 89 % des publicités sont conformes aux règles de la Recommandation Durable, un chiffre stable par rapport à l’année précédente. « L'argument environnemental reste relativement important puisque 707 publicités ont été relevées pour le seul premier semestre 2011. C'est clairement l'excès qui marque le pas, les règles déontologiques sont désormais de mieux en mieux prises en compte », rappelle Stéphane Martin.

Encore des efforts à faire

Mais que se passe-t-il alors pour les 11 % de publicité non conformes ? Selon l’autorité de régulation, les "réserves" (non-respect des normes en vigueur moins grave ou périphérique par rapport au message principal) reculent considérablement, tandis que les "manquements" –soit un non-respect des normes en vigueur (légales et déontologiques) flagrant- eux, se stabilisent. Ainsi, l’ARPP dévoile qu’en 2011, 44 publicités ont nécessité l’envoi d’une demande de modification des allégations, soit 6 % du volume des publicités environnementales, contre 9 % en 2010. Un progrès qu’elle attribue à la pédagogie des règles déontologiques, renforcée en 2009, ainsi qu’aux conseils qu’elle a pu délivrer en la matière.

Mais les agences de publicité et les annonceurs devraient davantage travailler sur la clarté de l’argument écologique: « beaucoup de termes restent obscurs pour les consommateurs. Des explications, brèves mais claires, sont nécessaires dans le message publicitaire, sans que cela ne soit préjudiciable pour la créativité et l’efficacité », estime Stéphane Martin. Le vocabulaire, en effet, reste la raison majeure du greenwashing. Près de 43 % des publicités non conformes sont dues à l’utilisation de mots ou expressions qui peuvent induire le consommateur en erreur sur la nature et les propriétés du produit présenté, avec des termes comme « bienfaits écologiques », « solution écologique », « respect de l’environnement », « respecte la nature », « produit écologique », « propre »...

(...)

Suite source: http://www.novethic.fr/novethic/rse_res ... 137285.jsp

[Christophe]

La Magie du Marketing vert:

[Christophe]

Pétrole éco-responsable...même les portes parole n'y croient pas!

[Petrus]

Du bon gros greenwashing made in France :

Faire croire que l'on peut recharger une voiture électrique avec du bruit, fallait oser !
Décidément en France on n'a pas de pétrole, mais on a bien des idées à la con pour faire du greenwashing.

Vu qu'avec cette pub, Peugeot perd toute crédibilité pour n'importe qui d'un peu instruit sur les notions d'énergie je me demande, est-ce que les voitures électriques s'adressent uniquement aux ignorants ?

[Christophe]

Macron confond finance et finances...inquiétant (ou normal ???) pour un ex trader...mais on comprend qu'il surchauffe un peu en ce moment !

Bref du Greenwashing de la finance à l'Elysée !

https://www.linkedin.com/posts/emmanuel ... 86080-zCIt

Screenshot_2021-04-28 (37) Fil d’actualité LinkedIn.png (237.51 Kio) Consulté 3051 fois

[GuyGadeboisLeRetour]

Macron confond finance et finances...inquiétant (ou normal ???) pour un ex trader...mais on comprend qu'il surchauffe un peu en ce moment !

Ce mec est de plus en plus vermoulu de la calebasse...

[Exnihiloest]

Le climat se démerde très bien tout seul, c'est ainsi depuis toujours. Le taux de CO2 a été 20 fois plus important qu'aujourd'hui. Y aurait-il eu un emballement de l'effet de serre comme la trouducosphère des réchauffistes nous le prédit, et la terre se serait-elle transformée en serre surchauffée à 400° comme Vénus ? Bien sûr que non. Nada de nada.

Il est urgent de ne rien faire contre le climat, et d'autant plus que ce serait vain.
On n'a aucun besoin de Macron, encore moins de Greta la fanatique ni de tous ces inutiles alarmistes qui ne savent faire de la science, qu'un usage opportuniste.

[Christophe]

de plus en plus vermoulu de la calebasse...

Ce n'est point le seul !!!

Suivez mon regard !

[GuyGadeboisLeRetour]

de plus en plus vermoulu de la calebasse...

Ce n'est point le seul !!!

Suivez mon regard !

Tu veux parler du vieux taré non humain qui prend les autres pour des macaques ?