Obamot a écrit :Oui, ces OS qui changent à chaque nouvelle génération, c'est un peu comme si à chaque fois que tu changeais de voiture tu devais repasser à la fois ton permis de conduire et celui de mécanicien.
Forhorse a écrit :C'est peut être de la merde, c'est mauvais pour tout ce que vous voulez, mais si ça se vend c'est que ça répond à un besoin.
Forhorse a écrit :Vous vivez un peu trop chez les bisounours les mecs.
Les standard, quelque ils soient, à votre avis ils sont dicté par qui ?
Qui dicte les normes aux organismes chargés de les publier ?
Qu'on le veuille ou non, il y a toujours un gros loby derrière chaque standard ou chaque norme, et c'est toujours le gros avec plein de pognon qui dicte sa façon de faire aux petits sans pouvoir.
Et même à l'époque pour la normalisation du dessin technique, pour reprendre l'exemple donnée, il y avait forcement quelques gros industriels derrière.
on passe à la suite du gros flop...Forhorse a écrit :Il faudrait aussi éviter de se borner à la situation actuelle et revoir l'historique complet de l'informatique... ce n'est pourtant pas très vieux, a peine 30ans.
Quand Microsoft à été crée, ils se heurtait à des gros genre IBM
Forhorse a écrit :et pourtant ils ont su proposer et vendre des logiciels (pourrit ou non, ce n'est pas la question) qui on trouvé un publique et donc un marché, là où les autres pourtant technologiquement et commercialement plus avancé ne proposaient rien.
Forhorse a écrit :C'est facile maintenant de se plaindre que MS domine tout, ils étaient où, les autres, quand la première version de Office est sortie ? Pourquoi ils n'ont pas proposé mieux ?
Forhorse a écrit :Pourquoi Unix est resté dans les universités et dans les serveurs alors que le DOS s'installait dans tous les bureaux?
N'insistes pas... C'est quoi Unix sur PC? Tu dis toi même que ...c'est Mac (bien qu'il y aie encore Unix et FreeBSD comme les copains l'ont rappelé), tu ignores donc les vaines tentaives du gros Bill en ce domaine: lamentable!Pourquoi les mac n'ont jamais eu une part de marché plus importante (et sont finalement devenu des PC tournant sous unix...) ?
Forhorse a écrit :Et puis les formats de fichiers ne sont pas si opaque et verrouillé que ça, vous manquez franchement d'objectivité.
Forhorse a écrit :Les fichiers MS Office on peut parfaitement les ouvrir(et les enregistrer) avec OpenOffice (suite bureautique gratuite) et je pense que si Microsoft ne permettait pas ce genre d'utilisation de leur format ils auraient fait depuis longtemps un procès à Sun.
Forhorse a écrit :On peut aussi prendre l'exemple du PDF, qui doit être le format informatique le plus universelle actuellement, qui est à l'origine un truc payant de Adobbe et peut maintenant être générée par des dizaines et des dizaines de logiciels tiers.
Forhorse a écrit :On peut aussi plus simplement prendre l'exemple des formats de fichier comme le JPEG, ou le MP3
Ah si, je vais quand même rajouter que tu ferais mieux d'arrêtre de parler de tout ça, parce que tu ne sais juste pas de quoi tu parles, ce que tu nous dit est de l'interprétation personnelle c'est complètement faux et archifantaisiste.Forhorse a écrit :A vous entendre on croirait des intégristes religieux prêt à partir en croisade.
Forhorse a écrit :On peut aussi prendre l'exemple du PDF, qui doit être le format informatique le plus universelle actuellement, qui est à l'origine un truc payant de Adobbe et peut maintenant être générée par des dizaines et des dizaines de logiciels tiers.
Obamot a écrit :A l'époque IBM cherchait un système d'exploitation pour la micro parce qu'ils sentaient le vent venir. L'anecdote veut que Bill Gates qui a toujours été un gros opportuniste, avait vaguement entendu parlé d'un OS (relativement mal foutu) qu'un type avait développé. Alors qu'il n'en était pas encore du tout propriétaire, il est allé vendre «au souffle» le concept de ce produit chez IBM qui a signé pour l'implémenter dans toutes leurs machines. Puis sur la base de cette tromperie, ils est allé finir son coup de poker chez le gars en question (Tim Paterson) en lui arrachant son OS pour une somme autour de 50'000 dollars! Alors que lui avait droit à des royalties de la part du grand bleu ce qui a fait de lui l'une des plus grosses fortunes mondiales. On voit là tout le profil du prédateur avec le sens le plus inéquittable et exécrable du business qui soit... Après pas étonnant avec de telles pratiques que certains fassent fortune... Ça ne me donne pas envie d'être à leur place avec leur esprit machiavélique...
La m...e qu'il a acheté s'appelait le QDOS qui signifie Quick-and-dirty Operating System, soit « Système d'exploitation rapide et sale (vite fait, mal fait), qu'il a rebaptisé MS-DOS.
mais j'en doute fort!
Revenir vers « Consommation durable: consommer responsable, alimentation, trucs et astuces »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 52 invités
