Ahmed a écrit :@ Obamot:
La responsabilité individuelle doit s'apprécier en fonction de la marge de manœuvre (liberté) de chacun, qui est très faible.
C'est un peu court et me fait penser à un croquage de pomme célèbre...! Cette liberté est aussi un peu ...ce qu'on a bien voulu qu'elle soit! (Puisque cadrée par les lois pondues par
"nos" élus) Elle est aussi en fonction de
"la volonté personnelle" (ou de son... absence!). C'est deux points font que certains en abusent, et ça c'est mal !
Car ce que
"nos" élus ne nous disent pas, c'est que beaucoup d'entre eux pensent tout bas que généralement le citoyen lambda
"ne serait pas en mesure de suffisement discerner" et que somme toute,
"son manque d'érudition l'empècherait de comprendre ou de savoir quoi choisir": donc autant décider à sa place! On en a eût le brillant exemple avec la réforme des retraites, et le gouvernement qui en guise de dialogue, a envoyé les CRS, au lieu de faire plus d'effort dans le débat général de société. Alors même qu'on vient d'encenser la Francophonie, quelle belle ironie. C'est une honte! Un scandale! Où sont les de Villepin, Jospin, Mitterrand, Jaurès ou de Gaulle... je dis ça par rapport à l'autre pomme, et l'ancien mannequin sur le retour qui lui sert de faire-valoir...
Les communiqués laconiques du gouvernement actuel, prouvent exactement ce que je dis :
"on ne peut rien faire, si on ne recule pas l'âge de la retraite, on ne sera pas en mesure de les, ou alors il faudra baisser les prestations..."Voilà une partie du problème (c'est du vécu, en tant que journaleux à mes "heurts", j'ai fréquenté ces gens là...)
J'ai encore d'autres exemples mais je souhaite me limiter à 6000 mots [boutade interne]
Ahmed a écrit :La division des rôles en une infinité de variantes et l'extrême complexité de l'organisation sociale qui en résulte (où chacun est dépendant d'une multitude d'autres) rend l'analyse globale d'autant moins aisée que l'école encourage plus l'obéissance que l'esprit critique
...certains essayent de corriger le tir... mais il est bien tard! Pour se consoler, il y a maintenant des cours de rattrapage d'orthographe... C'est tout dire!
Ahmed a écrit : [...] et que les médias prêchent la diversité (apparente) des opinions, pour mieux entretenir la confusion des esprits...
Certains en jouent, c'est sûr... Il faut voir ce que font les plus choquantes pour faire de l'audimat (par ex.
Direct8 avec Morandini...) pour avoir une idée de ce qui se passe ailleurs... car ce sont eux qui font la tendance et que les médias officiels chercheront à récupérer plus tard, pour mieux les «contrôler». Ils ont toujours fait ça... regardez ce qui s'était passé à l'époque du lancement des radios libres => i.e. vite rebaptisées:
"radios locales" (‘lol’ pipeul de circonstance...)
"Les médias" et leur mode opératoire, sont COMPLÈTEMENT à revoir! Déjà parce que notre façon de
"consommer" de l'information a complètement changé la donne (la presse traditionnelle est grandement larguée...). Donc le modèle théorique habituel ne fonctionne plus — la soi-disant déontologique basée sur la forumle universitaire de
"thèse/anti-thèse", le journaliste au centre censé jouer l'arbitre ...et qui ne prendrait pas position... la composante
"people" pour nous tenir en haleine et nous faire avaler n'importe quoi, c'est effectivement du bla-bla — plus grand monde n'est encore dupe de cette mise en scène largement biaisée. Pire, les jeunes générations s'en tapent largement, complètement récupérés par Facebook, Twitter et autre buzz du moment... mais on s'y raccroche tant qu'il n'y a rien de nouveau à se mettre sous la dent! Les anciens aussi... demain... pour ne pas se sentir largués par les jeunes générations... ne dites pas non...
Les dés sont jettés... à moins que! On prenne notre avenir en main, et que l'on en fasse quelque chose de bien, qu'on pourra léguer sans honte aux générations futures...
