Consommation électrique: courbe de charge annuelle d'EDF
-
- Modérateur
- Messages : 80113
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11421
Consommation électrique: courbe de charge annuelle d'EDF
La courbe de charge du réseau EDF RTE en dit long sur l'impact du chauffage électrique en France!
Je ne pensais pas que c'était à ce point! Bon évidement y a l'éclairage public également qui est beaucoup plus énergievore en hiver qu'en été...
C'est issu de ce doc de synthèse sur la consommation et production d'électricité en Fance en 2007
Ca serait bien de comparer cette courbe à une courbe d'un pays beaucoup moins "électrisé" en chauffage...comme l'Allemagne par exemple!
Je ne pensais pas que c'était à ce point! Bon évidement y a l'éclairage public également qui est beaucoup plus énergievore en hiver qu'en été...
C'est issu de ce doc de synthèse sur la consommation et production d'électricité en Fance en 2007
Ca serait bien de comparer cette courbe à une courbe d'un pays beaucoup moins "électrisé" en chauffage...comme l'Allemagne par exemple!
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
C'est pour cela que je vais souffler une grandiose idée à notre président pour faire des économies.
Construire la moitié des centrales nucléaires françaises sur des barges (comme l'ont fait les russes; les japonais je crois aussi), et les faire aller et fonctionner 6 mois par an dans un pays de l'hémisphère sud.
Des moteurs électriques suffiront pour faire le voyage évidemment.
On partage les frais de maintenance.
Et pour le recyclage de l'usine, on devine la suite...
C'est tout Bénef !
Alors Zizicossard ! Qu'est ce qu'on dit à tonton Gegyx pour cette superbe idée à placer dans ton prochain discours de Bonimenteur?
(Si cela se trouve je vais être choisi pour être le 111ème conseiller spécial, par le staff Elyséen ?)
Construire la moitié des centrales nucléaires françaises sur des barges (comme l'ont fait les russes; les japonais je crois aussi), et les faire aller et fonctionner 6 mois par an dans un pays de l'hémisphère sud.
Des moteurs électriques suffiront pour faire le voyage évidemment.
On partage les frais de maintenance.
Et pour le recyclage de l'usine, on devine la suite...
C'est tout Bénef !
Alors Zizicossard ! Qu'est ce qu'on dit à tonton Gegyx pour cette superbe idée à placer dans ton prochain discours de Bonimenteur?
(Si cela se trouve je vais être choisi pour être le 111ème conseiller spécial, par le staff Elyséen ?)
0 x
-
- Modérateur
- Messages : 80113
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11421
gegyx a écrit :Construire la moitié des centrales nucléaires françaises sur des barges (comme l'ont fait les russes; les japonais je crois aussi), et les faire aller et fonctionner 6 mois par an dans un pays de l'hémisphère sud.
Des moteurs électriques suffiront pour faire le voyage évidemment.
Euh c'est une blague? Ca existe (ou a existé) vraiment?
gegyx a écrit :Alors Zizicossard ! Qu'est ce qu'on dit à tonton Gegyx pour cette superbe idée à placer dans ton prochain discours de Bonimenteur?
Hiihihih je vois que t'as "apprécié" autant que moi la clownerie de hier soir!
La supression de la taxe professionnel pour sortir les francais de la misère c'est "pas mal"...
Allez c'est vendredi soir pour tout le monde...sauf pour le petit de l'Elysée...
Fallait pas voter pour un mec qui picole jamais d'abord!
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
Super la courbe.
En voyant ça on comprend mieux pourquoi EDF finance l'équipement en pompe à chaleur.
Imaginez 20 à 30 % de baisse de consommation l'hiver et autant de hausse de la consommation l'été en utilisant la réversibilité des pompes à chaleur pour climatiser.
Et hop, on gagne autant sur la vente des kWh mais on lisse la production sur l'année.
Bon je conseille aux éconologues d'isoler leurs maison... beaucoup plus rapide à amortir et moins cher... l'hiver comme l'été.
Mais ça fera pas plaisir à EDF... parceque si cela permettra de baisser la consommation l'hiver, cela ne permettra pas à EDF de récuperer ce manque à gagner sur la consommation estivale des climatiseurs...
En voyant ça on comprend mieux pourquoi EDF finance l'équipement en pompe à chaleur.
Imaginez 20 à 30 % de baisse de consommation l'hiver et autant de hausse de la consommation l'été en utilisant la réversibilité des pompes à chaleur pour climatiser.
Et hop, on gagne autant sur la vente des kWh mais on lisse la production sur l'année.
Bon je conseille aux éconologues d'isoler leurs maison... beaucoup plus rapide à amortir et moins cher... l'hiver comme l'été.
Mais ça fera pas plaisir à EDF... parceque si cela permettra de baisser la consommation l'hiver, cela ne permettra pas à EDF de récuperer ce manque à gagner sur la consommation estivale des climatiseurs...
0 x
- Remundo
- Modérateur
- Messages : 17273
- Inscription : 15/10/07, 16:05
- Localisation : Clermont Ferrand
- x 5817
T'en fais pas pour EDF, Citro
Z'ont trouvé un soutien inattendu : Nicolas lance un EPR par semaine en ce moment
Pour sûr, de l'énergie à gogo, pas très chère et décarbonée.
Mais les déchets à gérer pour des centaines de générations futures, à commencer par nos enfants...
Z'ont trouvé un soutien inattendu : Nicolas lance un EPR par semaine en ce moment
Pour sûr, de l'énergie à gogo, pas très chère et décarbonée.
Mais les déchets à gérer pour des centaines de générations futures, à commencer par nos enfants...
0 x
le temps du retrait est venu
-
- Modérateur
- Messages : 80113
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11421
citro a écrit :Imaginez 20 à 30 % de baisse de consommation l'hiver et autant de hausse de la consommation l'été en utilisant la réversibilité des pompes à chaleur pour climatiser.
Et hop, on gagne autant sur la vente des kWh mais on lisse la production sur l'année.
Je me suis posé la même question et je m'étonne justement que la courbe été ne soit pas plus "haute": car il y a des quelques millions de bureaux climatisés, tous les hopitaux le sont maintenant...Ceci veut quand meme dire que la clim (meme reversible) c'est moins énergievore que le chauffage électrique! Il reste à trouver le % de l'éclairage public....
Tiens mais j'ai un début de réponse trouvé dans ce document sur la consommation électrique de l'éclairage en France c'est, la consommation des lampes à décharges (donc forte partie, 80% au moins = éclairage public) = 21 TWh...
On peut donc raisonnablement supposer qu'entre 15 TWh et 20 TWh par an = énergie d'éclairage public. C'est moins de 2 semaine de consommation totale en plein hiver!
Il faudrait absolument trouver des équivalent à cette courbe pour l'étranger: Allemagne par exemple mais également des pays plus lointain comme un pays dans le desert, ou logiquement la courbe devrait être convexe au lieu d'être concave!
Dernière édition par Christophe le 10/05/11, 11:25, édité 1 fois.
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
- Remundo
- Modérateur
- Messages : 17273
- Inscription : 15/10/07, 16:05
- Localisation : Clermont Ferrand
- x 5817
Salut tout le monde,
L'été, la consommation baisse car les 3 principales causes baissent à savoir:
- l'industrie (congés/ralentissement de production)
- les besoins en chauffage domestiques (absent, sauf eau chaude sanitaire)
- l'éclairage public (jours très longs)
L'effet Clim' reste marginal car très peu de maison individuelles sont équipées en France. Il n'en va pas de même aux USA.
L'été, la consommation baisse car les 3 principales causes baissent à savoir:
- l'industrie (congés/ralentissement de production)
- les besoins en chauffage domestiques (absent, sauf eau chaude sanitaire)
- l'éclairage public (jours très longs)
L'effet Clim' reste marginal car très peu de maison individuelles sont équipées en France. Il n'en va pas de même aux USA.
0 x
le temps du retrait est venu
Merci pour ces précisions :
En la matière, les investissements d'isolation sont plus raisonnables.
Encore une fois il apparaît que les progrès ne sont pas le développement de nouvelles centrales mais dans la chasse aux gaspis.
C'est une bonne chose et j'espère que la disparition des crédits d'impôts en France sur les PAC air/air va freiner l'équipement de ces appareils.Remundo a écrit :L'effet Clim' reste marginal car très peu de maison individuelles sont équipées en France. Il n'en va pas de même aux USA.
En la matière, les investissements d'isolation sont plus raisonnables.
Encore une fois il apparaît que les progrès ne sont pas le développement de nouvelles centrales mais dans la chasse aux gaspis.
0 x
-
- Modérateur
- Messages : 80113
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11421
Remundo a écrit :- l'industrie (congés/ralentissement de production)
- l'éclairage public (jours très longs)
Décidément tu ne lis VRAIMENT pas mes posts...
a) Je viens de montrer que l'éclairage public ne réprésentait qu'au maximum et sur toute l'année que l'équivalent de 2 semaines de consommation
On peut donc raisonnablement supposer qu'entre 15 TWh et 20 TWh par an = énergie d'éclairage public. C'est moins de 2 semaine de consommation totale en plein hiver!
Ce n'est donc pas une cause principale, malgré ce qu'on pourrait imaginer de prime abord...
b) Idem pour les entreprises: en mai une entreprise ne produit et consomme pas moins qu'en janvier ou février, sauf évidement pour ses besoin en...chauffage de locaux (l'échelle des consommations n'est pas à 0, j'avais pas fais gaffe)
Seul le creux en été autout de la semaine 33 ( = semaine du 15 aout), bien visible, représente, à mon avis, la consommation industrielle. Et elle n'est guère que de 1 TWh par semaine!
c) Ainsi, je pense vraiment que le chauffage électrique (tant particulier qu'industriel) est responsable à 80% de la tendance de cette courbe.
Trouvons la courbe de consommation pour un pays tropical et un autre pays européen moins électrisé et nous pourrons conclure avec certitudes...
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
Christophe a écrit :Il faudrait absolument trouver des équivalent à cette courbe pour l'étranger: Allemagne par exemple mais également des pays plus lointain comme un pays dans le desert, ou logiquement la courbe devrait être convexe au lieu d'être concave!
Je n'ai pas les courbes, mais effectivement, dans certains pays chuads (sahel, etc...), la période rouge où les centrales "chauffaient" c'est la période chaude... Clims à fond... L'éclairage (public / maisons) varie beaucoup moins car la durée du jour et de la nuit est beaucoup plus constant...
Les maisons n'ont pas de chauffage !
0 x
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 54 Réponses
- 19472 Vues
-
Dernier message par phil59
Consulter le dernier message
06/07/24, 21:19Un sujet posté dans le forum : Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion)
-
- 29 Réponses
- 30215 Vues
-
Dernier message par Christophe
Consulter le dernier message
12/03/16, 21:13Un sujet posté dans le forum : Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion)
-
- 0 Réponses
- 3712 Vues
-
Dernier message par LJ01
Consulter le dernier message
16/11/12, 23:11Un sujet posté dans le forum : Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion)
-
- 2 Réponses
- 3636 Vues
-
Dernier message par dedeleco
Consulter le dernier message
11/02/12, 14:14Un sujet posté dans le forum : Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion)
-
- 14 Réponses
- 9785 Vues
-
Dernier message par netshaman
Consulter le dernier message
16/03/11, 13:35Un sujet posté dans le forum : Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion)
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 263 invités