Electrolyse améliorée
- elephant
- Econologue expert
- Messages : 6646
- Inscription : 28/07/06, 21:25
- Localisation : Charleroi, centre du monde....
- x 7
Bof ! On n'a même pas encore assez de gaz pour faire démarrer le moteur ! Alors le vent de la vitesse
Ce qui est important actuellement dans l'état de ce nous savons c'est de savoir si un régime impulsionel, éventuellement en haute tension est ( largement plus ) plus efficace qu'une électrolyse courant continu.
Ce qui est important actuellement dans l'état de ce nous savons c'est de savoir si un régime impulsionel, éventuellement en haute tension est ( largement plus ) plus efficace qu'une électrolyse courant continu.
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
arrêtes ... déjà dit précédemment :
et plusieurs fois sur ce post.
le but n'est pas comme Meyer de démarrer à l'hydrogène, mais de faire une INJECTION comme pour le pantone. c'est suffisamment explosif, et la conso engendrée par l'alternateur est NÉGLIGEABLE. sinon je tinvite à le prouver, avec des chiffres comme tu les aimes ;-) je suis curieux.
quelqu'un l'a fait, Meyer, mais il n'a pas évoqué ses chiffres. d'ailleurs je crois que sur ce forum, les difficultés à produire "des chiffres, des chiffres" par les expérimentateurs, sont assez difficiles et minimes ...
je ne donnerai qu'une piste : utiliser un moteur stirling sur un véhicule thermique pour produire l'électricité nécessaire à une électrolyse "classique" mais ce serait bête alors que l'eau peut rentrer en résonnance;
mais tu ne crois peut etre pas que l'eau peut rentrer en résonnance et casser ses liaisons hydrogène ?
bien sûr pour cela comme le dit le_courtois, il faut un modèle électrique associé au modèle mécanique.
---------------------------
Bref, "Le_courtois" ne fait pas attention à ces remarques simplistes, et continues à cultiver cet esprit remarquable qui ne demande qu'à aller .. de l'avant
Obelix a écrit :Bonjour,
Les pulses divent etre tres courtes afin de ne pas deplacer les ions dans la solution et la frequence de repetition doit etre de l'ordre de quelques Khz a ajuster pour avoir un meilleur rendement (autour de 20 Khz)
Un papier interessant fait par des japonais mais en anglais:
https://www.econologie.info/share/partag ... OUfjoI.pdf
Bonne lecture
Obelix
et plusieurs fois sur ce post.
le but n'est pas comme Meyer de démarrer à l'hydrogène, mais de faire une INJECTION comme pour le pantone. c'est suffisamment explosif, et la conso engendrée par l'alternateur est NÉGLIGEABLE. sinon je tinvite à le prouver, avec des chiffres comme tu les aimes ;-) je suis curieux.
elephant a écrit :Tant que quelqu'un n'aura pas fait état d'un dispositif fournissant largement plus de gaz qu'indiqué par l'équation de Faraday c'est inutile de penser à faire un dopage hydrogène avec l'électricité disponible à bord et à fortiori un véhicule qui roule a l'hydrogène fournit par l'électricité du bord ( ce qui serait assez idiot car un véhicule électrique aurait un meilleur rendement pour un moindre prix )
quelqu'un l'a fait, Meyer, mais il n'a pas évoqué ses chiffres. d'ailleurs je crois que sur ce forum, les difficultés à produire "des chiffres, des chiffres" par les expérimentateurs, sont assez difficiles et minimes ...
je ne donnerai qu'une piste : utiliser un moteur stirling sur un véhicule thermique pour produire l'électricité nécessaire à une électrolyse "classique" mais ce serait bête alors que l'eau peut rentrer en résonnance;
mais tu ne crois peut etre pas que l'eau peut rentrer en résonnance et casser ses liaisons hydrogène ?
bien sûr pour cela comme le dit le_courtois, il faut un modèle électrique associé au modèle mécanique.
---------------------------
Bref, "Le_courtois" ne fait pas attention à ces remarques simplistes, et continues à cultiver cet esprit remarquable qui ne demande qu'à aller .. de l'avant
0 x
Electrolyse ameliorée
Chalumeau à eau Je veux ien ettre en ligne une petite vdeo de mon chalumeau à eau mais comment procéder ?
0 x
- Capt_Maloche
- Modérateur
- Messages : 4559
- Inscription : 29/07/06, 11:14
- Localisation : Ile de France
- x 42
Salut Bobo
content de te voir par ici, j'ai hâte de voir ton montage
ta vidéo ne doit pas être trop volumineuse 10Mo Max, sinon compacte la en Divx si tu peux, ou inscris toi sur youtube ou équivalent
Sur le serveur du forum c'est ICI
content de te voir par ici, j'ai hâte de voir ton montage
ta vidéo ne doit pas être trop volumineuse 10Mo Max, sinon compacte la en Divx si tu peux, ou inscris toi sur youtube ou équivalent
Sur le serveur du forum c'est ICI
0 x
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
- Capt_Maloche
- Modérateur
- Messages : 4559
- Inscription : 29/07/06, 11:14
- Localisation : Ile de France
- x 42
elephant a écrit :Ce qui est important actuellement dans l'état de ce nous savons c'est de savoir si un régime impulsionel, éventuellement en haute tension est ( largement plus ) plus efficace qu'une électrolyse courant continu.
Salut Eleph
Théoriquement non pour les impulsions, quels seraient les intêrets de pulser un courant pour une électrolyse?
- Décoller les bubulles?
- inverser la polarité pour ne pas concentrer les ions sur les électrodes, mais va à l'encontre de l'effet pile
- utiliser les impulsion pour faire résonner quelque chose (comme Meyer le souhaitait) il préconisait entre 1500 et 3000V
- quoi d'autre?
Théoriquement oui pour la haute tension, l'objet étant de réduire à presque néant la résistance de l'eau, videmment nous sommes toujours dans le cadre de la loi de Faraday où seul l'ampérage compte et dans ce cas c'est plûtot un diviseur de tension qu'il nous faut : retour à l'électrolyse classique sous 2V
3ème voie:
la haute tension nous permet de générer sans puissance une force électrostatique qui "attire" de façon non négligeable la molécule d'eau. (voir la vidéo du robinet )
Des impulsions HT peuvent faire osciller ces molécules diphasées.
L'idée(1) "serait" de casser les premières liaisons de valence pour créer des ions OH- et H3O+ , ioniser l'eau quoi,(dites moi si je me trompe sur les liaisons), et j'attends vos sujjection radiations laser haute fréquence
en sachant que la survie de ces ions en quantité ne peut dépasser le 10ème de seconde (ou moins, je ne sais plus) faire passer un courant pour libérer H2 et O2
Question : moléculairement parlant, quelle énergie pour ioniser H2O et quelle énergie pour libérer O2 et H2?
Au secours les chimistes !
idée 2: pulvériser l'eau et ioniser dans l'atmosphère afin d'éviter la recombinaison des ions (pas trop crédible tant qu'il y a des gouttes)
Idée 3: vaporiser l'eau , traiter et diriger la vapeur avec un champs électrique
Idée 4: ?
0 x
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
chalumeau à eau
Voila ce qui me dit le serveur Les fichiers avec l'extension .AVI ne peuvent pas être uploadés !
Les fichier AVI SONT POURTANT ACCETPTe 4 MO cela devrait passé .
Je pense ue des photos seraient mieux je verai demain .
Il me faut également calculer le rendement en mettant le chalumeau à chauffé de l eau cela doit etre possible . Une calorie c est l élévation de 1 g d eau de 1 degré . J ai ma puissance absorbé 30A sous 24 volts = 720 wwatts
Les fichier AVI SONT POURTANT ACCETPTe 4 MO cela devrait passé .
Je pense ue des photos seraient mieux je verai demain .
Il me faut également calculer le rendement en mettant le chalumeau à chauffé de l eau cela doit etre possible . Une calorie c est l élévation de 1 g d eau de 1 degré . J ai ma puissance absorbé 30A sous 24 volts = 720 wwatts
0 x
salut à tous,
avez vous entendu parlé de la "bioballe" ?
je viens de la commander après en avoir entendu tous les éloges d'une amie (sur place), ça permet de ne plus utiliser de produit de lavage !
moi qui utilisait déjà les noix de lavage + sel détachant ...
apparemment ça confère un pouvoir spécial à l'eau, qui serait ionisée, minéralement.
valable pour 1000 à 1500 lavage, se "recharge" 1 fois par mois au soleil, j'attends la mienne un ami aussi :
http://www.store-boutique.com/boule-magique-vu-a-tele.htm
(26 €, moins cher que sur les stands biohabitat).
qu'en penser ?
avez vous entendu parlé de la "bioballe" ?
je viens de la commander après en avoir entendu tous les éloges d'une amie (sur place), ça permet de ne plus utiliser de produit de lavage !
moi qui utilisait déjà les noix de lavage + sel détachant ...
apparemment ça confère un pouvoir spécial à l'eau, qui serait ionisée, minéralement.
valable pour 1000 à 1500 lavage, se "recharge" 1 fois par mois au soleil, j'attends la mienne un ami aussi :
http://www.store-boutique.com/boule-magique-vu-a-tele.htm
(26 €, moins cher que sur les stands biohabitat).
qu'en penser ?
0 x
- Capt_Maloche
- Modérateur
- Messages : 4559
- Inscription : 29/07/06, 11:14
- Localisation : Ile de France
- x 42
Salut,
Connaissait pas, mais le terme de boule magique m'ennuis un peu
Il faut faire des lavages d'environs 1h45, je te dis pas l'usure du linge... mais pourquoi pas
tu dis en avoir commandé une? tu nous en reparle aprés essais?
car en effet ce traitement de l'eau pourrait être interessant
Connaissait pas, mais le terme de boule magique m'ennuis un peu
Il faut faire des lavages d'environs 1h45, je te dis pas l'usure du linge... mais pourquoi pas
tu dis en avoir commandé une? tu nous en reparle aprés essais?
car en effet ce traitement de l'eau pourrait être interessant
0 x
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
oui, ça reprend le thème des lave-linges récents à électrolyse : plus besoin de produit !
je pense qu'il y a un rapport.
pour les 1h45 ça doit être en comparaison avec une machine de 2h ? après je sais pas je suis pas un pro j'ai pas mesuré le temps de mes lavages ...
il parait que ça existe depuis + d'un an chez nos compatriotes de l'est ...
je pense qu'il y a un rapport.
pour les 1h45 ça doit être en comparaison avec une machine de 2h ? après je sais pas je suis pas un pro j'ai pas mesuré le temps de mes lavages ...
il parait que ça existe depuis + d'un an chez nos compatriotes de l'est ...
0 x
- Capt_Maloche
- Modérateur
- Messages : 4559
- Inscription : 29/07/06, 11:14
- Localisation : Ile de France
- x 42
Ben voilà, http://www.neomag.fr/produits/e-docs/00 ... roduit.php , on est en plein dedans
apparemment, il faut de l'eau sale pour que les ions s'associent avec la "crasse"
quelqu'un a déja réalisé une électrolyse avec de l'eau crade? pour voir le rendement?
Le lave-linge WasH2O offre le mode lavage sans lessive.
Il suffit de sélectionner cette fonction sur le panneau de commande électronique puis de choisir un cycle de lavage parmi les onze programmes proposés.
WasH2O, en mode sans détergent, électrolyse l’eau en ses composants : les ions OH- et H+.
apparemment, il faut de l'eau sale pour que les ions s'associent avec la "crasse"
quelqu'un a déja réalisé une électrolyse avec de l'eau crade? pour voir le rendement?
0 x
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 1 Réponses
- 11254 Vues
-
Dernier message par elephant
Consulter le dernier message
04/05/13, 16:45Un sujet posté dans le forum : Moteurs spéciaux, brevets, réduction de consommation de carburant
-
- 248 Réponses
- 48911 Vues
-
Dernier message par GuyGadeboisLeRetour
Consulter le dernier message
04/12/23, 20:56Un sujet posté dans le forum : Moteurs spéciaux, brevets, réduction de consommation de carburant
-
- 59 Réponses
- 42653 Vues
-
Dernier message par elephant
Consulter le dernier message
16/11/08, 17:49Un sujet posté dans le forum : Moteurs spéciaux, brevets, réduction de consommation de carburant
-
- 13 Réponses
- 31516 Vues
-
Dernier message par Christophe
Consulter le dernier message
01/12/08, 21:30Un sujet posté dans le forum : Moteurs spéciaux, brevets, réduction de consommation de carburant
-
- 11 Réponses
- 17530 Vues
-
Dernier message par zac
Consulter le dernier message
07/12/06, 21:22Un sujet posté dans le forum : Moteurs spéciaux, brevets, réduction de consommation de carburant
Revenir vers « Moteurs spéciaux, brevets, réduction de consommation de carburant »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 114 invités