Electrolyse améliorée

[nlc]

Attendons de savoir ce qu'il va dire de mon honnete proposition.
Peut être va t-il s'apercevoir qu'ici on est pas des pigeons !?

En tout cas je lance un message à tout ceux qui pourraient se laisser berner et acheter son truc : c'est de la foutaise ne vous laissez pas tenter ! En tout cas pas avant que j'ai testé son truc pour donner des chiffres réels !

J'espere vraiment qu'il va accepter ma proposition !

[coucou789456]

re

il nous faudrait être un peu plus cool avec lui, le caresser dans le sens du poil, pour une fois.

jeff

[nlc]

Ben c'est ce que je fais, je lui propose de lui faire de la pub et de payer son montage 1000$ s'il fait mieux que moi sans PWM.

[coucou789456]

re

par contre nlc , que penser de ce qu'a dit obelix ici

dans le même sujet.
il serai judicieux qu'il indique le protocole complet de son expérience

jeff

[coucou789456]

re

encore une belle journée qui s'annonce

jeff

[Obelix]

Bonjour,

Bon j'expliques :
Rien d'extraordinaire du côté cellule. Deux plaques inox ecartées de 3mm de la dimension que vous voulez ....
Electrolyte KOH a une mole par litre.
Tout est dans l'alimentation :
Decoupage par un mos IFRZ44N sortie sur transfo torique primaire 30 spires de 1mm secondaire 15 spires de 1.5mm.
Le transfo est un tore jaune d'alimentation de pc !
Le secondaire est relie a la cellule par une diode schottky 10A.
Le MOS est activé par des impulsions de 300 a 350 nanosecondes avec une frequence de repetition aux alentours de 22 Khz.
Le tout est alimenté sous 13 Volts.
Le rendement est superieur a une electrolyse en continu avec la même puissance.

J'espères que vous pourrez reproduire cette expérience ..... Si vous n'avez pas deux mains gauches .....

Obelix

[coucou789456]

re

https://www.econologie.info/share/partag ... x430Mc.jpg

à étudier en détail et au repos !!!

jeff

[coucou789456]

re

bonnes explications , tout est détaillé en clair, par contre à quoi sert ta dernière remarque, prendre ceux qui essayent pour des idiots, ou que sais-je encore !
cette remarque ne sert qu'a rajouter de l'huile sur le feu, à mon avis!

.....................
J'espères que vous pourrez reproduire cette expérience ..... Si vous n'avez pas deux mains gauches .....

Obelix

d'un coté, merci, et pour le coté obscur, tu es une sale con !!!!

jeff

[nlc]

JEn vient au but parce moi je ne suis pas un discuteux comme vous : NLC accepte tu de faire un test pour ce forum ? Te procurer 2 tuyau de stainless ? le reste tu as deja toute ca en main ....

Mais tu sais pas lire ou quoi ? On a déjà essayé tout ça !

LE phenomene meyer es une simple reliation de 10 point important.Je les conais par coeur ca va nous prendre 10 minute faire ca vu que tu as deja les conaisance necessaire .
Les resultats serait vite disponible , et tous les gens te croiraient.

DONC NLC ACCEPTE TU ?

J'accepte que tu m'envoies ton montage PWM, une cellule, et je fais les tests. Pas de souci, je te l'ai proposé plus haut.
J'ai d'autres chats à fouetter que de reconstruire une cellulepour essayer ton montage. Mais toi tu dois en avoir des toutes faites puisque tu dois bien essayer tes montages ?

Tu m'envoies ton boitier PWM, une cellule, et je te les renvoies après a mes frais. Je ferai les mesures concretes.

ACCEPTE-TU ?

[nlc]

re

par contre nlc , que penser de ce qu'a dit obelix ici

dans le même sujet.
il serai judicieux qu'il indique le protocole complet de son expérience

jeff

J'avais répondu pour expiquer :

En dessous de 1.875V par cellule on descend en dessous des 3W / Litre. Ca n'a vraiment rien d'exceptionnel de descendre en dessous de 1.875V par cellule !

Tu aurais fait exactement le meme débit à la meme puissance si tu avais fait une electrolyse DC avec une tension continu et un courant continu equivalent à ton courant moyen en pulsé, dans le meme electrolyte (je sais pas si c'est très clair !??)

En fait son montage avec le transfo 30 spires / 15 spires revient à faire une sorte d'alimentation à decoupage abaisseuse de tension.

Le rendement est meilleur du coup puisque la puissance d'entrée est convertie en une tension plus faible et courant plus important.
Mais aller en dessous de 3W/h par litre je l'ai fait aussi sans PWM, c'est facile à faire, il suffit d'alimenter la cellule avec une tension inférieure à 1.875V. Avec du naoh ou du kaoh c'est facile.

En fait la tension d'effet pile etant entre 1.23 et 1.47V, il faut passer en dessous des 2.35W pour battre Faraday et une simple electrolyse à courant continu. Pourquoi 2.34W ? Car pour débiter 1L/h de gaz, il faut un courant de 1.6A. Donc si l'electrolyse se fait à 1.47V, la puissance necessaire est de 1.47V x 1.6A = 2.35W.

Le jour ou quelqu'un arrive à passer sous cette barre là c'est gagné ! Mais ça n'est pas ton cas gaudet86 !

Donc, j'accepte d'essayer le materiel que tu vas m'envoyer si tu acceptes ma proposition, et je te ferai les mesures de facon serieuse.

Par contre si tu n'acceptes pas, je te prierai d'arreter de poluer mon sujet sinon je viendrai personnellement pourrir ton forum sur pwm2008.com pour expliquer simplement que ton systeme genere bien des bulles mais qu'on peut faire aussi bien voire mieux sans ton PWM.