Electrolyse améliorée

Astuces, conseils et trucs pour baisser votre consommation ainsi que des procédés ou inventions comme de moteurs non conventionnels: le moteur Stirling par exemple. Brevets améliorant la combustion: injection d'eau, traitement plasma, ionisation du carburant ou du comburant.
yahi
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 115
Inscription : 06/04/05, 19:48
Localisation : près de Nantes (44)




par yahi » 25/01/06, 17:15

ouai bon c'est titillé tout ca !
de toute facon c'était compréhansible des le départ pour tous ceux qui suivent la décomposition de l'eau seule, tous savent que le mélange gazeux est stochiométrique alors........... :|

yahi
0 x
Quand est ce qu'on aura le droit de ne plus utiliser de pétrole ?
Objet gratuit !
Avatar de l’utilisateur
Bucheron
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4731
Inscription : 07/11/05, 10:45
Localisation : En montagne... (Trièves)
x 3




par Bucheron » 25/01/06, 17:44

yahi a écrit :ouai bon c'est titillé tout ca !
de toute facon c'était compréhansible des le départ pour tous ceux qui suivent la décomposition de l'eau seule, tous savent que le mélange gazeux est stochiométrique alors........... :|

yahi
Le concept était effectivement compréhensible, puisque le but de l'apport gazeux issu de la dissociation moléculaire de l'eau n'est pas de "chiper" de l'oxygène qui sert à la combustion de l'hydrocarbure.
Mais ce n'est pas une raison pour écrire des choses qui ne sont pas vraies...

Tous les gens qui gravitent autour de ce système ne sont pas forcément des spécialistes en physique et chimie, donc si des erreurs de formulations sont propagées, ça ne risque pas de les aider à comprendre ce qu'il se passe réellement.

Quand on travaille en recherche sur des hypothèses à la limite de ce qui est connu, il faut avoir certaine rigueur pour ne pas tomber dans le grand n'importe quoi.
0 x
Avatar de l’utilisateur
nlc
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2751
Inscription : 10/11/05, 14:39
Localisation : Nantes




par nlc » 25/01/06, 18:13

Il n'y aurait eu aucune erreur de propagée puisque sdc a corrigé son explication mal formulée.

Et tout ceux qui travaillent sur ce sujet savent tres bien de quoi ils parlent...
Le gaz que l'on sort de nos electrolyses contient du 2H2 O2 qui est extrement explosif !! J'en ai fait l'experience....8)

Sinon j'ai commencé la fabrication de mon 7 serie cell, les plaques sont pretes, et j'ai tenté la fabrication d'un moule pour essayer de fabriquer les joints :?

J'aurai le resultat de mon 1er moulage demain

Les photos dans la soirée...
0 x
Avatar de l’utilisateur
nlc
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2751
Inscription : 10/11/05, 14:39
Localisation : Nantes




par nlc » 25/01/06, 18:59

Donc photo du moule :

Image

Et le moule rempli avec du bon mastic colle :

Image

J'ai beau eu mettre une tonne d'huile dans le moule pour eviter que ca accroche, le mastic est de tellement bonne qualité que je sais pas trop ce que ca va donner ! :cheesy:
0 x
Sdc77
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 95
Inscription : 22/06/05, 16:52
Localisation : france




par Sdc77 » 25/01/06, 19:43

ah ouaisss, sympa les 2 séparations pour éviter les remontées d'eau (?). En tout ca, le mastic n'est peutêtre pas la matière appropriée pour le démoulage :? Je demanderai demain quel matos ils utilisent à mon taf pour les moulages, c'est plus con qu'on ne croit, mais en tout cas c'est clair que c'est pas du mastic ...
Moi j'ai acheté tout ce qu'il me fallait pour monter la bombe :roll: dans ma voiture. Demain soir je m'y colle :wink:

Sdc
0 x
yahi
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 115
Inscription : 06/04/05, 19:48
Localisation : près de Nantes (44)




par yahi » 25/01/06, 19:50

y a les agents démoulants pour composites (possible d'en trouver chez les bricocasto amma ) c'est une pate a étalé comme on beure un moule a gateau, il en existe plusieurs sortes et qui n'ont pas toute la meme efficacité !
pour remplacer le mastic, le silicone peut aussi convenir et c'est sans doute plus facil a démouler et plus résistant a la traction du démoulage!

yahi
0 x
Quand est ce qu'on aura le droit de ne plus utiliser de pétrole ?

Objet gratuit !
dudu x2
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 54
Inscription : 23/11/05, 14:08
Localisation : 49600




par dudu x2 » 25/01/06, 20:40

heu!!! il appelle ça mastic mais c'est plus précisément du "sika"...

et c nikel pour faire les joints...

déja tester dans l'une de mes expériences...
0 x
Avatar de l’utilisateur
nlc
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2751
Inscription : 10/11/05, 14:39
Localisation : Nantes




par nlc » 25/01/06, 21:38

Sdc77 a écrit :ah ouaisss, sympa les 2 séparations pour éviter les remontées d'eau (?). En tout ca, le mastic n'est peutêtre pas la matière appropriée pour le démoulage :? Je demanderai demain quel matos ils utilisent à mon taf pour les moulages, c'est plus con qu'on ne croit, mais en tout cas c'est clair que c'est pas du mastic ...
Moi j'ai acheté tout ce qu'il me fallait pour monter la bombe :roll: dans ma voiture. Demain soir je m'y colle :wink:

Sdc


Ouais les separations c'est pour pas que l'eau passe dans l'orifice de sortie lors des mouvements lateraux.
Ouais pour le mastic je pense que c'est pas l'ideal, mais comme une fois sec ca fait quelque chose de souple et elastique, je me suis dit que ca pouvait peut etre faire office de joint. On verra demain ce que ca donne !

Au niveau de tes tests, on est aussi impatient que toi ! Peut etre plus meme !! :lol:
0 x
Avatar de l’utilisateur
nlc
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2751
Inscription : 10/11/05, 14:39
Localisation : Nantes




par nlc » 25/01/06, 21:41

Pour en revenir au "mastic", c'est marqué "mastic colle polyurethane" sur la boite. Par contre le temps de sechage n'est pas indiqué... J'espere qu'en 24H ca va etre sec !!

J'ai qu'un moule donc ca fait un joint par jour ;)
0 x
Avatar de l’utilisateur
Bucheron
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4731
Inscription : 07/11/05, 10:45
Localisation : En montagne... (Trièves)
x 3




par Bucheron » 25/01/06, 22:44

nlc a écrit :Il n'y aurait eu aucune erreur de propagée puisque sdc a corrigé son explication mal formulée.[...]
Et il ne l'aurait peut-être pas corrigé si je ne l'avais pas interpellé sur le sujet, ne t'en déplaise...
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Moteurs spéciaux, brevets, réduction de consommation de carburant »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 114 invités