de toute facon c'était compréhansible des le départ pour tous ceux qui suivent la décomposition de l'eau seule, tous savent que le mélange gazeux est stochiométrique alors...........
![Neutral :|](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_neutral.gif)
yahi
Le concept était effectivement compréhensible, puisque le but de l'apport gazeux issu de la dissociation moléculaire de l'eau n'est pas de "chiper" de l'oxygène qui sert à la combustion de l'hydrocarbure.yahi a écrit :ouai bon c'est titillé tout ca !
de toute facon c'était compréhansible des le départ pour tous ceux qui suivent la décomposition de l'eau seule, tous savent que le mélange gazeux est stochiométrique alors...........![]()
yahi
Sdc77 a écrit :ah ouaisss, sympa les 2 séparations pour éviter les remontées d'eau (?). En tout ca, le mastic n'est peutêtre pas la matière appropriée pour le démoulageJe demanderai demain quel matos ils utilisent à mon taf pour les moulages, c'est plus con qu'on ne croit, mais en tout cas c'est clair que c'est pas du mastic ...
Moi j'ai acheté tout ce qu'il me fallait pour monter la bombedans ma voiture. Demain soir je m'y colle
![]()
Sdc
Revenir vers « Moteurs spéciaux, brevets, réduction de consommation de carburant »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 93 invités