Mieux que le Turbi-Tournesol ... Le turbi-lateur

Astuces, conseils et trucs pour baisser votre consommation ainsi que des procédés ou inventions comme de moteurs non conventionnels: le moteur Stirling par exemple. Brevets améliorant la combustion: injection d'eau, traitement plasma, ionisation du carburant ou du comburant.
Olivier22
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 178
Inscription : 06/11/08, 16:41
Localisation : 35 / 22
x 6




par Olivier22 » 12/11/08, 02:20

Bonjour
Intéressant ce système, j'imagine l'intérêt potentiel à l'admission, mais pourquoi en mettre un aussi à l'échappement :?:
0 x
bpval
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 561
Inscription : 06/10/06, 17:27




par bpval » 12/11/08, 14:02

Salut Olivier22

c'est une idée de notre ami argentin Rodibruno

Vois-là

https://www.econologie.com/forums/un-turbula ... 2-150.html

Ciao
0 x
PIF PAF POUM
bpval
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 561
Inscription : 06/10/06, 17:27




par bpval » 17/11/08, 07:00

Bonjour à tous

Hier, j'ai enlevé les deux AVEC :shock:
La honte ... et je n'ai même pas de relevés de conso à vous communiquer.

La raison en est bien simple : perte de puissance trop pénalisante sur cet engin et moins 15 km/h en montée.

Mes nerfs n'ont pas tenu ... j'ai craqué :cry:

Peut-être pas assez de puissance à la base sur cet engin et parcours trop collinaire

Dommage

Ciao
0 x
PIF PAF POUM
Avatar de l’utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
Messages : 14169
Inscription : 13/02/07, 22:38
Localisation : Bayonne
x 884




par Flytox » 17/11/08, 20:32

Bonjour bpval

Tu n'as pas essayé avec seulement celui de l'admission ?
A mon avis , c'est surtout le turbolomotruchose de l"échappement qui étouffe le moteur.
A+
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Olivier22
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 178
Inscription : 06/11/08, 16:41
Localisation : 35 / 22
x 6




par Olivier22 » 17/11/08, 23:09

Mais dis-moi... A bien y regarder, je crois que celui de l'admission, tu l'as mis en aval du carbu ??
Je pense qu'à cet endroit il ne peut être que néfaste (freine le mélange et le condense)
Placé en amont, côté filtre à air, le tourbillon doit favoriser le mélange lors de l'aspiration, dans le carbu.

Comme flytox je pense que tu devrais déjà tester sans celui de l'échappement (dont je ne saisis toujours pas l'intérêt :mrgreen: ), et avec celui du carbu placé en amont.
Et si ça manque toujours de pêche, "ouvrir" un peu l'AVEC en orientant les pales...
Y'a pas de raison que ça marche en tout-ou-rien ce bidule :D
0 x
bpval
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 561
Inscription : 06/10/06, 17:27




par bpval » 18/11/08, 14:05

Ok Ok

Promis juré, j'en installe un en amont du carbu, côté filtre à air
A votre avis : les ailettes côté filtre ou coté carbu ???

Merci
Ciao
0 x
PIF PAF POUM
Avatar de l’utilisateur
Bucheron
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4731
Inscription : 07/11/05, 10:45
Localisation : En montagne... (Trièves)
x 3




par Bucheron » 18/11/08, 14:14

Côté carbu, sinon tu vas encore plus le perturber, le pôvre !
0 x
"Je suis une grosse brute, mais je me trompe rarement..."
Alain G
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3044
Inscription : 03/10/08, 04:24
x 3




par Alain G » 18/11/08, 18:51

Bonjour a tous
Si c' est a carburateur tu pose du coté collecteur sinon tu créera un surplus de vaccum au carburateur et le mélange augmentera considérablement(trop).
Si c' est a injection tu pose du coté du filtre.
0 x
Avatar de l’utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
Messages : 14169
Inscription : 13/02/07, 22:38
Localisation : Bayonne
x 884




par Flytox » 18/11/08, 19:27

Bonjour bpval

En amont du carbu, je suppose que tu va créer une grosse turbulence néfaste au niveau du venturi du carbu. Le résultat risque d'être aléatoire suivant les régimes etc...

En aval , tu forces le brassage de l'air et le l'essence. La quantité d'essence évaporée va augmenter. Il va y avoir une petite perte de volume de gaz admis, donc petite perte de puissance au plein pot. Mais normalement tu devrais pouvoir fonctionner légèrement plus pauvre sans serrer ou faire du mauvais allumage. Le gain possible , je ne le vois que là, à bas et moyen régime pour le couple.

Comme dit Olivier22 après , il va falloir chercher le niveau de turbulence adapté en jouant sur les aillettes.
A+
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Olivier22
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 178
Inscription : 06/11/08, 16:41
Localisation : 35 / 22
x 6




par Olivier22 » 18/11/08, 20:22

Flytox a écrit :Bonjour bpval

En amont du carbu, je suppose que tu va créer une grosse turbulence néfaste au niveau du venturi du carbu. Le résultat risque d'être aléatoire suivant les régimes etc...

En aval , tu forces le brassage de l'air et le l'essence. La quantité d'essence évaporée va augmenter. Il va y avoir une petite perte de volume de gaz admis, donc petite perte de puissance au plein pot. Mais normalement tu devrais pouvoir fonctionner légèrement plus pauvre sans serrer ou faire du mauvais allumage. Le gain possible , je ne le vois que là, à bas et moyen régime pour le couple.
On a donc deux thèses opposées ! :D
Seul moyen de nous départager, un petit essai de chaque :cheesy:

Pour répondre à Alain G : C'est vrai :? Il faudrait régler le gicleur principal (ou le changer si c'est un fixe)
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Moteurs spéciaux, brevets, réduction de consommation de carburant »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 116 invités