iffusion le mardi 13 octobre 2009 à 20h45. jonule a écrit :des bonnes infos, merci à toi recyclinage !
vous avez intérêt à bien réviser : après visionnage : débat :
le nucléaire est il une énergie polluante ?
sans rire, ça fait plaisir de voir que l'info est relayée aux français, consommateurs à outrance et ignorants de cette technologie des + polluante, malgré l'omerta établie ...
pour ceux qui veulent préparer le débat, je vous invite à lire ceci :
uranium extrait au niger, déchets entreposés en russie : "une énergie démocratique et responsable ?
Thomas Branche, de la direction énergie climat du ministère de l'Ecologie, conteste dans Libération que l'uranium entreposé en Russie puisse représenter un risque environnemental à court terme, mais admet qu'il "faut rester vigilant".
Un porte-parole d'Areva explique que le fait que les militants antinucléaires considèrent que ces matières sont des déchets n'est pas nouveau, et affirme qu'EDF est le "véritable propriétaire" de ces matières (même si Areva effectue bien une prestation de retraitement, sous-traitée à l'industriel russe). EDF a refusé de répondre au quotidien, se contentant d'affirmer que les déchets ne sont plus sa propriété, mais celle de l'industriel russe.
Ce lundi, EDF a tenu à préciser qu'"aucun déchet nucléaire d'EDF n'est transporté en Russie".
"Les déchets radioactifs issus du traitement des combustibles restent en France" où ils sont conditionnés et entreposés "en toute sûreté" sur le site de La Hague.
"C'est seulement l'uranium recyclable, issu du traitement des combustibles des centrales nucléaires d'EDF qui est transporté en Russie pour être enrichi", assure EDF. (ça par contre, c'est vrai, car l'uranium est tellement appauvri qu'il n'est bien peu rentable de le ré-enrichir chez nous)... d'où l'ouverture sans cesse repoussée d'une unité moderne de réenrichissement
"Nous n'avons pas la technologique pour réenrichir et chimiquement retransformer l'uranium de retraitement" actuellement en France, fait en outre valoir un porte-parole d'Areva, ce qui oblige à envoyer cet uranium appauvri en Russie. Cette technique devrait, selon lui, être disponible en 2012 sur l'usine en construction Georges Besse II,dans la Drôme.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 298 invités
Il y aurait du "grain à moudre", comme dirait mon conseiller juridique... Je doute vraiment qu'engager "les générations futures" dans ce genre de "contrat" ne soit légal.