Décret liberticide contre Internet et les mobiles

[gegyx]

Décret liberticide contre Internet et les mobiles

Encore des décrets liberticides abusifs, en préparation, juste avant les élections…

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 229,0.html

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 229,0.html

Le pdf de ces deux articles est là :
https://www.econologie.info/share/partag ... ternet.doc

[bham]

Effarant, abject ce monde qu'on nous prépare.
Entre la loi de Monsanto et celle de Sarko, je suis malade.

[gegyx]

Bahh...Econologie hébergé en Belgique, et tu mets toutes les insultes que tu veux..
(avec modération )

[elephant]

Oh ! OVH ,c'est à Lille, non ?

[ThierrySan]

Vive la vision de la liberté en France par l'Empereur, Sarkoléon!!

Abject... Je ne peux plus le voir en couleur ce facho!

[Misterloxo]

Oh ! OVH ,c'est à Lille, non ?

région lilloise en effet

[Christophe]

Recu par mail:

Un décret en douce, en catimini pendant la campagne

Menace réelle sur l'existence des blogs d'expression libre des citoyens
(de manière masquée, via des obligations techniques délirantes):

Un projet de décret pour surveiller le Web participatif et contributif:
http://www.journaldunet.com/diaporama/0 ... es/1.shtml

(en bas de page il faut cliquer sur "suivant" pour avoir le texte en entier)

voir également:
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 116,0.html


merci de faire suivre au maximum

joel
http://grenouillenews.free.fr

[Christophe]

Vive la vision de la liberté en France par l'Empereur, Sarkoléon!!

Abject... Je ne peux plus le voir en couleur ce facho!

Il est pas trop tard pour lui botter le cul...encore environ 5h30

[bham]

Extrait de l'article sur http://www.journaldunet.com/diaporama/0 ... es/1.shtml :

"S'il paraît logique de prévoir de faire correspondre une adresse IP avec un numéro d'abonné pour retrouver la trace d'un pédophile ou d'un délinquant du Web, il est plus étonnant de demander aux hébergeurs et éditeurs de conserver les pseudos de comptes utilisateurs, leur mot de passe et la question secrète qui sert à se faire renvoyer le mot de passe de son compte lorsqu'on l'a oublié.
Un pseudo, surtout celui utilisé pour commettre des délits, comporte en effet rarement le véritable nom de son auteur. "Cette mesure permet à la police de se substituer à l'utilisateur pour utiliser un service, pas à l'identifier, s'étonne un avocat spécialisé."

"La police administrative pouvant transmettre à la police judiciaire des données délictueuses, un internaute pourra être poursuivi, en théorie, 4 ans après avoir publié un contenu sur Internet, sans même connaître les raisons pour lesquelles ces informations ont été recueillies. "Cela pose un problème de séparation des pouvoirs, estime un avocat. L'Etat pourra faire le travail d'un juge sans avoir à respecter la procédure pénale".
Les pédophiles et les terroristes justifient-ils à eux seuls l'application d'un tel décret. Non, bien sûr, il est évident que les promoteurs de ce décret veulent pouvoir contrôler internet qui est une sorte de média libre et dérangeant. Car en effet on peut tout apprendre, tout voir, tout savoir, et cela sans que les médias traditionnels, à la solde des pouvoirs politiques et financiers ne puissent y changer quoique ce soit. Ainsi on peut stopper la publication d'un livre dérangeant par un simple coup de fil mais on n'a aucun pouvoir sur internet. https://www.econologie.com/forums/post49639.html#49639 . Pas encore du moins. L'application de ce décret serait une INCOMMENSURABLE menace pour la démocratie et démontrerait la dérive de notre société vers une société américaine à la Bush.
Il est IMPERATIF qu'internet reste "libre", on a pu le voir avec ces élections présidentielles, car les informations non officielles ont pu circuler, les vidéos, ....etc et on a pu apprendre des choses qu'on n'aurait jamais appris par les médias les plus vus ou les plus lus ou les plus entendus. Même si ça en dérange plus d'un.
Oser imposer un tel décret, c'est risquer de dévoiler la façon dont on veut diriger la société française, c'est souhaiter ni plus ni moins la dictature pour ce pays. Et une dictature au profit d'un homme, et au profit du libéralisme, des lobbies. On commence par interdire les remèdes de grand mère à base de plantes naturelles, on interdit les publications relatives à ces remèdes et autres engrais (c'est con, ça se transmet quand même par internet) qui constituent une économie parallèle non contrôlable et puis on renforce la répression, les contrôles. En résumé on verrouille, on surveille. Pourquoi ? pour notre sécurité et notre bien être Dans quel but ? d'être de gentils serfs, travailleurs et consommateurs qui font gentiment tourner l'économie nationale et mondiale.

[Targol]

Ca fait vraiment peur tout ça.
Quand un candidat à la présidentielle commence à mettre en place son programme AVANT MÊME D'ÊTRE ÉLU.
Quand une immense majorité des médias traditionnels de façon plus ou moins masquée roulent pour ce candidat.
Quand certains parmi ces médias ne cachent même pas leur partialité en diffusant à fond sur les thèmes de campagne de ce candidat en oubliant les autres thèmes.
Quand, enfin, malgré les signes évidents de dérive sécuritaire et liberticides, les moutons attendent patiemment le bourreau qui, après les avoir tondus, va les égorger sans broncher...

Comme le disait Christophe dans ce post, un peuple a le chef qu'il mérite...

Ce week-end et dans 15 jours, des millions de papillons, aveuglés par les lumières et les paillettes, vont aller armer le bras qui va les asservir. Ils ne se rendent même pas compte de la démagogie des propos, de la schizophrénie dans les prises de positions (je ratisse sur les terres de Le Pen avant le premier tour, je parle social dès le début du 2ème).

Les français sont ils justes cons ou sont-ils masochistes en plus ?