Détecteur de fuites de micro-ondes

[Christophe]

Voila c'est bien ce que je pensais...pas très précis le bidule...

[elephant]

tu as envie d'être cuit vivant ? nous pas !

dans une moindre mesure, quand on voit tout le foin qui a été fait sur l'éventualité des dangers du GSM qui rayonne quelques watts, tu imagine l'effet de fuites d'un magnetron de 1200 watts.

[Maximus Leo]

Bricolé ce truc hier soir !



C’est un détecteur de micro-ondes maison bricolé avec des « fonds de tiroir ».

Il utilise un galvanomètre 50 microampères, une diode 1N23 de détection (jusqu’à 12 GHz, bande X), un condensateur de 100 picofarads et une antenne fabriquée avec du fil électrique rigide 2,5 mm².




La diode de détection 1N23B pour micro-ondes. Boitier céramique et or.

Essais hier soir sur le four à micro-ondes et les téléphones GSM : le résultat est très satisfaisant car ce détecteur bricolé fonctionne remarquablement bien. L’appareil n’est pas étalonné, ne disposant de source étalon. J’utilise donc les graduations de 0 à 50 microampères.

Sur le four à micro-ondes, les fuites les plus importantes se situent au niveau de la porte et surtout de la ventilation où on dépasse largement le niveau maxi (50) et aussi à un point très précis de la porte ( !!!???). Le champ n’est pas constant et peut varier énormément pendant le fonctionnement. Au niveau des parois, sur les côtés, le niveau mesuré est presque nul. Au-delà de 1 mètre on ne détecte quasiment plus rien.

J’ai effectué des mesures sur 2 téléphones portables, un Motorola et un Sagem.

Au moment de la mise en marche et de l’arrêt du téléphone, il a une impulsion très élevée correspond au maximum des fuites mesuré sur le four à micro-ondes. Ensuite le niveau correspond, en gros, à celui mesuré au contact de la porte du four (!!!).





Sur les deux téléphones portables, j’ai remarqué que le niveau de micro-ondes est environ deux fois plus élevé côté extérieur (ou côté main quand on utilise le téléphone) que côté intérieur (côté tête). J’imagine que c’est voulu par construction.

Je vais effectuer d’autres mesures, s'il y a des suggestions, des commentaires, des idées, ils sont bienvenus. Espérant être utile...

[Christophe]

Ah pas mal!

Mais en échelle électromagnétique ca donne quoi?

[Maximus Leo]

Ah pas mal!

Mais en échelle électromagnétique ca donne quoi?

Le plus simple serait de positionner une "zone rouge" sur le galvanomètre à partir d'un détecteur étalonné.

C'est le problème de tous les appareils de mesure, au départ il faut un calibrage à partir d'un étalon. Je vais essayer de trouver ça sur des forums de l'électronique.

[Remundo]

Il est sympa ton système Maximuls Leo !!

Pour mesurer des champs plus forts, il faudrait que ton antenne soit interchangeable, plus le champ est fort, plus il faut réduire la section du fil, ou ne pas mettre du cuivre (pour augmenter sa résistance et donc abaisser le courant).

Il te faudrait donc une "série de fils", jouant un rôle comparable à celui des "calibres" sur un multimètre.

[Remundo]

Je pense à un truc encore plus simple...

Si tu as une boîte de résistances, mets la en série avec ton antenne. Dès que le galva bascule à droite, augmente la résistance...

[Christophe]

Le plus simple serait de positionner une "zone rouge" sur le galvanomètre à partir d'un détecteur étalonné.

Donc il serait linéaire selon toi? C'est une bonne chose.

Sinon voila je vous présente en primeur le prochain produit de la boutique: https://www.econologie.com/shop/capteur- ... p-174.html

Détecteur de fuites micro ondes



* plage: 0-9.99mW/cm²
* valeur d'avertissement: 5.0mW/cm²
* précision: ± 1dB
* alimentation: 1 pile alcaline 9V type E-block (6LR61C, incl.)
* température de service: 0°C ~ 40°C
* humidité relative ambiante: 0% ~ 85%
* dimensions: 160 x 60 x 42mm
* poids: 150g
* contenu: détecteur, notice, pile, pochette

Disponible à partir 8 juillet pour moins de...50€ (si si!)

[Maximus Leo]

Donc il serait linéaire selon toi? C'est une bonne chose.

Linéaire ? je ne pense pas, ça n'existe pas ... Quoique, compte-tenu du type de diode de détection utilisée, la bande doit être assez étendue. De toute manière, je n'ai pas besoin d'avoir un truc précis.

Merci, Remundo pour les suggestions, je vais voir à utiliser différents type d'antennes mais je ne suis pas spécialiste !

[Christophe]

Euh alors je reformule "Linéaire" si tu preferes...autrement dit: la déviation n'est pas logarithmique ou bien l'est-elle?