Différences entre chauffage électrique et les autres (prix)

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
eric999
J'apprends l'éconologie
J'apprends l'éconologie
Messages : 10
Inscription : 09/02/14, 19:32

Différences entre chauffage électrique et les autres (prix)




par eric999 » 09/02/14, 19:39

Bonjour à tous,

Je pense utiliser une chaudière bois comme moyen de chauffage au sol

Je cherche quelques arguments pour ma femme car elle veut utiliser l’électricité.

Je ne sais pas trop quoi dire a part l’écologie.

Impossible de calculer le gain, car il est très difficile de savoir combien de kilowatts nous allons consommer!!!

Connaissez vous un moyen de calculer ca?

Merci pour votre aide
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79983
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11372




par Christophe » 09/02/14, 19:45

L'électricité est grosso modo 3 fois plus chère que le bois à énergie équivalente...

Cela devrait "convaincre" ta femme...évidement coté investissement l'avantage est à l'électricité!

Mais l'électricité sera un bon complément d'un chauffage principal au bois...

Plus en détails: https://www.econologie.com/chauffage-com ... -3582.html

https://www.econologie.com/forums/prix-de-l- ... t2218.html

https://www.econologie.com/le-prix-de-re ... -3273.html
0 x
eric999
J'apprends l'éconologie
J'apprends l'éconologie
Messages : 10
Inscription : 09/02/14, 19:32




par eric999 » 09/02/14, 20:16

Bonjour et merci pour ta réponse

Tu dis "Mais l'électricité sera un bon complément d'un chauffage principal au bois... "

Que veut tu dire? chauffage au sol électrique + poêle à bois?

Ou autre chose?

Merci
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554




par moinsdewatt » 09/02/14, 20:56

Argus de l'énergie - Avril 2013
COMPARATIF DU COUT DES ENERGIES POUR LES MENAGES

source : http://www.ajena.org/page.php?page_id=82
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79983
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11372




par Christophe » 10/02/14, 12:53

eric999 a écrit :Bonjour et merci pour ta réponse

Tu dis "Mais l'électricité sera un bon complément d'un chauffage principal au bois... "

Que veut tu dire? chauffage au sol électrique + poêle à bois?

Ou autre chose?

Merci


Je pensais un complément électrique dans une salle de bain par exemple...
0 x
jcpcm
Je découvre l'éconologie
Je découvre l'éconologie
Messages : 3
Inscription : 10/02/14, 19:55




par jcpcm » 10/02/14, 19:59

bonsoir,
si ta maison est très bien isolée (mini RT2012) c'est ta femme qui a raison...
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79983
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11372




par Christophe » 10/02/14, 20:13

Faux!

:evil:

Le chauffage 100% électrique est la pire des solutions éconologiquement parlant...(sauf au Québec ou dans d'autres endroits où la majorité de l'électricité est renouvelable...ce qui pas le cas de France...)

En France, les seuls qui pensent l'inverse sont les promoteurs promotelec et les employés EDF... :|

Comme je l'ai dis plus haut: le seul intérêt du chauffage électrique est sa flexibilité pour des utilisations occasionnelles (salle de bain bien chauffée que lorsqu'on l'utilise...)
0 x
jcpcm
Je découvre l'éconologie
Je découvre l'éconologie
Messages : 3
Inscription : 10/02/14, 19:55




par jcpcm » 10/02/14, 21:34

la question de départ était à part les raisons écologiques... donc c'est pas "faux"

si tu t'abonnes à un fournisseur d'électricité verte... c'est encore plus faux!

il ne faut pas oublier que l'achat, entretien, amortissement c'est loin d'être négligeable (supérieur à la conso de chauffage dans une maison RT2012)

évidemment si ses besoins de chauffage sont importants là c'est faux éconologiquement parlant! Il faut une maison très bien isolé proche d'une maison passive.

PS: je ne travaille pas chez edf ni promotelec!!
0 x
Avatar de l’utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6960
Inscription : 11/11/07, 17:33
Localisation : angouleme
x 264




par chatelot16 » 10/02/14, 22:23

peu importe l'energie consomé , le prix du KWh electrique est toujours largement superieur au prix du bois pour faire le même KWh

et pour l'avenir il y a encore du bois qui pousse en france , et son prix montera moins que les energie plus technique

seul avantage de l'electricité , le faible prix des radiateur simple genre grille pain , qui favorise l'electricité quand on ne regarde que le prix de l'instalation

mais si tu veux un chauffage par le sol il faut un circuit d'eau et une chaudiere , donc pourquoi pas chaudiere a bois

ne surtout pas installer un chauffage a resistance dans le sol , impossible a utiliser avec une autre energie

avec un vrai chauffage par le sol a eau tout est permis , chaudiere a bois , pompe a chaleur , et même chaudiere electrique si un jour ça devenait la meilleur solution , ce qui a mon avis n'est pas près d'arriver
0 x
jcpcm
Je découvre l'éconologie
Je découvre l'éconologie
Messages : 3
Inscription : 10/02/14, 19:55




par jcpcm » 11/02/14, 10:50

Bonjour,
peut être que si Eric999 nous en disait un peu plus sur sa maison (neuve?, surface, niveau d'isolation), on pourrait lui faire des réponses plus précises.
Pourquoi ta femme veux du chauffage élec... ?
tu veux une chaudière à bois bûches? à granulés? pour l'eau chaude aussi?

Il y a aussi les PAC avec du CO2, très efficace et assez écolo, pas plus cher, et de fabrication française!!
0 x

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 152 invités