Faire soi-même un forage au bêlier comment ?

[chatelot16]

si il y a des trous sur les coté du tuyaux , l'eau qu'on y envoie sort par ces trou et ne creuse pas au bout : il faut vraiment que le premier tuyaux ne soit pas percé n'importe comment

[coucou789456]

re

si tu utilises une prolongation karcher, le jet principal est en bout, les autres jets se font en arrière et en biais donc pas dans les orifices percés. de plus rien ne t'empêche de boucher ces fameux trous de coté de ta prolongation karcher et ton souci sera résolu!

je cite karcher mais il doit exister d'autres marques qui produisent et commercialisent le même type de produit. (karcher étant la plus connue)mais de cette marque là, la prolongation fait 6 m de long, ce qui est correcte.
jeff

ps : ne pas essayer comme certain le préconise de nettoyer des quartiers entiers avec un karcher, ça ne serai pas rentable économiquement et pas écologique non plus

[zorglub]

j'arrive peut etre un peu tard , et le puit est peut etre creusé ...
mais j'ai procédé de cette façon : ayant beaucoup de cailloux dans le terrain j'ai utilisé une pompe a 5 bar de pression et j'ai pulvérisé avec un jet de lance (artisanale) pour diluer la terre , puis j'ai , avec un gros aspirateur pour eau enlever tout les dépots epais ,pour l'eau j'ai utilisé une pompe pour eau chargée . mon captage est de 2 m de profondeur et de 70 cm de diametre
pour l'amenager , j'ai utilisé des materiaux pour montant de portails
que j'ai empliés et le tour et joué



(édité par ex-océano 09/03/10 15:17 utilisation balises image)

[Forhorse]

Non le puits n'est pas encore creusé

Sinon j'ai enfin reussit à acceder aus cartes du BRGM, c'est pas super détaillé (j'ai pas l'epaisseur des couches par exemple)
Mais je sais maintenant que là où j'envisage mon puits c'est dans une couche de "Marnes supragypseuses" La couche d'a côté c'est de "L'Argile verte" (donc elle est peut être aussi en dessous de la première couche ?
Sinon c'est du "calcaire de Brie Stampien et meulières plio-quaternaire" mais impossible de savoir si ça consitute le plancher de la région ou si c'est les zones avoisinantes qui sont de cette nature.
à environ 100m de là il y'a un petit ru et donc une zone "d'Alluvions récents : limons, argiles, sables, tourbes localement)

La masse d'eau de niveau 1, 2 et 3 est a dominante sédimentaire (si ça parle à qq1...)
Je suis sur une entité hydrogéologique dont la lithologie simplifiée est constituée de calcaires, grés, sables
J'ai une carte mais pas de legende, si qq1 y comprend quelque chose : http://ades.eaufrance.fr/fhydro/022a2.pdf

[grelinette]

Bonjour,
Je viens donner aussi mon avis suite à une expérience : je confirme que l'utilisation d'un karcher pour creuser un trou est d'une efficacité redoutable ! avec une buse rotative :


Après avoir essayé la pioche, le fer à béton, la barre à mine, c'est finalement le karcher qui s'est avéré le plus efficace et le plus rapide surtout sur un sol très compact avec des cailloux... et il n'y a aucun effort à fournir.

Les seuls contraintes sont le volume d'eau à fournir et l'évacuation de l'eau et des boues (et bien sûr l'électricité pour le karcher).

[bernardd]

Donc apparemment tu n'as pas de "pierre dure" : tu peux faire un peu comme tu veux :-)

Par exemple "forage à cône perdu" : tu met une pointe qui aide à la pénétration, puis tu tapes sur des tubes.

Soit les tubes ne sont pas chers et tu les laisses, soit tu insères des tubes plus petits et tu enlèves les tubes durs.

J'ai un voisin qui avait une tarière (tube avec dents) : manuellement, il est descendu sans problème - jusqu'à 6m je crois - mais avec tout de même un peu de transpiration, agréable par temps frais :-)

Avec du calcaire, il y avait aussi la méthode Hannibal, circulation de vinaigre : lent mais parfait pour la sieste ;-)

PS : je viens de voir la solution karcher : très malin ! je l'avais seulement utilisé pour le débouchage de tuyaux, c'est le rêve... Donc merci du ... tuyau !

Et Karcher au vinaigre :-?

[gegyx]

Pense à faire appel à des connaissances qui savent manier la baguette ou le pendule.
Essaye-en 2 ou 3, et puis toi après, pour voir.
Certains ont le don, mais que pour une direction (Nord-Sud par ex).
S'ils ont l'habitude, ils te donneront la profondeur et le débit.

Et puis renseigne-toi sur l'expérience du voisinage, pour la nature du terrain.

Parce que avec l'argile verte, c'est bon pour la peau ou la digestion.
Mais le calcaire c'est pas commode avec une lance à eau...
Et à la pioche, faut pas dépasser 20 m ...

[Forhorse]

Merci pour le liens bernardd, j'ai appris une astuce utile pour ce genre de projet : utiliser un cône dont le diamètre à la base est supperieur au diamètre du tube histoire de reduire les frictions du tube dans le trou.
Moi bêtement j'aurais fait usiner un cône du même diamètre.

Sinon a force de chercher sur le net et de me renseigner sur la geologie, j'ai, je pense, compris la superposition des couches.
En fait c'est l'inverse de ce que je pensais, et c'est logique.

Comme je suis au bord du lit d'une rivière (très petite actuellement, mais ça na pas forcement toujours été le cas) elle à errodé les differentes couches géologique.
Les Marnes supragypseuses sur lesquels je vais tomber sont en fait le "plancher" de la région.
L'argile verte est plus recente et se trouve donc au dessus mais à été errodée par la rivière.
La couche la plus recente c'est le calcaire de Brie, lui aussi errodé en tout premier.
Si j'en crois les coupes géologique que j'ai pu trouver d'autres coin du departement, sous les marnes il se trouve un autre calcaire plus ancien.

Ce que je ne sais pas c'est la profondeur du valon qu'a creusé la rivière. Actuellement il est presque entièrement rebouché par les sédiments vu le débit très faible du ru et qui doit être ainsi depuis de temps immemoriaux.
Je vais donc creuser dans ce melange de sédiments et d'alluvions, principalement argiles et calcaires qui ont "coulé" des couches plus recentes.
On peut imaginer que sous ces aluvions de rivière lente, se trouvent des aluvions plus gros (sable, gravillons, galet) d'une rivière plus ancienne mais plus rapide.

Sinon, toujours ce que j'ai appris sur la geologie du coin, il semblerait que les sources se situent généralement en bas de la couche calcaire, c'est a dire en haut de la couche d'argile (logique)
Vu que je suis approximativement à 400m de cette delimitation calcaire/argiles, ça fait un indice de plus qui me fait penser que je suis pas trop mal placé pour avoir de l'eau (comment ça j'essaye de me rassurer de ne pas creuser pour rien )

[bernardd]

Pourtant, comme dirais x Tseu, l'important c'est le chemin ;-)

[zorglub]

une precision pour trouver le filon d'eau
j'ai pris deux baguettes de fil de fer diametre 4 mm environ longueur 500 mm au 1/3 je les ai coudées à 90° et en les maintenant horizontales les cotés les plus long en avant et paralèlles , dans le sens de la marche , j'avance lentement
au moment ou je me trouve en dessus du filon d'eau , les deux baguettes se rapprochent et se croisent et le filon se trouve à l'aplomb . mais je n'ai pas d'indication quant à la profondeur de ce dernier
j'ai localisé ma source de cette manière

bonne recherche !