Eco achats et Indice Carbone: l'affichage environnemental

[Christophe]

Certaines enseignes (carrefour ou casino je crois) le font déjà sur certains de leur produits depuis quelques mois, voici que l'expérience de l'indice carbone va s'élargir à bien d'autres produits et enseignes!

Un pas de plus vers une société plus éconologique !
Et pour les voitures neuves c'est pour quand (CO2 gris) ?

Affichage environnemental : l’expérience débutera en juillet

La ministre de l’Ecologie vient d’annoncer le lancement de l’expérimentation de l’affichage des caractéristiques environnementales sur un certain nombre de produits. Elle commencera dès juillet prochain, pour une durée de douze mois.

es résultats d’une étude sur la consommation durable révèlent que 54% des Français se montrent de plus en plus méfiants vis-à-vis des arguments écologiques utilisés par les publicitaires, alors que dans le même temps, 74% d’entre eux souhaitent connaître l’impact environnemental des produits. Fort de ce constat, le ministère de l’Ecologie a lancé le chantier de l’affichage environnemental.

L’objectif de la démarche est de donner un outil concret au consommateur qui souhaite faire un achat « responsable ». Ainsi, plus de 230 entreprises se sont portées volontaires pour apposer cet affichage, notamment dans l’alimentaire, le textile/habillement, l’ameublement, les produits de construction et de bricolage, l’entretien, les soins à la personne, l’imprimerie et l’édition… Actuellement, une phase de concertation débute pour préciser et finaliser les dossiers des entreprises : la liste définitive sera connue à la fin du mois de février.

Puis, l’expérimentation commencera le 1er juillet prochain, pour une durée de 12 mois. Pendant cette année, seront testées les modalités de mise en place et de détermination du coût écologique de l’affichage, qui devra intégrer obligatoirement le niveau d’émission de gaz à effet de serre, ainsi que l’impact sur les ressources naturelles les plus pertinents selon les produits.

Source: http://www.batiactu.com/edito/affichage ... -28038.php

[Christophe]

Un autre article, avec un "billet de caisse":

Un millier de produits dévoilent leur impact écologique

L'affichage environnemental deviendra une réalité à compter du 1er juillet prochain. L'expérience durera au moins un an avant son éventuelle généralisation.



Quelle ressource, quelle pollution, quel impact sur la biodiversité ont dû être réalisés pour fabriquer ce produit ? Les consommateurs trouveront les réponses sur les étiquettes d'un bon millier de produits et cela à compter du 1er juillet prochain. C'est ce qu'a annoncé ce mardi la ministre du Développement durable Nathalie Kosciusko-Morizet lors d'une conférence de presse à Paris.

Le principe d'un affichage environnemental des produits de grande consommation fut lancé lors du Grenelle de l'environnement. La mise en oeuvre de ce chantier aurait dû voir le jour dès le début de l'année, la loi Grenelle II rendant l'affichage écologique obligatoire à partir du 1er janvier 2011. Devant l'ampleur de la tâche et les difficultés de traçabilité environnementale des produits, c'est finalement une simple « expérimentation », qui sera menée dès le 1er juillet, a annoncé la ministre.

Après avoir lancé un appel à projet, le ministère de l'Écologie a sélectionné 168 entreprises implantées dans des secteurs industriels très divers puisqu'on trouve dans ce panel outre des sociétés de la grande distribution, notamment alimentaire, des entreprises du textile, de l'électronique, ou encore de l'ameublement. Environ un millier de produits seront concernés mais les informations écologiques les concernant ne prendront pas toutes la même forme. Certaines étiquettes indiqueront le poids en CO2 correspondant à leur fabrication, d'autres leur impact sur la biodiversité, d'autres encore le volume d'eau qu'il a fallu mobiliser pour aboutir à leur production. Les informations de certains produits ne seront consultables que sur des sites Internet. D'autres sociétés ont choisi de ne faire apparaître ces informations que sur le ticket de caisse. Enfin, aucune norme d'affichage n'a encore été définie. Ce qui signifie que certaines étiquettes seront moins explicites que d'autres voire moins compréhensibles par le grand public. « Nous avons fait le constat que l'affichage environnemental dans le domaine de l'électroménager est un critère d'achat important », admet Thierry Guibert de Conforama, une des entreprises participantes à l'expérimentation.

Puissant levier

Cette dernière « durera au moins une année », a indiqué la ministre, qui ne cache pas son intérêt pour cette affaire. Tout comme « l'étiquette énergie dans l'électroménager ou l'étiquette CO2 sur les véhicules ont prouvé leur efficacité », l'affichage environnemental devrait, par sa pédagogie, permettre aux citoyens « de mieux orienter leur consommation ». Mieux, l'affichage écolo « constitue un puissant levier de transformation des systèmes de production et un facteur de compétitivité pour l'industrie », martèle Nathalie Kosciusko-Morizet.

Tout à la défense de ce chantier, la ministre occulte quelques réalités. Certes, les sondages révèlent une réelle appétence des Français pour une meilleure information sur les produits et notamment leur impact environnemental. Mais si les étiquettes énergie dans l'électroménager et celles indiquant les émissions des voitures ont eu un réel impact, c'est d'abord parce qu'elles étaient couplées pour les premières à des appareils moins consommateurs qui permettent de faire des économies d'électricité, et pour les seconds avec un dispositif de bonus-malus auto très incitatif.

Rémy Janin

Source: http://www.latribune.fr/green-business/ ... gique.html

[Christophe]

L'indice carbone (en CO2 pour 100 g de produit) est indiqué sur un nombre important de produits Casino !

J'en ai sous la main, ca vous intéresse quelques exemples?

Attention l'indice est donné en g pour 100 g de produit ! C'est expliqué en petit...Donc ca peut être assez trompeur je ne sais pas pourquoi c'est pas rapporté à la masse totale du produit.

Par exemple, le L de jus de fruit c'est marqué "145 gr CO2" alors qu'en fait c'est 1450...

L'avantage est que cela permet de comparer facilement un produit à l'autre...

[Christophe]

1er bilan :

L’affichage environnemental est expérimenté en France depuis le 1er juillet 2011. Bizarrement, je n’en avais pas encore parlé sur le site et pourtant, c’est une avancée significative pour une consommation responsable.

J’attendais sans doute une première analyse transversale des différentes dispositif expérimentés puisque, vous le savez, plus de 150 entreprises participent à l’opération, dans des secteurs d’activité très diversifiés (alimentaire, boisson, produits d’hygiène, habillement, équipements électriques ou électroniques, mobilier, produits de construction...).

Cette première analyse, la voici. Elle a été réalisée par l’agence Ethicity et porte sur 43 expérimentations. Elle est croisée avec les résultats d’une enquête sur les français et le développement durable.

En voici les principaux résultats :

* La façon de mettre en avant l’impact (manière de présenter, de calculer, de nommer, de communiquer) recèle d’une richesse rarement atteinte.
* Peu d’expérimentations répondent à toutes les attentes des Français en matière de communication responsable.
* La compréhension immédiate de l’impact n’est pas toujours simple.
* La difficulté de comparer les produits de même catégorie entre eux.
* La biodiversité : grande absente des indicateurs.
* La faible certification des données.
* Peu d’incentive pour un achat responsable.

Et voici la conclusion des auteurs de l’étude : « Nous sommes donc au début d’une histoire à écrire, dans une démarche d’amélioration continue (notamment en ce qui concerne l’information délivrée et la formation des équipes au contact du client). De cette diversité plusieurs bénéfices émergent déjà : un vrai intérêt de la démarche en amont avec les fournisseurs et une grande variété des approches d’information auprès du consommateur qui enrichissent de nouveaux champs dans les relations et permettent de rendre le produit encore davantage le support de l’engagement de la marque. »
Documents joints

* » Le communiqué de presse Ethicity (PDF – 108.8 ko)

* » La présentation sur la typologie des consommateurs 2011 et l’affichage environnemental (PDF – 3.2 Mo)

Source: http://www.sircome.fr/Premier-retour-sur-l-affichage

Classification intéressante des consommateurs:

[clasou]

Bonjour christophe,
La société alter eco le fait depuis un moment sur les produits qu'il vendent,avec en plus pas mal de détail sur les coopératives avec qui ils travaillent et plein d'autre chose.
Un exemple parmi d'autre.

Le saviez vous?

La légende de Kaldi : c’est un animal qui a découvert le café !
Aux environs de l’an 800, un berger musulman originaire de Kaffa (d’où le nom de café) au Sud Ouest d’Addis-Abeba est en train de garder ses chèvres. L’une d’elles mange les feuilles d’un arbre et se met à sauter, toute excitée. Curieux, le jeune Kaldi essaie à son tour de manger les feuilles. Heureux de sa trouvaille, il la fait partager à des religieux qui s’en servent pour rester éveillés des nuits entières pour prier. Le café est découvert.


L’Ethiopie est un pays de 77 millions d’habitants qui produit une richesse nationale 6 fois inférieure à la fortune de Bill Gates (estimée à environ 50 milliards de dollars)…




Fiche d’identité :
250g
Labels : Max Havelaar, AB
Ingrédients : Café Ethiopie moulu 100% arabica issu de l'agriculture biologique
EAN : 3700214610282
Prix de vente indicatif : 3.49 €
Valeur nutritionnelle moyenne
pour 100g
Protéines 0.00g
Glucides 0.00g
Lipides 0.00g

bon je copie le lien plus rapide que de chercher a copier leur image avec les beneficiaires ainsi que le prix qu'il touche
http://www.altereco.com/fr/nos-produits ... iopie.html
a+claude

[lejustemilieu]

Bien, c'est mieux que rien, mais la consommation d'eau? pour ce produit?

[clasou]

Bonjour lejustemilieu.
Bon je ne connais pas la consommation d'eau ,et je ne connais pas tous le site ,donc je ne sais pas si elle est calculé pour certain produit.

Par contre un point ,que je tiens a soulever,c'est de faire la différence entre les producteur.
C'est a dire dans le cas présent, tu as peut être des arbres qui était la avant ce qui s'en occupe actuellement, et qui sont dans leur milieu d'origine ,donc ne nécessite pas d'apport d'eau supplémentaire.

Si il étais question de faire des tomates sous serre en plein désert ,je n'aurai pas le même avis.
Il y a eu un reportage une fois sur le coin ou il pleut le plus par an .Si je me souviens bien pas loin de 12m au m2,il font pousser du riz ,parler de consommation de mon point de vue est injustifier,par contre voir que le fait de s'alllier a alter éco,
Par exemple qui leur versera une prime ,de façon a ce qu'il fasse peut être des aménagements ou autres solutions pour éviter le lessivage des terres la ok .
Intéressant sera peut être l'avis de celui qui a lancé le débat

a+claude