on connaît ton point de vue assez agressif. Peut-être est-il fondé, peut-être pas.
Car je trouve que l'on "raisonne" (débattre dans la confusion serait un verbe plus adapté) sur des choses qui ne sont pas définies au départ.
Avoir un croquis par exemple, une coupe bien claire d'une paroi typique conçue par Mr FURTER. Il y en a une en début de ce sujet. Est-ce toujours d'actualité ? Y-a-t-il des précisions ou modifications à apporter ?
Si on imagine 2 ossatures-acier bien séparées entre l'extérieur et l'intérieur de la maison, pourquoi pas. La question est : qu'y a-t-il entre les 2 ; des lames d'air, et quoi d'autre ?
Entourer l'acier par les "préservatifs" réfléchissants, pourquoi pas aussi si ça préserve l'acier de la corrosion et/ou des dilatations thermiques, mais je crois que c'est plus la surface complète de la paroi qui devrait déployer un film réfléchissant.
Avoir aussi les résultats des dépenses énergétiques engagées sur la maison-témoin.
ça serait plus "constructif", si vous me permettez l'expression.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4eff7/4eff7af8921bc84fa6f3cff94740ea625b4a6dff" alt="Razz :P"