Cuicui a écrit :gébé a écrit : "laisser libre cours à l'esprit d'entreprise" c'est par essence le capitalisme et comme le souligne dedeleco on a (malheureusement) pas d'exemple d'autres systèmes qui aient fonctionné durablement."
Pas forcément. En Chine, l'esprit d'entreprise est encouragé. Et il faudrait s'entendre sur le terme de "capitalisme".
...gébé, ce ne serait pas celui qui "se coucherait" devant le capitalisme sauvage parce qu'il estimerait que "puisqu'étant «le moins mauvais des systèmes» il dervrait à lui seul justifier tous les travers politiques qu'il engendre" (i.e. 9/11) — et subsidiairement la main mise de l'occident sur les ressources minières dont le pétrole?
— ce ne serait pas celui qui serait prêt à traiter ceux qui oseraient suspecter ces dérives extrêmes, de «conspirationnistes» pour les décrédibiliser?
— ce n'est pas celui qui dans la même foulée, insinuerait qu'un pays émergeant aurait tort de profiter de la manne que représente ses propres ressources minières pour remettre en cause le droit légitime qu'il aurait de les gérer par lui-même(?):
gébé a écrit :De la part du dirigeant d'un pays dont l'essentiel des revenus et du poids politique provient de la "RENTE" pétrolière je trouve ça pas mal gonfléCuicui a écrit :Une intervention du président Chavez :
http://www.jp-petit.org/VIDEOS/Chavez/index.html
— ce n'est pas celui qui — bien que connaissant parfaitement lesdites dérives (puisqu'il affirmait très hypocritement à Dedelco, "qu'elles font partie du «monde réel»") se permettrait de déblatérer autour du «libre cours à l'esprit d'entreprise»?
— ce n'est pas celui qui, bien qu'instrumentalisant les réponses des autres pour s'en servir, ...> prétendrait maintenant nous faire la leçon sur ce que sont (ou pas) de «bonnes pratiques»?
— ce n'est pas enfin, celui qui lorsqu'il est à court d'argument, metterait en doute ton intégrité et serait prêt à te diffamer?
Si oui, je doute fort qu'en se la jouant «chemise noire», il soit en mesure de comprendre ce qu'est le sens des responsabilités.
