Exnihiloest a écrit :@Lémurien
Il faut bien que les petits spéculateurs s'amusent. S'ils font les frais des gros, ils auront eu l'espoir du gros coup, et l'espoir fait vivre...
Je pense que personne n'est dupe de la situation, donc c'est un choix "entre adultes consentant". Dans les jeux de hasard, ça ne me semble pas plus amorale que les jeux de casino, ou pire que le loto ou le tiercé où c'est l'Etat qui arnaque.
Christophe a écrit :On disait quoi en 2018 ?
Maintenant pour celui qui veut épargner à long terme en Bitcoin...bonne chance !
Ils restent toujours aujourd'hui des outils spéculatifs...
Christophe a écrit :Je ne les défends plus...je croyais à un espoir pour changer la finance...la finance crapuleuse genre la spéculation sur les denrée alimentaires, la finance qui crée l’esclavagisme moderne...mais 4 ans plus tard rien n'a vraiment changé et quand on voit comment les crypto se comportent dès que ce c0nn4rd de Musk pète un coup sur tweeter...Non merci ! Finalement c'est encore pire que la finance crapuleuse officielle !
Le Salvador vient de considérer le bitcoin comme une "monnaie nationale"...Bon courage aux salvadoriens !
Depuis 2016, Bitcoin est présenté dans la presse internationale comme un accélérateur du désastre écologique. Pourtant, quand on y regarde de plus près, la consommation électrique du minage de cette cryptomonnaie est relativement négligeable. Et à terme, son développement pourrait même favoriser la transition énergétique. Dans son numéro de septembre 2020, Usbek & Rica s’était penché sur le sujet dans un article que nous reproduisons ici en intégralité.
« Quelques-unes des principales consoles de jeu vidéo utilisées quatre heures par jour, consomment davantage d’électricité que l’ensemble du minage Bitcoin »
...................
« Le minage de cryptos achète les surplus des barrages hydrauliques, apportant aux producteurs verts des moyens financiers nouveaux »
...................
Si l’attrait pour l’or est très ancré culturellement, son minage est vraiment catastrophique au plan écologique et humain
Outre sa dimension monétaire et sa fonction bancaire, les partisans de Bitcoin y voient une alternative aux valeurs traditionnelles, l’or notamment. Si l’attrait pour le métal jaune est très ancré culturellement, son minage est, pour le coup, vraiment catastrophique au plan écologique et humain : facture énergétique très élevée, pollution de l’air, de l’eau et de la terre (mercure, plomb, acides), déforestation, énormes volumes de déchets, sans compter les maladies chroniques des mineurs au contact des vapeurs toxiques… « En dédaignant ostensiblement Bitcoin pour ne détenir et n’acheter que de l’or comme réserve de valeur, la Banque de France encourage deux activités dévastatrices pour l’environnement que sont le minage de l’or et l’orpaillage », fustige Pierre Noizat.
Pour finir, en consommant bien moins d’électricité que ce qui est annoncé, en entraînant une pollution négligeable et en favorisant la transition énergétique à travers la rentabilisation d’installations qui seraient inutilisées sans lui, Bitcoin, loin d’être le désastre environnemental qu’on a bien voulu décrire, pourrait finir par apparaître comme un petit miracle écologique.
GuyGadeboisLeRetour a écrit :Depuis 2016, Bitcoin est présenté dans la presse internationale comme un accélérateur du désastre écologique. Pourtant, quand on y regarde de plus près, la consommation électrique du minage de cette cryptomonnaie est relativement négligeable. Et à terme, son développement pourrait même favoriser la transition énergétique. Dans son numéro de septembre 2020, Usbek & Rica s’était penché sur le sujet dans un article que nous reproduisons ici en intégralité.
« Quelques-unes des principales consoles de jeu vidéo utilisées quatre heures par jour, consomment davantage d’électricité que l’ensemble du minage Bitcoin »
...................
« Le minage de cryptos achète les surplus des barrages hydrauliques, apportant aux producteurs verts des moyens financiers nouveaux »
...................
Si l’attrait pour l’or est très ancré culturellement, son minage est vraiment catastrophique au plan écologique et humain
Outre sa dimension monétaire et sa fonction bancaire, les partisans de Bitcoin y voient une alternative aux valeurs traditionnelles, l’or notamment. Si l’attrait pour le métal jaune est très ancré culturellement, son minage est, pour le coup, vraiment catastrophique au plan écologique et humain : facture énergétique très élevée, pollution de l’air, de l’eau et de la terre (mercure, plomb, acides), déforestation, énormes volumes de déchets, sans compter les maladies chroniques des mineurs au contact des vapeurs toxiques… « En dédaignant ostensiblement Bitcoin pour ne détenir et n’acheter que de l’or comme réserve de valeur, la Banque de France encourage deux activités dévastatrices pour l’environnement que sont le minage de l’or et l’orpaillage », fustige Pierre Noizat.
Pour finir, en consommant bien moins d’électricité que ce qui est annoncé, en entraînant une pollution négligeable et en favorisant la transition énergétique à travers la rentabilisation d’installations qui seraient inutilisées sans lui, Bitcoin, loin d’être le désastre environnemental qu’on a bien voulu décrire, pourrait finir par apparaître comme un petit miracle écologique.
https://usbeketrica.com/fr/quel-est-l-i ... de-bitcoin
Bref, tout ce qu'on nous annonçait n'était encore que de l'intox provenant des concurrents du Bitcoin qui serrent les fesses...
Revenir vers « Economie et finance, durabilité, croissance, PIB, fiscalités écologiques »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 162 invités
