Bitcoin et cryptomonnaies, c'est quoi une bulle financière? Explications en 5 minutes chrono!

[Ahmed]

Les loteries, lotos, casinos... sont aussi des jeux à somme nulle, puisque les frais et taxes sont aussi des gains...
Les gains effectifs, en bourse ou ailleurs ne sont pas nécessairement injectés dans l'économie "réelle", mais repartent le plus souvent vers l'industrie financière.

[sen-no-sen]

Si je comprend bien,les bitcoin sont désormais scindables?

Je pense qu'ils l'ont toujours été tout simplement car gdax n'est qu'un "intermédiaire" entre la blockchain et l'utilisateur...en aucun cas il fait de nouveau algos (règles) pour la blockchain...

Sur Gdax la limite de scindage est de 0.01, soit 1%....j'imagine qu'on peut descendre beaucoup plus bas sur la blockchain (qui peut le moins peut le plus ;) )

Cette limite à 0,01 a dû être fixée par gdax pour des raisons de temps et charge machine...

ps: si vous aviez cliqué sur les liens gdax que je vous ai fournis plus haut vous l'auriez vu en temps réel...

Dès lors,compte tenu que le nombre de bitcoin est limité à 21 millions,il apparait qu'en cas d'augmentation de la valeur de la crypto-monnaie (par ex 100 000 $ l'unité) il serait théoriquement possible de les rendre sécables à l'infini ou tout du moins dans des proportions qui ne le sont pas avec des valeurs corrélées physiquement.
En effet, si il est possible d'acheter 100 grammes d'or,acheter disons 1 microgramme d'or n'a pas d’intérêt physique,tout simplement car une telle quantité échappe à nos sens (en l'occurence la vue dans ce cas!).
Toutefois avec une crypto-monnaie,l'abstraction atteint un telle niveau qu'il est mathématiquement possible de diviser l'unité en autant de portions possibles compte tenu de l'inexistence de corrélation physique* !....J’avoue que cela me laisse songeur,même Blythe Masters n'aurait pas rêver mieux!
Il va falloir classifier le bitcoin dans la catégorie des armes (économique) de destruction massive!

*Si ce n'est le charbon...

[Christophe]

Je pense que cela dépend en fait des règles établies à l'origine par l'algo du bitcoin sur la blockchain (mais je n'en suis pas sur à 100%...)

Voilà j'ai trouvé la réponse je pense, c'est un CENT MILLIONNIEME DE BITCOIN soit 0.00000001 BTC et on l'a même appelé le Satoshi https://en.bitcoin.it/wiki/Satoshi_(unit)

The satoshi is currently the smallest unit of the bitcoin currency recorded on the block chain.[1] It is a one hundred millionth of a single bitcoin (0.00000001 BTC).

Cela concerne le BITCOIN BTC, pas es autres bitcoins qui ont chacun leur règle propre (faire des recherches si cela vous intéresse)

[Ahmed]

L'or n'est physique que pour sa partie "émergée", si je puis dire, et il serait concevable qu'un produit financier s'échange pour des portions infimes de valeur en or, dès lors que le gramme serait à des niveaux qui empêcheraient les transactions. L'or est un produit bizarre qui contient nos contradictions: beaucoup de travail* est fourni pour l'extraire du sol et, la plupart du temps (lorsque c'est sa valeur abstraite qui est considérée) c'est pour être aussitôt enfoui** dans un coffre souterrain!

* C'est cette même quantité de travail qui lui confère sa valeur!
** L'or sert surtout de garant, mais n'apparaît pas directement comme monnaie d'échange la plupart du temps.

[Christophe]

* C'est cette même quantité de travail qui lui confère sa valeur!

Oui mais pas que: ne peut-on pas spéculer aussi sur l'or (la bonne spéculation de père de famille qu'on dit non?)?

Que peut-on en déduire par rapport à la (vilaine) spéculation sur les bitcoins? Que le fait qu'on spécule sur une valeur mobilière (action et dérivés...), une matière réelle (or) ou virtuelle (bitcoins) ne change pas grand chose!!

Dans les 3 cas on "vend un espoir de gain financier", c'est la transaction qui compte, pas l'objet.

Je pense que c'est une des premières règles qu'on apprend aux traders (Macron Inside): spéculer sur l'or, le blé, le pétrole ou même la monnaie (via les taux d'intérêt ou de change*...) peu importe, tant que vous faites votre marge bénéficiaire! Personnellement certaines spéculation me gênent quand même plus que d'autres...

* un milliardaire l'est devenu en 1 nuit en spéculant sur la livre sterling dans les années 80 ou 90...

[Christophe]

Voici un site qui liste toutes (je pense) les crypto monnaies, leur "poids financier", les volumes, cotations et les différentes plateformes où les échanger: https://coinmarketcap.com/

Plus de 1300 bitcoins...bref il y a plus de monde que je pensais

[Ahmed]

Ahmed a écrit :
* C'est cette même quantité de travail qui lui confère sa valeur!
Christophe répond:
Oui, mais pas que: ne peut-on pas spéculer aussi sur l'or?

Depuis que les monnaies se sont affranchies des métaux (or, argent), elles ne représentent plus qu'une promesse de paiement* et non un paiement définitif. L'or a conservé son rôle de point fixe de référence et si son cours peut varier fortement, c'est essentiellement parce que la traduction qui en est faite s'exprime justement par les monnaies fictives dont l'appréciation de l'or mesure la plus ou moins grande défiance...

* En clair, cela signifie que le billet ou la somme portée sur mon compte en banque me permettra d'obtenir un bien ou un service de valeur correspondante auprès d'un tiers, à condition que ce dernier ait également la conviction qu'il pourra faire de même.

[Christophe]

Bien sur la valeur d'un monnaie n'est qu'une question de confiance en celle-ci...tous les échanges humains sont une question de confiance, j'avais fais un sujet à ce propos mais je ne le retrouve plus là...

Merci pour cette remarque car elle permet de confirmer que les bitcoins, via l'intelligence et la complexité de leur algorithme, leur mondialité, leur dispersion aux 4 coins du monde, la transparence de la blockchain (etc etc...) peuvent prendre le dessus en terme de confiance sur des monnaies fiduciaires dont les cours sont décidé par quelques poignées de personnes...

Et pourtant ces monnaies (donc ces personnes) dirigent le monde...et cela n'inquiète pas grand monde...hop ça c'était de la part de Chrisborg le Sanguinaire

Mais je ne suis pas d'accord avec le fait que le cours de l'or varient suivant la non-confiance qu'on aurait dans les monnaies fiduciaires: l'or varie suivant les crises boursières, plus la bourse chute, plus l'or monte...pour faire simple, l'hypothèse de la confiance dans la monnaie est possible mais rarissime (lors d'un effondrement des devises...). L'or est un placement moins spéculatif que la bourse mais spéculatif quand même. On parle de "valeur refuge" pour cette raison...

[Christophe]

...tous les échanges humains sont une question de confiance, j'avais fais un sujet à ce propos mais je ne le retrouve plus là...

Le voilà, il n’apparait sur le mot clé "confiance" via google interne au forum...décidément on ne peut plus faire confiance à google à100% societe-et-philosophie/societes-humaines-tout-est-confiance-t11776.html

[Christophe]

Hopla, ils essayent de faire barrage: https://www.lesechos.fr/finance-marches ... 141448.php