Comprendre le monde dans lequel nous vivons ?

[Ahmed]

Toujours dans le "c'est çui qui dit qui y'est"? Ça évite au moins de répondre...

[Obamot]

Encore un copier/coller de l'autre guy déraille...

Encore que, pour ne pas esquiver, Janic a très bien observé, synthétisé et répondu, je n'ai fait que lui emboîté les mots, après un tacle bien appuyé de ta part... Non je ne me défile point, sauf si t'as un sujet précis, je ne pense pas que j'aie fait quoi que ce soit de délibéré dans le but de te laisser sur ta faim...

[Ahmed]

Tu n'as absolument rien répondu sur le sujet précis de mon intervention qui est une accusation absurde montée à partir d'une décontextualisation d'un morceau de phrase. Comme d'habitude lorsque tu lances un petit pet foireux et que ça ne "prend" pas, tu passes à autre chose, à moins de pratiquer l'inversion accusatoire, comme Janic dans cette circonstance...

[Obamot]

...sauf si !
... sauf si les manipulations et provocations de Guy étaient délibérées jusqu'à la tromperie, et elles le sont!

En la circonstance il ne fait que recevoir la monnaie de sa pièce. Et d'ailleurs tu ne te gênes pas de participer ouvertement à ses manipulations (notamment en les approuvant et/ou en participant à ses traques sous forme de "tournantes".... CQFD)

Donc t'es mal placé pour la ramener...

[Ahmed]

Donc, pour toi, le fait de percevoir un comportement que tu juges "anormal" (mais qui consiste surtout à contester tes affabulations) te permets de dire n'importe quoi à son sujet sans avoir à te justifier Merci pour cette belle confirmation...
"Traques", "tournantes", c'est quoi ce délire? Il faudrait donc gober tout rond ton interprétation de la réalité pour que tu sois satisfait?
Faut-il te rappeler ce qu'est un forum? Ce n'est pas un espace dédié exclusivement à tes "narratifs", donc je te conseille de t'accommoder de Guy, quitte à consulter un thérapeute compétent.

[pedrodelavega]

Il faudrait donc gober tout rond ton interprétation de la réalité pour que tu sois satisfait?

Tu le découvres ?

[Ahmed]

Je sais bien que ce n'est pas un scoop, mais je suis, hélas, contraint de rabâcher, quoique conscient de l'inutilité de mes efforts: il est tellement plus facile d'insulter les contradicteurs, surtout lorsque c'est la seule justification d'une affirmation...
Une situation plus normale serait mon souhait, mais il va encore préférer jouer à la victime (ce qu'il n'est évidemment pas) ...et qui c'est qui va devoir supporter ses chouinements, c'est encore ce pauvre Christophe ...

[Obamot]

Ah c'était donc ça ton délire: dévier vers une sorte "de lecture de mes propos, qui supposément déformeraient la réalité" ce n'est pas l'cas!

Qui es-tu pour t'auto-proclamer psy, et en tant que magistrat et partie, d'apporter un point de vue "d'expert" t'arrogeant le droit de me juger...?

N'invente pas des situations au travers d'une dramatisation qui n'existe pas!

[GuyGadeboisLeRetour]

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL !!! Pas besoin d'être expert pour se rendre compte que t'as pété tous tes câbles ! "On" juge sur pièces, et y'en a. Trop.

[GuyGadeboisLeRetour]

Une autre parole de non expert:

Parole.jpeg (453.85 Kio) Consulté 409 fois