19/11/23, 07:45
plamanul
La NATURE n'existe pas !!!
en effet!
Il faut vérifier, vérifier, encore vérifier.
Effectivement le terme nature désigne un ensemble de phénomènes que par commodité de langage nous désignons par un terme particulier: nature, hasard, dieu, évolution, animisme,etc... cela s'appelle mettre des étiquettes comme sur un pot de confiture pour éviter d'ouvrir tous les autres pots avant de trouver le bon.En même temps en ouvrant toujours le même type de pots, par gout personnel,
d'après l'étiquette, on fini par ignorer qu'il y a d'autres goûts à découvrir qui peuvent être meilleurs ou moins bons .
C'est ce que tente d'expliquer cet anthropologue.
Attendre longtemps, puis très longtemps et enfin très très longtemps.
hé oui! C'est ce que l'on appelle les acquis par l'expérience qui peuvent se faire sur un temps très court comme s'apercevoir que l'eau "mouille" ( ce qui n'est qu'un autre mot pour désigner une sensation, pas une mesure) ou que le feu brûle, autre sensation, qui se caractérise par de la souffrance quand on y touche. D'autres ne se constatent que sur des temps plus long, voire très très longs, comme la théorie de l'évolution ou bien la découverte des poisons dans la nourriture et qui se transmettent de génération en génération.
Toi
si tu te contentes des étiquettes, c'est ton choix qui te fait ignorer le reste, parce que sans rapport apparent. C'est ce que tente d'expliquer cet anthropologue.
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
...d'où mon "probablement", mais c'est aussi que je ne désespère pas. ...et puis, Descola c'est tout de même une pointure qui jongle avec des concepts, disons, affûtés, lesquels méritent une seconde audition (voir plus si non affinités!) pour ceux qui n'en sont pas familiers.