Comprendre le monde dans lequel nous vivons ?

Economie actuelle et développement durable sont-ils compatibles? PIB, croissance (à tout prix), développement économique, inflation...Comment concillier l'économie actuelle avec l'environnement et le développement durable.
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80036
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11385

Re: Comprendre le monde dans lequel nous vivons ?




par Christophe » 07/06/22, 09:06

izentrop a écrit :Il continue à raconter des conneries, parfois même censuré par fessebouc


Et ????

L'humanité n'émet pas que du CO2...quel est le message du coup ? De continuer à utiliser massivement SA voiture individuelle thermique ?

Je copie / colle ici son texte...on sait jamais si l'humeur de l'algo censeur de facebook changerait...

La vérité sur le réchauffement climatique, le CO2 et les écologistes de pacotille :

Le taux de CO2 a toujours été supérieur à celui d’aujourd’hui, au cours des 460 derniers millions d’années, y compris pendant certains épisodes glaciaires.

Le CO2, n’est pas une molécule polluante ou dangereuse, mais une source d’oxygène et d’énergie : ce gaz, que nous expirons en permanence (l’humain expire environ un kilo de CO2 par jour) est un bienfait pour l’humanité : il permet d’augmenter les rendements agricoles et de lutter contre les famines.

Les écologistes, pour une partie, ne connaissent pas les dossiers, et profitent de l’inculture des Peuples, pour leur faire croire que le CO2 est responsable d’un réchauffement climatique (très modeste et naturel)…et se faire élire au mépris de la vérité.

Il y a 2,5 à 3,8 milliards d’années les températures étaient supérieures à 55 degrés…et le taux de CO2, mille fois plus important qu’en 2022.

Il y a 500 millions d’années,, le taux de CO2 était de huit à dix sept fois supérieur à ce qu’il est aujourd'hui. , soit 3000 à 7000 ppm (partie par million) contre 415 ppm en 2022.

Lors de l’Eocène ( entre – 54 et – 49 millions d’années) , les températures moyennes étaient de 29°C sur terre , les mers étaient à 40°C, et le taux de CO2…de 1600 ppm (partie par million, soit…QUATRE fois plus qu’aujourd’hui )

Si l’on traduit les PPM (parties par million) en pourcentage « classique, on obtient 0,044 % de CO2 dans notre atmosphère en 2022, contre 0,2 % il y a 49 millions d’années, soit cinq fois plus )

Le principal gaz a effet de serre est la vapeur d’eau , qui joue un rôle majeur dans le réchauffement climatique, avec le méthane.

Il y a deux cents millions d’années (fin du Trias ) 80% des espèces ont disparu, pour une cause non définie, alors que l’humain…n’était pas né.

Il y a 66 millions d’années, 76% des espèces sont à nouveau exterminées (y compris les dinosaures)

Évidemment, ni l’humain, ni le CO2, ni les réchauffements et refroidissements climatiques naturels permanents sur notre planète, n’étaient « responsables .

Entre deux glaciations, il y a 5,9 millions d’années arrive la « crise Messénienne » : un réchauffement brutal qui dure…630 mille ans !

…le niveau des mers baisse de…150 mètres…les températures de surface de la mer, passent de 19 à…27 degrés.

Puis, juste après le Messénien, vient le Pliocène inférieur (de- 5,3 à - - 4,7 millions d’années)…arrive une période.. ;encore plus chaude !

…puis une période froide (entre -4,7 et – 4 millions d’années)…puis encore une période de réchauffement, entre -4 et -3,5 millions d'années.

Les températures sont supérieures de...8 degrés par rapport à celles d'aujourd’hui, et jusqu’à 15 degrés de + en Arctique. Le niveau des mers monte de…25 mètres.

Et le CO2 ?

Entre 300 et 400 ppm (partie par million) contre 412 en 2022.

Toute l’Histoire du climat nous démontre qu’il n’y a AUCUNE corrélation entre le taux de CO2 et une variation de la température NATURELLE.

Au Xème siècle, peu avant les croisades, commence « l’optimum climatique médiéval » ( de 950 à 1270 ,)…

…suivi d’un petit âge glaciaire de 1270 à 1500…suivi d’un nouveau réchauffement de 1500 à 1560…suivi d’un nouveau petit âge glaciaire , de 1560 à 1830…suivi d’un réchauffement…puis d’un refroidissement de 1870 à 1910…

Puis d’un léger réchauffement (environ + un degré en 120 ans)…et donc…

…un nouveau refroidissement attendu dans les années 2030/2040.

Dès Qu'un record de chaleur est battu, les écolos se précipitent pour nous expliquer que c’est la faute au CO2, donc à l’Homme…

Mais…

.. .rien lorsqu’il s’agit de records de froid :

- 15,5 degrés à New York en…2014
- -37 degrés dans le Minnesota
- -48 degrés sur les grands lacs en 2019
- -55 degrés en Sibérie en décembre 2020 à Ojmakon. Moscou -15… -Oslo – 38,9 degrés.

L’Histoire de notre planète est une oscillation naturelle permanente entre des périodes de réchauffements, souvent rapides et des refroidissements…

.. ;et le niveau des mers a varié de…QUATRE CENTS mètres en cent millions d’années (entre moins 150 m et + 250 mètres par rapport à aujourd’hui)

Les « gaz à effet de serre » sont une conséquence et non une cause de ces variations naturelles, dues à de multiples facteurs , comme la position de la Terre par rapport au Soleil, aux éruptions volcaniques, à la tectonique des plaques, aux chutes d’astéroïdes etc.

Le Giec, tarte à la crème des écolos, a été créé par des « croyants » , des écolos, qui, disposant d’important budgets, n’en distribuent les prébendes qu’aux scientifiques qui font des enquêtes allant dans leur sens…Les scandales – peu connus- de manipulations de courbes et de conclusions ont été dénoncés par d’autres scientifiques qui n’ont ..pas voix aux médias main stream…

Mais alors pourquoi cette « lutte contre le CO2 ».. ;qui est bon pour notre planète, et sur lequel nous n’avons d’ailleurs aucun moyen d’action ?

Pour faire des profits : les écolos bobos vont réussir à faire interdire les Diesels (qui émettent…DIX fois moins de particules que les moteurs à essence…les pollutions dans les villes…ne cessant de diminuer, avec des polluants qui ont.. ;totalement disparu, contrairement à ce que croient…près de 90% des Français !)

..Derrière les écolos, il y a toutes les machines à cash : les fabricants d’éoliennes, de photo voltaïque , de voitures, d’avions , de mobilité électrique etc.

Il s’agit de relancer mondialement la consommation en faisant croire à une nécessité doublée d’une bonne action…et de se faire élire, pour vivre aux frais des naïfs…quel est le parti qui n’est pas écolo pour ces législatives, qui ne changeront rien à nos vies ?

Un dernier argument : en admettant par jeu intellectuel que les écolos bobos ont raison : le CO2 est une horreur (que les écolos arrêtent de respirer ! Ils en émettent un kilo par jour !) , savez vous de combien diminueraient les émissions mondiales de CO2 si l'on bloquait les 42 millions de véhicules en France ?

De...moins de un pour cent...!

Et si l'on bloquait tous les véhicules européens ? De moins de dix pour cent...!

D'autant que chaque fois qu'un consommateur, croyant bien faire, vend son essence ou son Diesel pour une voiture électrique...son "vieux" véhicule part en Afrique ou dans un pays pauvre, ou il va rouler...pendant au moins 50 ans !

Faites circuler ! Merci ...

Sources (plus de 300 ) dans :

"L'obscurantisme vert" du professeur d'université Yves Roucaute.

Vient de paraître aux éditions du Cerf. 390 pages .24 euros.

Un régal.
2 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19945
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3765

Re: Comprendre le monde dans lequel nous vivons ?




par janic » 07/06/22, 09:18

une belle branlette "intellectuelle"! Encore un adepte du transhumanisme probablement! et vas-y que je te balance des millions, des milliards d'années comme s'il en pleuvait, mais aucune réflexion sur la biologie dans ses fantasmes évolutionnistes.
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 17263
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5803

Re: Comprendre le monde dans lequel nous vivons ?




par Remundo » 07/06/22, 09:44

Roucaute, c'est le gars que Nihilo promeut dans un autre fil de discussion.
societe-et-philosophie/sortir-de-l-idolatrie-de-la-nature-et-du-mepris-de-l-humanite-t17196.html

Alors achetez son livre, sinon z'êtes du vulgum pecus. :mrgreen:
0 x
le temps du retrait est venu
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12658
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 3343

Re: Comprendre le monde dans lequel nous vivons ?




par Ahmed » 07/06/22, 09:46

...quitte à en faire l'usage d'un vulgaire PQ...
1 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29740
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5898

Re: Comprendre le monde dans lequel nous vivons ?




par Obamot » 07/06/22, 12:08

Devinette à Izen-Taliban: Si Jean Claude est Bourret, qui est bourré ? :mrgreen:

Encore un faux débat, en admettant que le Co2 ne soit pas la cause du réchauffement climatique, tout programme pour limiter les émissions anthropiques est une excellente chose et nous mène vers un monde plus vertueux, non...?
C’est là où mon avis diffère de ce journaliste.
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12658
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 3343

Re: Comprendre le monde dans lequel nous vivons ?




par Ahmed » 07/06/22, 13:30

Effectivement, le CO2 n'est qu'un phénomène annexe à la formidable dissipation d'énergie à laquelle il n'est nulle part question de renoncer*: il s'agit bien, encore une fois, de lutter (mollement) contre une conséquence pour mieux en renforcer les causes...

* C'est une formulation un peu lapidaire: en fait, c'est plutôt sur la modulation de cette dissipation qu'il serait souhaitable d'agir, puisqu'elle est en soi inévitable. C'est un aspect important et pour l'illustrer, pensez à une bagnole roulant à 60 km/h; à un moment, il lui faudra s'arrêter et ça peut se faire progressivement ou instantanément. Les conséquences seront cependant bien différentes selon l'option choisie (ou non!), bien que la même quantité d'énergie soit en cause.
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80036
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11385

Re: Comprendre le monde dans lequel nous vivons ?




par Christophe » 07/06/22, 13:49

Obamot a écrit :Devinette à Izen-Taliban: Si Jean Claude est Bourret, qui est bourré ? :mrgreen:

Encore un faux débat, en admettant que le Co2 ne soit pas la cause du réchauffement climatique, tout programme pour limiter les émissions anthropiques est une excellente chose et nous mène vers un monde plus vertueux, non...?
C’est là où mon avis diffère de ce journaliste.


Dans ce "texte", j'ai relevé au moins une dizaine de conneries ou sophisme à commenter et qu'on peut démolir en quelques secondes de manière argumentée...mais là j'ai la flemme : en vaut-il la peine ?
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80036
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11385

Re: Comprendre le monde dans lequel nous vivons ?




par Christophe » 07/06/22, 13:50

Remundo a écrit :le texte de Jean Claude Bourret n'est pas à jeter entièrement.


Effectivement, on peut en garder environ 10%... :lol: :lol: :lol:
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19945
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3765

Re: Comprendre le monde dans lequel nous vivons ?




par janic » 07/06/22, 14:08

07/06/22, 13:50
Remundo a écrit :
le texte de Jean Claude Bourret n'est pas à jeter entièrement.
Effectivement, on peut en garder environ 10%...
ouaip! mais lesquels?
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29740
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5898

Re: Comprendre le monde dans lequel nous vivons ?




par Obamot » 07/06/22, 14:13

Christophe a écrit :
Obamot a écrit :Devinette à Izen-Taliban: Si Jean Claude est Bourret, qui est bourré ? :mrgreen:

Encore un faux débat, en admettant que le Co2 ne soit pas la cause du réchauffement climatique, tout programme pour limiter les émissions anthropiques est une excellente chose et nous mène vers un monde plus vertueux, non...?
C’est là où mon avis diffère de ce journaliste.


Dans ce "texte", j'ai relevé au moins une dizaine de conneries ou sophisme à commenter et qu'on peut démolir en quelques secondes de manière argumentée...mais là j'ai la flemme : en vaut-il la peine ?

J’ai déjà as été plus loin :lol:
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Economie et finance, durabilité, croissance, PIB, fiscalités écologiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 105 invités