Petite tentative de remise en question du bien fondé et de l'utilté de l'argent et de la monnaie en general.
Partant du principe que la monnaie est un systeme depassé et nuisible à notre epoque (et peut être même avant).
Pourquoi le travail donne droit à un salaire ?
Le travail pourrait donner droit à des ressources vitales: l'alimentation, les medicaments, les soins, un logement de base.
Pourquoi le travail entraine des inegalités et un sentiment de servitude ?
Un emploi, qu'il soit d'ingenieur ou d'eboueur devrait donner acces aux mêmes ressources vitales.
Un travail difficile est souvent le fruit d'un manque d'effectifs, de moyens ou simplement de consideration.
Pourquoi se passer d'argent; au moins avec une somme d'argent on en fait ce qu'on veut !
certe mais encore faut il en avoir assez.
Apres avoir payer factures, loyer, nourriture, ecole et soins, il ne reste souvent plus rien.
Alors ou est le problème ?
le probleme vient de l'inegalité des salaires et de l'aspect "payant" de choses pourtant vitales à la vie.
Ces choses vitales pourraient être gratuites, comme l'air que l'on respire.
Les personnes travaillant dans le domaine de l'eau, l'elevage, l'agriculture etc... seraient payées comme tout le monde.
En gros le travail est une necessité ! le salaire devient inutile à partir du moment ou on a acces à tout ce qui est vital.
Puisque ce qui est vital est fourni par le travail de ces mêmes personnes.
Mais qu'en est il de ce qui n'est pas vital ? (fabriquer une tele, faire de la musique ?)
Ce qui n'est pas vital, par definition on peut s'en passer.
Le but n'est pas de s'en passer totalement.
il y a des gens competents et "amoureux" de leur metier, ceux là peuvent fabriquer des maisons, des voitures, des teles...
Et les musiciens alors ?
Forcement un musicien n'apporte rien de concret à la "société", il apporte du reve comme un joueur de foot qui palpe autant qu'un ministre.
Que faire de ces gens là ?
je sais pas !
Que faire des handicapés ?
Et la retraite ?
Dans ce systeme n'importe qui peut travailler jusqu'à plus soif puisqu'il n'y a pas besoin de payer qui que ce soit.
Un systeme de retraite peut être mis en place à condition que cette personne ai dejà travaillé avant.
Mais ça ressemble à du rationnement !
oui mais pas du rationnement comme on l'entend (pendant une guerre par exemple).
On peut calculer les besoins d'une personne et de sa famille.
Et si je veux inviter des amis ?
Les amis invités ne mangent pas chez eux, d'ou transfert des besoins des amis chez vous.
Et si je veux leur faire un super repas devant un bon film sur ma super tele ?
Concernant les choses qui ne sont pas vitales, il serait possible de creer un systeme de limitation de bien en fonction du temps.
En effet la production de ces biens serait ralenti du fait de l'absence de profits et de competition entre fabricants.
Une personne pourrait avoir acces à ces biens en fonction de la disponibilité de ceux ci et selon la periode travaillée.
(une personne qui bosse 1 mois peut avoir un stylo, une personne qui bosse 30 ans peut avoir un helico
)
ce sont juste des idées, des suggestions...
Critquer le monde, c'est une chose, apporter des solutions ça en est une autre.
)