Dette publique: faillite de la Grèce...à qui le tour?

[Remundo]

Dernière chronique d'Olivier DELAMARCHE du 13 novembre 2012
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... d33tPI4bNM
quelques mises au point croustillantes.

[Obamot]

Celui qui demande toujours tout à l'Etat.

Mouahrf... C'est pas comme si le "plein emploi" était assuré à tous...

Les tireurs de sonnettes je veux bien croire qu'ils existent, mais leur taux de "succès" est ramené à quelque chose de très dissuasif.

Si c'était aussi vrai, il n'y aurait pas tant de sans abri.

Par contre, que l'argent soit dilapidé, ça c'est certain:
Campagne de vaccination gigantesques (dont on doit jetter des mios de doses);
http://www.maxisciences.com/grippe-a/gr ... t8366.html

Adjudication de contrats juteux par marchés truqués;
Durant la période 2005-2006, la justice a eu à traiter plus de 8.300 affaires de corruption (favoritisme dans l'octroi des marchés publics, trafic d'influence, corruption, détournement et dilapidation de deniers publics.
http://www.linguee.fr/francais-anglais/ ... blics.html

Création de toute pièce d'entités pour y placer ses ouailles?
2 444 000 € pour la "Commission de la rénovation et de déontologie de la vie publique"
http://www.partidelafrance13.com/articl ... 30663.html

Le pompon revient directement aux banques nationales et les milliers de milliards injectés pour sauver les banques privées...

Le tout pour que le modèle théorique continue à perdurer tel qu'il est!

Il y en a qui savent choisir leurs sonnettes...

Mais d'accord avec Remundo, il y a un peu de ça aussi ... mais dans l'assistanat il faudrait jeter un regard attentif au système de soin et aller voir un peu du côté de l'agro-business et de la chimie, eux ils savent faire cracher le fric aux patients et aux collectivités!

Si c'est vautours étaient mis hors d'état de nuire, avec la spéculation financière: la marge de progrès serait très sensible...

[sherkanner]

En plus de cela, d'excellentes blagues financières spéculatives comme les subprimes en 2008 sont venues portées le coup (ou coût ?) de grâce à des Etats déjà à genoux, qui malgré cela se sont empressés de renflouer leurs banques privées bien aimées grâce aux émissions des banques centrales, les endettant encore et encore...

Ce qui n'est d'ailleurs pas une crise du capitalisme, mais une crise du socialisme.
Le capitalisme, tu te plantes, tu dégage, et un autre prends ta place (ce que les USA ont compris, ils ont d'ailleurs des lois dans ce sen.
Dans notre cas européen, ce sont les socialistes qui ont choisi de renflouer les banques au lieu de faire payer les coupables....
On est dans un système où le capitalisme prends les risques et engrangent les gains, et ou le socialisme prends en charge les pertes.


Il n'y a donc aucun risque a jouer risquer puisque de toute façon, ceux qui jouent sont coupables, mais non responsables (enfin, même pas coupable du coup parce que personne n'est condamné).

Autre point, dans le cas du socialise, le système est plus ou moins figé. Dans le capitalisme, on aurait un turn-over plus important. Le nombre de sans emplois (je parle pas de chômeurs dont les chiffres sont truqués comme pas permis) est le même, mais dans le cas du socialisme, sont qui sont sans emploi le reste, et ceux qui ont un emploi le garde. Dans le capitalisme, tu peux perdre ton emploi, mais comme tu as le voisin qui reprend le marché ou ton entreprise s'est plantée, tu as une chance de retrouver ton job. Précarité plus grande, mais ca augmente le dynamisme des entreprises.

Donc, étant socialiste, on veux pas d'un grand turn-over, mais on veut protégé les emplois a tout prix, ce qui n'est pas une bonne solution pour les entreprises.
Dans le capitalisme, on a un plus grand turn-over, on dynamise les compagnies un peu plus, on a donc une précarité un peu plus élevé dans le sens ou le dynamisme de l'entreprise est directement lié a la possibilité de conservation des emplois.

Maintenant, notre société privilégie le profit a tout prix, au détriment des gens, tous les coups sont permis, et c'est la qu'est le problème fondamental, l'avidité des gens, soit en pouvoir, soit en richesse. Il faudrait donner les pouvoir a des gens qui n'en veulent pas, parce qu’a ce moment, ils iront au plus efficace pour se débarrasser du problème présenté.

Si au moins on avait des gens compétents a tous les postes clés, on s'en sortirait déjà beaucoup mieux. Si en plus ils sont désintéressés, alors c'est le duo gagnant ^^

[Obamot]

Il faut voter toujours pour les mêmes parce qu'une fios les poches pleines, ils n'y à plus de place pour en rajouter. Si tu votes pour renouveler le paysage politique, il va falloir beaucoup de moyens, parce que les nouveaux arrivistes vont vouloir se les remplir, mais au départ ils partent de zéro ou presque... J'ai bon?

[sherkanner]

Il faut voter toujours pour les mêmes parce qu'une fios les poches pleines, ils n'y à plus de place pour en rajouter. Si tu votes pour renouveler le paysage politique, il va falloir beaucoup de moyens, parce que les nouveaux arrivistes vont vouloir se les remplir, mais au départ ils partent de zéro ou presque... J'ai bon?

Ils ont de mauvais tailleurs, leurs poches sont toutes trouées ^^

[BobFuck]

Produits Dérivés: JPMorgan trouve un » petit arrangement entre amis »
http://leblogalupus.com/2012/11/15/prod ... ntre-amis/

lol.

Au moins aux US ils se posent la question d'envoyer quelques banksters en taule. En Islande, c'est fait. Ici, rien, après la faillite de Dexia, du CIF, etc, etc, rien. On n'envoie pas les copains de promo au gnouf...

[Ahmed]

Sherkanner, tu veux des capitalistes désintéressés? Tu es bien sérieux?

[Obamot]

Et des altruistes intéressés, c'est comment?

[BobFuck]

Sherkanner, tu veux des capitalistes désintéressés? Tu es bien sérieux?

Hé bien, si je regarde parmi les salauds de droite et les gentils de gauche que je connais, certains sont plus altruistes que d'autres...

[Obamot]

Les ricains y sont du côté des "gentils", ils sont de gauche alors?

C'est pas eux qui ont prêté de l'argent à la Grèce alors que personne ne pouvait?

J'y comprends plus rien