Dette publique: faillite de la Grèce...à qui le tour?

[Christophe]

30 d'effet de levier...pfff les gros batards!!!

[lejustemilieu]

En réponse au titre du post:
Malte et le Luxembourg

La crise chypriote a attiré l’attention sur d’autres nations européennes dotées d’un secteur bancaire important, telles que le Luxembourg et Malte, explique le Wall Street Journal. De l'autre côté, ces pays craignent que la zone euro apparaisse comme moins attractive pour les investisseurs, parce que plus risquée.

Le Luxembourg est l’une des plus grandes places financières européennes, grâce à sa fiscalité très modérée et à une réglementation très souple. C'est l’un des rares pays d’Europe encore coté triple-A par les 3 plus grandes agences de rating. La valeur cumulée de dépôts qui représente 22 fois son PIB (alors que dans le cas de Chypre, le total des actifs confiés ne représentait « que » 7 fois le PIB national annuel). Cependant, seulement 8% des banques à Luxembourg sont des banques nationales, contre 71% pour Chypre : la plupart des banques sont des succursales et des filiales de banques étrangères, ce qui implique qu’elles seraient probablement soutenues par leur maison-mère en cas de difficultés.
,

A suivre
http://www.express.be/business/fr/econo ... 188323.htm

[Christophe]

Les banques gagnent toujours...

a) http://www.ina.fr/video/3735103001010
b) https://vimeo.com/64586669
c) https://www.econologie.com/forums/speculatio ... 12481.html

Source: http://actuwiki.fr/dossier/20804

[Christophe]

Et voilà...le cas chypriote n'était qu'un "test":

http://lejournaldusiecle.com/2013/05/21 ... s-banques/

Un projet européen veut s’attaquer aux dépôts bancaires pour sauver les banques

Un projet de législation européenne approuvé lundi par la commission des affaires économiques du Parlement européen prévoit que l’épargne des titulaires de comptes disposant de soldes supérieurs à 100.000€ risqueront de devoir supporter une partie des pertes en cas de faillite bancaire. Les dépôts de moins de 100.000€ seraient épargnés.
(...)

http://www.youtube.com/watch?v=lx1heY-X95Q

[Remundo]

Et bien chacun saura ce qui lui reste à faire...

Rester pauvre ou bien retirer son argent au-delà de 100 000 €.

Plus risqué : le saucissonnage bancaire. Je serai curieux de savoir les futurs "règles de cumul" en cas de plusieurs comptes en-dessous de 100 000€ pour un même titulaire.

Autre solution : la méthode Cahuzac...

Mais c'est vraiment n'importe quoi, en particulier pour la trésorerie des entreprises et les particuliers disposant de l'argent d'une vente immobilière.

@+

[Christophe]

Delamarche est revenu hier sur la Chypriotisation de l'épargne : https://www.econologie.com/crise-de-la-d ... -4432.html

[Obamot]

Et bien chacun saura ce qui lui reste à faire...

Rester pauvre ou bien retirer son argent au-delà de 100 000 €.

Plus risqué : le saucissonnage bancaire. Je serai curieux de savoir les futurs "règles de cumul" en cas de plusieurs comptes en-dessous de 100 000€ pour un même titulaire.

Autre solution : la méthode Cahuzac...

Mais c'est vraiment n'importe quoi, en particulier pour la trésorerie des entreprises et les particuliers disposant de l'argent d'une vente immobilière.

@+

Cette limite de 100'000 a déjà été évoquée comme somme garantie lors d'une (éventuelle mais sûre et certaine) prochaîne crise systémique. Dans ce cas, même si la banque devait faire faillite, les montants en-dessous de 100'000 € seraient — parraît-il — garantis par l'état! Donc il me semble qu'il serait impossible d'empêcher la multiplication des comptes de particuliers auprès de différentes banques, car c'est désormais le seul filet de protection efficace (ce qui est un comble et inadmissible, mais c'est de venu comme ça, on se demande ce qu'a foutu le législateur...). Car il faut quand même rappeler que même si 100'000 € parraît une grosse somme: c'est rien du tout: 4 ans de salaire à 2'000 € par mois... Protection bien insuffisante pour les retraités ou les couples de la classe moyenne par exemple... (Mais existe-t-il encore une classe moyenne?)

[chatelot16]

de toute façon quand on a beaucoup d'argent a placer il a toujours été prudent de ne pas mettre tout ses œuf dans le même panier

j'aimerai bien avoir ce problème ! ne pas trouver assez de banque differente pour placer tout mon argent ... dur dur d'etre trop riche

[Obamot]

Oui, d'un autre côté 2'000€ par mois pour un couple marié, c'est pas rouler sur l'or...

Mais tout est relatif, y'en a qui vivent avec moins. Le sentiment de paupérisation en France, c'est 1 français sur deux

Donc celui qui aura mis juste 100'000 € de côté durant toute sa vie, et qui lui arrive un coup dur, il ne pourra tenir tout au plus que cinq ans. C'est pas génial pour un chef de PME... J'en connais pas mal qui gagnent moins que leurs propres salariés, avec les em.... en plus!

Arrivé à la retraite tu peux avoir encore vingt ou trente ans devant toi, selon l'espérance de vie actuelle, tu fais quoi avec 100'000 € au train où vont les choses..?

[Christophe]

c'est rien du tout: 4 ans de salaire à 2'000 € par mois

Sauf que ton salaire ce n'est pas ce que tu économises!! Donc tu peux bien multiplier par 3 ou 4 les 4 ans (et encore...y a de moins en moins de foyer qui savent mettre 500€ de coté actuellement...mais y en a de plus en plus qui savent mettre 50 000 ! Je me comprends hein...)...et là ça commence à faire un peu de sueur quand même...