indy49 a écrit :Justement : les entrées correspondent aux sorties. Donc ça ne dit rien.bernardd a écrit :Quand une banque française prête à la grèce, cela ne se voit pas dans les chiffres que tu as cité. Mais cela figure dans les statistiques de la BCE que tu as vus.bernardd a écrit :tu sais c'est un sujet difficile parce qu'l s'agit d'un système récursif temporel : l'état en sortie de l'année dernière sert d'entrée à l'année suivante
D'où ma question déjà posée : pourquoi une banque ne multiplierait pas son capital par 5 ou 10 tous les ans ? Tu me dis qu'elles se font 7% par an alors qu'elles pourraient faire 900%.
[edit = pb quote]
Parce qu' une banque sérieuse ne fait des crédits (de la création monétaire) qu' à des gens suceptible de rembourser dans le futur.
Quand on verifie pas cela, ca dégenere en préts subprime genre USA entre 2000 et 2008 et le systéme s'effondre.
Et puis je suis surpris que bernardd ne le cites pas, le remboursemennt du prét est équivalent à une destruction monétaire (à l' opposé de la création monétaire au moment du crédit).
Bernardd , qu' en pensez vous ?