Fonctionnement de la TVA et impôts

Economie actuelle et développement durable sont-ils compatibles? PIB, croissance (à tout prix), développement économique, inflation...Comment concillier l'économie actuelle avec l'environnement et le développement durable.
Avatar de l’utilisateur
sherkanner
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 386
Inscription : 18/02/10, 15:47
Localisation : Autriche
x 1




par sherkanner » 21/10/10, 15:03

chatelot16 a écrit :je trouverai plus simple d'ajouter 16.39% d'impot a tous les revenu que de faire payer 19.6% de tva a toutes les depense


Surtout, ce serais plus juste car dépendrais de ton salaire.
0 x
Quand on travail, il faut toujours se donner à 100%: 12% le lundi; 25% le mardi; 32% le mercredi; 23% le jeudi; et 8% le vendredi
Avatar de l’utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6960
Inscription : 11/11/07, 17:33
Localisation : angouleme
x 264




par chatelot16 » 21/10/10, 15:12

c'est bien pour ca que je trouve dommage que l'impot sur le revenu soit devenu derisoire : alors que c'est celui qui pourait etre le plus juste
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80006
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11377




par Christophe » 21/10/10, 15:17

chatelot16 a écrit :je trouverai plus simple d'ajouter 16.39% d'impot a tous les revenu que de faire payer 19.6% de tva a toutes les depense


Ben je pense au contraire que cela serait encore plus injuste...et tout ce qui est gagné n'est pas forcément dépensé et pas forcément dépensé dans un produit soumis à la TVA. Par exemple un placement bancaire. Il y a des taxes et impots sur les intérêts mais il n'y a pas de TVA ni sur les intérêts ni le capital (heureusement).

Actuellement la plupart des gens payent sur une année bien plus de TVA que d'impôt...mais si tu consommes raisonnablement t'en payera moins...

En fait la TVA est presque une taxe écolo: plus tu consommes, donc tu pollues, plus t'en payes. Oui pour l'alimentaire, de base, un taux à 0% serait plus "juste"...

La TVA pourrait très bien s'appeler TSC = Taxe Sur la Consommation.

La TVA est un bon système je pense. Elle a été inventé quand au fait?

Pour les trucs chinois il y a des taxes de douanes et d'importation qui sont censé compenser la TVA. La société importatrice va payer de la TVA sur sa marge, le revendeur aussi, si le revendeur est l'importateur alors il n'y aura qu'une seule fois la TVA. Donc un truc chinois est au moins taxé 2 fois : douanes et TVA.

Plus il y a d'intermédiaires et/ou plus il y a de marges, plus y a de TVA.
C'est pas toi qui parlait d'un soit disant bénéfice de 95% sur les produits chinois? Je t'avais déjà répondu que c'était une belle foutaise (sauf rares exceptions)...

Même quand tu envoie un colis dans les DOM TOM (donc de France à France!) il y a une taxe de douane appelée octroi de mer...surement un truc qui date de la période coloniale...

chatelot16 a écrit :c'est bien pour ca que je trouve dommage que l'impot sur le revenu soit devenu derisoire : alors que c'est celui qui pourait etre le plus juste


Si tu trouves le tiens si dérisoire, plusieurs personnes de ce forum seraient contente que tu règles le leur... :mrgreen:

oliburn a écrit :tous en Bolivie les mecs, la retraite passe de 65 à 58 ans... :shock:


Et de "jesaiscombien" à 66 ans au Royaume Unis...Je sais pas pkoi mais je suis persuadé que ca gueulera moins qu'en France...
Dernière édition par Christophe le 21/10/10, 15:27, édité 1 fois.
0 x
Avatar de l’utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6960
Inscription : 11/11/07, 17:33
Localisation : angouleme
x 264




par chatelot16 » 21/10/10, 15:23

christophe ton message Posté le: Jeu 21 Oct 2010, 14:29 est tres utile !

la baisse de tva de la restauration fait croire que les restaurant! son des escroc si il ne baisse pas les pris de 14% ! tu a bien montré que c'etait tout faux ! la baisse indute par ce changement de TVA est beaucoup plus faible

et le temps perdu a faire la paperasserie reste le meme !

autre example : la baisse de TVA sur les travaux du batiment : ca ne profite qu'a ceux qui sont assez riche pour faire travailler un artisan ! ceux qui sont condamné a bricoler payent plein pot ! impot anti progressif : c'est les plus riche qui payent le plus faible taux
0 x
Avatar de l’utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6960
Inscription : 11/11/07, 17:33
Localisation : angouleme
x 264




par chatelot16 » 21/10/10, 15:33

Christophe a écrit :
chatelot16 a écrit :je trouverai plus simple d'ajouter 16.39% d'impot a tous les revenu que de faire payer 19.6% de tva a toutes les depense


Ben cela serait encore plus injuste...et tout ce qui est gagné n'est pas forcément dépensé et pas forcément dépensé dans un produit soumis à la TVA. Par exemple un placement bancaire si y a des taxes et impots sur les bénef, y a pas de TVA sur la capital (heureusement).

Actuellement la plupart des gens payent sur une année bien plus de TVA que d'impôt...mais si tu consommes raisonnablement t'en payera moins...


je fais le raisonement inverse : celui qui a un faible revenu depense tout : donc paye de la tva sur tout son revenu

celui qui gagne beaucoup plus peut faire autre chose que consommer ... donc y echapper ... la tva est donc un impot anti progressif

bien sur avec une tva differente suivant le caractere bon ou mauvais de chaque produit , celui qui achete le bon ferait une economie
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80006
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11377




par Christophe » 21/10/10, 15:37

chatelot16 a écrit :christophe ton message Posté le: Jeu 21 Oct 2010, 14:29 est tres utile !

la baisse de tva de la restauration fait croire que les restaurant! son des escroc si il ne baisse pas les pris de 14% ! tu a bien montré que c'etait tout faux ! la baisse indute par ce changement de TVA est beaucoup plus faible


Merci bien.

Les gens devraient généralement moins gober les "on dit" et prendre quelques instants pour mener ce genre de reflexion, encore faut-il qu'il en ait l'envie et les compétences...

Mais, pour reprendre le sujet des grèves actuelles, c'est tellement plus simple de faire le perroquet et d'oublier de réfléchir. Je crois que les grèves c'est exactement pareil : on fait confiance à la propagande (des fois volontairement mensongère) de quelques syndicats.

Personne ne vérifie les infos qu'on leur donne à gober et surtout pas les lycééns...

FR2 a fait un reportage au JT il y a quelques jours qui montrait bien que la plupart des croyances des gens à propos de cette réforme étaient fausses (ils empiraient les cas systématiquement).

chatelot16 a écrit :autre example : la baisse de TVA sur les travaux du batiment : ca ne profite qu'a ceux qui sont assez riche pour faire travailler un artisan ! ceux qui sont condamné a bricoler payent plein pot ! impot anti progressif : c'est les plus riche qui payent le plus faible taux


Oui mais c'était justement censé aussi, permettre d'engager et de créer des boites; donc de la richesse et croissance...et je pense que cela a marché, bien plus qu'avec la TVA resto...

Et il y a certains travaux qu'un bricoleur ne peut pas faire sans passer par une boite, par exemple le terrassement lourd...
Dernière édition par Christophe le 21/10/10, 15:46, édité 1 fois.
0 x
Avatar de l’utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6960
Inscription : 11/11/07, 17:33
Localisation : angouleme
x 264




par chatelot16 » 21/10/10, 15:42

Christophe a écrit :Plus il y a d'intermédiaires et/ou plus il y a de marges, plus y a de TVA. C'est pas toi qui parlait d'un soit disant bénéfice de 95% sur les produits chinois? Je t'avais déjà répondu que c'était une belle foutaise (sauf rares exceptions)...


non certainement pas : je dit plutot le contraire : les produit chinois arivent dans les grande surface avec tres peu de frais : comme il n'y a rien a faire une faible marge suffit a gagner de l'argent

inversement si on veut fabriquer la meme chose en france , on n'en finit pas de faire de la paperasserie et de payer a tous les etages !
0 x
bambou
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1534
Inscription : 19/03/07, 14:46
Localisation : Breizh




par bambou » 21/10/10, 15:46

sherkanner a écrit :
chatelot16 a écrit :je trouverai plus simple d'ajouter 16.39% d'impot a tous les revenu que de faire payer 19.6% de tva a toutes les depense


Surtout, ce serais plus juste car dépendrais de ton salaire.


Mais il faudrait payer encore plus qu'aujourd'hui car, aujourd'hui, les touristes paient la TVA (au resto par exemple :cheesy: ) alors que sur les revenus, il n'y a que les locaux qui paient...

A part ça, la TVA dépend aussi du salaire : plus t'es riche, plus tu dépenses, plus tu paies de TVA.
0 x
Production solaire + VE + VAE = l'électricité en cycle court
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80006
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11377




par Christophe » 21/10/10, 15:54

Tout à fait Indy49.

chatelot16 a écrit :inversement si on veut fabriquer la meme chose en france , on n'en finit pas de faire de la paperasserie et de payer a tous les etages !


Certes mais il n'y a aucun rapport entre la TVA collectée et le pays d'origine.
LA TVA EST UNE TAXE SUR LA MARGE COMMERCIALE du commercant c'est tout. C'est le commercant, via sa marge, qui défini la hauteur de la TVA qu'il collectera POUR l'Etat. Les commerçants soumis à la TVA sont des percepteurs de TVA. Plus la marge est élevée, plus la TVA collectée est importante...

Tiens question subsidiaire: en cas de vente à perte, on a un crédit TVA? :)

Bon je vais spliter ce sujet car on parle de taxes et impôts plus que de retraites et manifs...
0 x
Avatar de l’utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6960
Inscription : 11/11/07, 17:33
Localisation : angouleme
x 264




par chatelot16 » 21/10/10, 16:14

c'est vrai que la TVA encaissé par l'etat ne depand pas du pays d'origine : mais le temps perdu en paperasserie depand directement du choix de fabriquer ou reparer en france , avec un grand nombre de petite facture , plutot que d'acheter un truc neuf etranger
0 x

Revenir vers « Economie et finance, durabilité, croissance, PIB, fiscalités écologiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : AD 44 et 96 invités