nlc a écrit :. Et puis il faut bien suivre la mode, changer de portable tous les 6 mois pour avoir 1M pixel en plus sur le capteur CCD ou plus de couleur sur l'ecran, il faut une bagnole qui en jette plus que le voisin, il faut un ecran plat (alors que l'ancienne TV marchait très bien...), il faut le dernier cri niveau informatique pour faire tourner le dernier windaube bista pour remplir 3 case dans un tableur et envoyer quelques mails, il faut acheter des produits d'entretient plus cher, comme çà plus besoin de frotter ca fait encore plus de temps libre pour dépenser, faut acheter de la salade en sachet comme çà pas besoin de la nettoyer c'est déjà fait, ca fait encore du temps libre pour dépenser, etc..etc...
Jusqu'à il y a peu, je touchais à peine le smic (on s'est enfin un peu augmenté 5 ans après avoir monté la boite), je n'ai pourtant jamais eu de probleme de "pouvoir d'achat". Pourquoi ? Parce que j'ai la tete sur les epaules, je marche pas dans la course à la consommation comme tout ceux qui se plaignent.....
Tu as raison nlc sur l'hyper consommation inutile ; mais que les gens veuillent du temps libre, c'est plutôt bien non, ça permet de s'occuper des enfants, de faire des activités sportives ou encore ... d'aller au ski ou au bout du monde pour ceux qui n'ont pas encore de problème de pouvoir d'achat
nlc a écrit :Christophe a écrit :a) l'argent ne disparait pas: un produit plus cher = des marges en plus réparties + ou - équitablement sur la "chaine de production et vente"...donc la baisse du pouvoir d'achat des uns augmente à coup sur celui des autres, c'est mathématique.
Alors là ca depend de quoi on parle !
Franchement quels sont les produits de consommation qui augmentent ? La bouffe et les carburants. Peut etre quelques autres bricoles, mais sinon, globalement, tout baisse non ? TOUT LE RESTE BAISSE CONSTAMMENT !
Aujourd'hui tu as un lecteur dvd a moins de 30€, une clé USB 1Go pour 4€99, des billets d'avion pour aller à l'autre bout du monde a des prix defiants toutes concurrence, etc...
Tout est en baisse, et c'est bien çà le probleme ! Ca pousse les gens à la consommation et ils en veulent toujours plus !
Et il ne reste rien pour la bouffe, dont son augmentation à mon sens vient d'un autre probleme : on devient beaucoup trop nombreux sur terre. Plus ca va et plus il y a de demande que d'offre. Les prix montent, comme à la bourse, sauf que derriere on parle de bouffe, malheureusement.......
Ce que dis Christophe est une évidence. Et les prix baissent sur des produits non vitaux, dont on peut se passer, du moins des gens comme toi ...et moi, qui la plupart du temps sont fabriqués à l'autre bout du monde.
Côté "bouffe", les pays pauvres ont plus à se plaindre que nous puisqu'ils ont même du mal à pouvoir se payer les éléments de base de leur nourriture ; la faute à qui ? Nous sommes trop nombreux sur terre, oui peut-être mais je ne pense pas que ce soit encore l'élément déclenchant d'une telle hausse des matières premières alimentaires. Les raisons en sont le développement des agrocarburants (voir huile de palme en Indonésie, maïs aux US) qui font monter le prix des céréales et autres productions agricoles affiliées ainsi que les marchés financiers qui cherchent à bon compte une alternative rentable aux marchés d'actions en baisse.
Autre exemple près de chez nous : la hausse du prix du lait et produits dérivés, qui est due à une offre inférieure à la demande oui mais programmée puisque l'UE n'a pas voulu changer les quotas laitiers ; elle décide de les changer maintenant mais un peu tard. Le litre d'huile de colza a presque doublé en un an ; la faute à des coûts de production plus élevés, des coûts de transport plus élevés, oui sans doute un peu mais ce n'est pas ce qui fait l'essentiel de la hausse.
Et puis j'apporterais un bémol sur une hausse ne concernant que l'alimentation et l'énergie. Depuis le passage à l'€, il y a déjà eu des hausses sur un peu tout puisque, les commerçants l'ont très vite compris, un prix en € semble toujours moins cher qu'un prix en FF ; quand en 1999, on te demandais 500FF pour un service par exemple, en 2000 on te demandait 100€, parce que c'est un chiffre rond. Je bricole pas mal sur ma maison et je fais appel à des artisans, je vois ce qui se passe ; ces derniers marchent au forfait, quand au final le travail est fini et que tu compares ta facture au nombre d'heures qu'ils ont faits, tu arrives à un taux horaire faramineux. Pourquoi ? à cause de l'€, parce que le patron veut s'acheter le dernier 4x4, parce que le patron a divorcé et qu'il doit payer la pension alimentaire tous les mois, parce que tout simplement il veut se faire un max de fric.
nlc a écrit :Christophe a écrit :b) Le gagnant à tous les coups est l'Etat avec la TVA qu'il collecte car directement lié au prix du produit en question. Il veut augmenter le pouvoir d'achat qu'il diminue la TVA...
Un peu facile comme raisonnement, et contre le discours econologique de ce site : si on donne plus de pouvoir d'achat, on augmente la consommation, les productions, la demande d'energie, la pollution, et on diminue encore et encore les ressources de la planete.
Moins il y aura de pouvoir d'achat, et mieux la planete se portera à mon avis. Mais le souci c'est bien qu'en fait il n'y a pas de probleme de pouvoir d'achat, on a jamais pu autant acheter et faire autant de truc qu'aujourd'hui. ...
On parle avant tout de baisse du pouvoir d'achat lié à des éléments vitaux. Là où tu as raison, c'est que si les Français peuvent manger et se chauffer à bon compte, ils auront tendance à consommer du superficiel.
Mais là se pose la problématique de l'évolution de notre société car
baisse du pouvoir d'achat = baisse des revenus pour l'Etat = moins d'agressions pour la planète. Ce dernier en est d'ailleurs sans doute pleinement conscient puisqu'il cherche à privatiser à tout va.
Donc que faire ? Décroître ? je ne serais pas le premier à m'en plaindre mais....
