La Fable de la Bière sur la répartition des impôts

[thibr]

c'était posté dans le sujet humour
je l'ai trouvé sur le forum
https://forums.automobile-propre.com/to ... /#comments
comme quoi l'humour n'est pas forcément partagé de la même manière par tout le monde...

[Christophe]

Sauf que l'auteur original n'a certainement pas écrit ça sur le ton de l'humour !

Dans le même genre, en pire : economie-finance/fable-la-dame-du-conde-fausse-monnaie-et-credits-t1914.html

[GuyGadeboisLeRetour]

Sauf que l'auteur original n'a certainement pas écrit ça sur le ton de l'humour !

En effet.

[thibr]

certainement, mais je pense que certains n'ont pas conscience de la chance qu'ils ont d'être dans un système de protection social qui offre certaines garanties.
perso je ne paie pas d’impôts et mes enfants ont pu faire des études supérieures en étant boursiers que demander de plus

[Christophe]

certainement, mais je pense que certains n'ont pas conscience de la chance qu'ils ont d'être dans un système de protection social qui offre certaines garanties.

Bien sur ! Salauds de pauvres, je l'ai dit plus haut !! Et Coluche bien avant moi !

perso je ne paie pas d’impôts et mes enfants ont pu faire des études supérieures en étant boursiers que demander de plus

La pauvreté sauvera la planète !

[Exnihiloest]

certainement, mais je pense que certains n'ont pas conscience de la chance qu'ils ont d'être dans un système de protection social qui offre certaines garanties.

Il y a effectivement ceux qui n'ont pas conscience.
Et il y a aussi les jaloux et les complexés ; ces prolétaires sont des bourgeois qui ont échoué. Et ceux-là font de ceux qu'ils envient les boucs émissaires et les responsables de tous leurs maux.

Pourtant on sait bien que dans les sociétés sans riches, il n'y a pas de classe moyenne, il n'y a que des pauvres. On doit donc faire avec les inégalités de revenus tant que la vie reste décente, puisque à l'évidence c'est la condition de la création de richesses. A quoi servirait la solidarité, si aucune richesse n'est créée ? Et pourquoi des gens créeraient de la richesse s'ils n'en profitent pas eux-mêmes ? Que ceux qui croient à la philanthropie montrent l'exemple et produisent de la richesse pour tout le monde.

Moi qui n'ait pas le sens du fric, je ne vais pourtant pas reprocher leurs milliards à Bill Gates ou Zuckerberg (du moment que leurs sociétés payent leurs impôts), car je n'aurais pu développer un tel business qui profite à tout le monde. Mais beaucoup, si, notamment les bobos comme on en voit ici. Se plaindre de la société dont ils profitent, calomnier la grande industrie et scier la branche qui les porte est leur passe-temps favori.

Peu importe le système de protection sociale du pays, ils sont dans le déni, tout serait "pourri" selon leur terme favori, ce que je vois comme conséquence de leur inadaptation et de leur jalousie des puissants. Ils vitupèrent pour qu'on pompe la richesse des autres. Pour la générer, il n'y a plus personne. Ils voudraient être califes à la place des califes, sauf qu'ils n'ont pas le niveau. Ils veulent qu'on partage, ce qui appartient aux autres, mais eux n'ont jamais rien à partager sauf leurs leçons de morale. Ils relèvent de la psychiatrie et deviennent toujours dangereux quand ils prennent le pouvoir, ce qui est en fait leur rêve d'aigri.

[GuyGadeboisLeRetour]

Mister Cliché a parlé...

[Christophe]

Meuh non...juste un peu (très) vieux jeu !

[Exnihiloest]

Laurel et Hardy ont repris leur numéro. Là c'est pas le petit et le gros, mais le plus jeune et le vieux. Et on sait qui est le vieux. C'est le faire-valoir de l'autre, un sexagénaire qu'on n'a jamais vu aligner plus de 3 mots sans faire de l'attaque personnelle.

Au moins mon pamphlet était clair. Vu les réactions, les visés se sont reconnus.

[GuyGadeboisLeRetour]

"Mon pamphlet", mais c'est qu'il y croit en plus, le bougre ! Un ramassis d'ordure sans fondement, droitiste, bourge, bête, sans idée, éculé, nul et en plus écrit dans un langage pompeux qui devait plaire en 1950...