La TVA, une "taxe impôt" juste ou injuste?

[sicetaitsimple]

Je me rends bien compte de que j'avance merci !
Parce que cette personne en gagnerait 2000€ sans les prélèvements obligatoires !

Tu racontes n'importe quoi...Les prélèvements obligatoires (salarié et employeur) santé, retraite, chômage,...qui n'entrent pas dans le budget de l'état continueraient à être nécessaires même en cas de substitution d'un impôt quelconque par une augmentation de TVA.

[Christophe]

Merci Macro il commençait à m'énerver !!

[phil59]

grosso modo ....pour un salarié qui empoche 1000...Son patron sort 2000....

Mais ca c'est pour la periode de sa vie ou il travaille.... Il y a le avant et le aprés et le pendant qu'il pourrait bosser mais ne bosse pas (malade chomage.....) qui sont financés dans les 1000 balles que le salarié ne touche pas....

ça ok, même voire un peu plus avec les CP, etc.

Une TVA à 25%, sur un salaire à 1000€ te donnerait environ 800€ HT d'achat.

Si tu comptes dans tes dépenses un mixte de tva à 10-12%, ça te donne un pouvoir d'achat à 900€ HT.

Sur un salaire de 1000€, tu as un peu plus de 10% de cotise en tout genre, à charge de l'employé.

La tva, est pour moi, la plus injuste des taxes, car elle vise tout le monde.

[Christophe]

Je me rends bien compte de que j'avance merci !
Parce que cette personne en gagnerait 2000€ sans les prélèvements obligatoires !

Tu racontes n'importe quoi...Les prélèvements obligatoires (salarié et employeur) santé, retraite, chômage,...qui n'entrent pas dans le budget de l'état continueraient à être nécessaires même en cas de substitution d'un impôt quelconque par une augmentation de TVA.

Qui n'entre pas dans le budget de l'Etat ?

La santé c'est pas publique (en partie du moins) ?
La retraite c'est pas publique (en partie du moins) ?
Le chômage non plus ?

Ah oui la privatisation des retraites, de la santé et du chômage on sait bien que tes maitres en rêvent !

Bref tu racontes n'importe quoi...essaye encore !

ps: et me sort pas des arguments comme quoi Malakoff Médéric c'est privé...même si ça l'est en partie https://fr.wikipedia.org/wiki/Malakoff_ ... d%C3%A9ric car c'est une association 1901 mais qui fait du résultat net !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_pa ... on_sociale

[Christophe]

La tva, est pour moi, la plus injuste des taxes, car elle vise tout le monde.

Non elle vise les plus gros consommateurs...

[sicetaitsimple]

Je me rends bien compte de que j'avance merci !
Parce que cette personne en gagnerait 2000€ sans les prélèvements obligatoires !

Tu racontes n'importe quoi...Les prélèvements obligatoires (salarié et employeur) santé, retraite, chômage,...qui n'entrent pas dans le budget de l'état continueraient à être nécessaires même en cas de substitution d'un impôt quelconque par une augmentation de TVA.

Qui n'entre pas dans le budget de l'Etat ?

La santé c'est pas publique (en partie du moins) ?
La retraite c'est pas publique (en partie du moins) ?
Le chômage non plus ?

Bah non, ça n'entre dans le budget de l'état...Désolé. Publique ou pas, partiellement ou pas, n'y change rien

[phil59]

ps: et me sort pas des arguments comme quoi Malakoff Médéric c'est privé...même si ça l'est en partie https://fr.wikipedia.org/wiki/Malakoff_ ... d%C3%A9ric car c'est une association 1901 mais qui fait du résultat net !

Tu en es encore à croire que si c'est une association 1901, on ne peut pas indirectement en ressortir beaucoup de bénéfices ?

[sicetaitsimple]

Bah non, ça n'entre dans le budget de l'état...Désolé. Publique ou pas, partiellement ou pas, n'y change rien

Voyons ça de plus près:

"Les comptes publics comprennent le budget de l’ensemble des administrations publiques.
En comptabilité nationale, les administrations publiques désignent :
-L’État.
-Les organismes divers d’administration centrale : Météo France, le CNRS (Centre National de la Recherche Scientifique), le CEA (Centre de l’Énergie Atomique), etc.
-Les administrations de Sécurité sociale, qui prennent en charge les allocations familiales, l’assurance maladie, l’assurance chômage et l’assurance vieillesse.
-Les administrations publiques locales, qui regroupent les régions, départements, communes, groupements de communes.

"La Sécurité sociale désigne tous les mécanismes de prévoyance collective, permettant aux individus de faire face aux conséquences financières des « risques sociaux » (vieillesse, maladie, invalidité, maternité, charges de famille, etc.).
Ses ressources sont principalement constituées d’impôts et de cotisations sociales. La présentation du budget de la Sécurité sociale s’effectue dans le cadre d’un projet de loi dit de « financement de la Sécurité sociale » (LFSS).
Les ressources de la Sécurité sociale
Les ressources de la Sécurité sociale se répartissent en six catégories :
cotisations sociales (58 % des ressources totales en 2022),CSG (20 %)
impôts et taxes et autres contributions sociales (18 %),
transfert nets (2 %),
autres produits (1 %).

"En 2022, les recettes nettes s’élevaient à 438,2 milliards d’euros pour le régime général et le fonds de solidarité vieillesse."


Alors, la TVA: "Dans le projet de loi de finances pour 2023, les recettes fiscales nettes attendues en 2022 dans le budget général se répartissent comme suit :
taxe sur la valeur ajoutée (TVA) : 102,1 milliards d'euros, soit environ un tiers des recettes fiscales nettes ;"

Il suffit donc de multiplier le taux moyen de la TVA entre 4 et 5(soit jusqu'aux environs de 100% pour beaucoup de produits) pour pouvoir remplacer cotisations maladie et vieillesse + CSG.

Christophe a dû confondre "augmenter de 5 points" et "multiplier par 5", c'est certainement une faute d'inattention......

[Christophe]

Bah non, ça n'entre dans le budget de l'état...Désolé. Publique ou pas, partiellement ou pas, n'y change rien

Donc la réforme des retraites n'est pas un truc d’État ?

Bigre ! Tu devrais expliquer cela à tocard 1er !!

[Christophe]

Bah non, ça n'entre dans le budget de l'état...Désolé. Publique ou pas, partiellement ou pas, n'y change rien

Voyons ça de plus près:

Pour ce qui est du 25% c'est ce que j'avais lu dans un bouquin d'économie il y a une vingtaine d'année...j'ai juste ressorti ce chiffre "comme ça"...

So what même si fallait passer la TVA à 100% cela serait intéressant car on économiserait des millions, milliards, d'heures de gestion comptable et des millions de bullshit job en moins !

Suffit de le faire progressivement !

ps: bémol faudra garder la TIC hein...