Christophe a écrit :eclectron a écrit :Si c'est bien ce qui est envisagé...Sérieusement je trouve une excellente proposition de donner de l'argent aux gens qui en ont réellement besoin.
(...)
Excellente nouvelle !
Qu'est ce qui te fait déduire cela?
Ce que je trouve excellent est:
- Donner de l'argent aux plus pauvres, pour qu'ils vivent décemment, que cela profite à l’économie réelle, plutôt que gaver la spéculation comme c'est le cas depuis 2008.
- que par cette action ( ah bon on peut créer de l'argent comme ça, sans contrepartie ??? oui , si on le décide, si on change les règles, en fait on fait ce qu'on veut, enfin pas moi dans mon coin
![Mr. Green :mrgreen:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
)tout le monde se rende compte que le sacro saint argent est une fumisterie.
Actuellement, il a des règles absurdes puisque menant inévitablement a une dette non- remboursable, sauf croissance infinie
![Mr. Green :mrgreen:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
, donc non remboursable...
finalement que l'on repose sur la table les règles de la monnaie. C'est une possibilité, une opportunité.
La saisira- t-on ????
peu importe.
On va tenter le 3 posts par jour max