Le plus grand krach financier de toute l’histoire va se produire en 2019

[Ahmed]

Que veux tu dire par là

[Obamot]

Jusqu’en 2016 ces familles fortunées étaient arrivées à une sorte de plafonnement, puis ensuite toutes partent à la hausee.

Était-ce systémique?

Était-ce la candidature de Macron avec des élections dont on savait à l’avance qu’elles le porteraient au pouvoir (campagne inédite sur les réseaux sociaux comme Trump).

Était-ce seulement “l’évolution des marchés”

Était-ce les mesures prises par Macron qui ont favorisé leurs résultats?

Je nage.

[Ahmed]

OK.
Certaines mesures particulières ont joué en France, comme la suppression de l'ISF et les distributions de subventions aux grandes entreprises pour la création (tout à fait facultatives!) d'emplois (ça a commencé avant Macron)) et sûrement quelques autres...
Mais cela n'explique qu'une petite partie du processus qui est de nature globale et systémique et qui s'applique donc à l'échelle des pays du centre capitaliste (pour la périphérie, c'est une autre histoire). La grande source de richesse actuelle trouve son origine dans la distribution de richesse fictive sous forme d'actifs financiers (des emprunts); pour prendre une image simple, il est facile de comprendre que plus proche on se trouve du robinet, plus grande est la participation à son contrôle et plus l'abondement est manifeste. Cela joue aussi, indirectement, sur certains secteurs, comme celui du luxe ou de l'armement...

[Ahmed]

Je dois ajouter que les pratiques de financement par l'emprunt ne sont pas illimitées et ne permettent donc pas de s'affranchir de certaines contraintes. Si l'arrosage s'est intensifié pour amortir la crise du covid, c'est avec l'aval de l'Europe.
Je sais que certains* s'émeuvent de la perte de souveraineté financière des États qui ne peuvent plus "faire tourner la planche à billets", mais doivent s'en remettre à des institutions monétaires indépendantes (même au USA, la FED l'est), c'est que si ce pouvoir était discrétionnaire, cela conduirait rapidement à une dépréciation monétaire: le maniement de symboles abstraits/réels est empreint de quelque subtilités.
C'est pourquoi les États se livrent en temps ordinaire à des ajustements structurels, comme ce qui conduit à l'austérité des hôpitaux, par exemple. Ce n'est pourtant ni du fait de la tendance politique au pouvoir, ni du caprice ou de la perversité du Prince, mais pour obtenir une notation permettant l'accès au crédit, et par là au fonctionnement étatique...

* Peut-être les mêmes qui s'indignent de la "création" de monnaie par les banques lors d'emprunts ordinaires, alors que c'est l'emprunteur qui en est le véritable créateur, la banque n'est là que pour l'enregistrer et le garantir auprès des tiers.

[Christophe]

Jean-Marc Jancovici : « Avec les bons indicateurs, l'économie mondiale serait en faillite ! »

Ingénieur spécialisé en énergie et en réchauffement climatique, Jean-Marc Jancovici est un excellent pédagogue de ces questions. Il vient de sortir une BD qui s'arrache en librairie et de préfacer un livre de son think tank qui tente d'imaginer un avenir à la fois vert et tentant.

https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... te-1384557

[GuyGadeboisLeRetour]

Jean-Marc Jancovici, président du Shift Project....
Vous avez remarqué ? Il suffit d'enlever le "f" à "shift" pour obtenir "shit"...

[Christophe]

Pffff

Faut être un peu merdeux sur les bord pour penser à ça...

[Ahmed]

...ou simplement perspicace?

[Christophe]

L'ancien dirigeant de Blackrock, Edward Dowd, a déclaré qu'un effondrement financier complet était en cours. Il postule que toutes les restrictions COVID et les bases de données numériques qui ont été imposées sont un entrainement pour les émeutes qui s'ensuivront lorsque l'effondrement aura lieu...

[Obamot]

65% de création monétaire de plus?
Ça oui c’est un prétexte pour entrer dans une guerre

De mémoire, et sans vouloir être catégorique; si les USA entrent en guerre, ils peuvent “effacer” leur dette souveraine!