Ahmed a écrit :... La "transition écologique" actuelle, plus exactement transition économique, vise à la fois à détruire une partie de cette masse de capitaux (par l'obsolescence normative, principalement) et à stimuler une industrie substitutive (énergie renouvelable, véhicules électrique, production d'hydrogène "vert", etc.): il s'agit donc d'agir sur les deux leviers simultanément pour tenter de repousser l'infarctus systémique.
Pour détruire les capitaux, il ne fait pas de doute que la transition écologique, si elle continue comme elle est partie, y réussira, à commencer par le patrimoine des Français. Mais rassurons-nous, on va vers l'égalité, ceux qui ne peuvent déjà plus payer leur loyer ou leur énergie seront bientôt rejoint par les autres.
Quant à la "gratuité", ce n'est pas que c'est vraiment gratuit, mais que les Etats ont plus de mal à en ponctionner les revenus, diffus, et c'est tout bon pour le citoyen. Les GAFA notamment échappe à l'hyper-fiscalité dont les citoyens ordinaires sont victimes, et en conséquence ce sera de l'argent en moins de gaspillé par les Etats, des services en plus pour le citoyen (moteurs de recherche, Google street/earth, hébergements gratuits de sites, logiciels gratuits en ligne...) et du pouvoir en plus pour le citoyen.
En effet par l'utilisation de son argent, dans tel ou tel secteur qu'il choisit, le citoyen influence le reste de la société. Quand c'est l'Etat qui l'utilise à sa place après l'avoir ponctionné par les impôts et les taxes, ce qu'il fait bien au-delà de la nécessaire participation pour les services essentiels comme la justice, l'éducation, la police, la santé, ce n'est pas que de l'argent en moins pour le citoyen, c'est aussi du pouvoir en moins pour le citoyen, donc de la démocratie en moins.
