Ségo recalée à l'oral ?

Economie actuelle et développement durable sont-ils compatibles? PIB, croissance (à tout prix), développement économique, inflation...Comment concillier l'économie actuelle avec l'environnement et le développement durable.
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80048
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11392




par Christophe » 06/05/07, 22:33

Nlc Ministre des véhicules électriques et à assistance? :mrgreen:
0 x
bambou
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1534
Inscription : 19/03/07, 14:46
Localisation : Breizh




par bambou » 16/01/15, 09:06

> On refait le match ?
[...]
> Le choix de Ségolène Royal, c'est d'assurer l'indépendance énergétique de la France, de favoriser un développement durable en donnant la priorité aux énergies renouvelables, pour que dans les prochaines années leur part dans la consommation totale d'énegie augmente progressivement. C'est une question de survie pour nos ressources, notre environnement, nos finances publiques.

Je propose de re-refaire le match :
Ségolène veut reconstruire du nucléaire en France.
Voilà une ministre de l'écologie comme on les aime... :evil:

http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/01/14/segolene-royal-annonce-une-relance-de-l-energie-nucleaire_4555889_3234.html a écrit :« Il faut programmer la construction d’une nouvelle génération de réacteurs, qui prendront la place des anciennes centrales lorsque celles-ci ne pourront plus être rénovées », déclare Ségolène Royal
0 x
Production solaire + VE + VAE = l'électricité en cycle court
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6875
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 790




par sen-no-sen » 16/01/15, 09:48

bambou a écrit :
> On refait le match ?
[...]
> Le choix de Ségolène Royal, c'est d'assurer l'indépendance énergétique de la France, de favoriser un développement durable en donnant la priorité aux énergies renouvelables, pour que dans les prochaines années leur part dans la consommation totale d'énegie augmente progressivement. C'est une question de survie pour nos ressources, notre environnement, nos finances publiques.



Ce n'est pas le choix de Ségolène Royal,mais celui de Areva... :lol:
Et il faut dire que si l'on s'en tiens a l'idéologie dominante basé sur une croissance économique exponentielle,nous n'avons effectivement pas d'autre choix que de péreniser le nucléaire....
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
bambou
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1534
Inscription : 19/03/07, 14:46
Localisation : Breizh




par bambou » 16/01/15, 09:54

C'est justement Ségo qui a choisi de promouvoir Areva...

sen-no-sen a écrit :Ce n'est pas le choix de Ségolène Royal,mais celui de Areva... :lol:
0 x
Production solaire + VE + VAE = l'électricité en cycle court
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19952
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3767




par janic » 16/01/15, 10:32

un commentateur soulignait que le projet consistait à maintenir la production annuelle nucléaire, tout en en diminuant la part dans la production d'électricité et donc de réduire cette part de 75 à 50% env. En clair l'objectif non avoué en ce cas est d'augmenter la consommation électrique par une modification du parc automobile, en particulier, en tout électrique et donc maintenir de ce fait le parc nucléaire en l'état, malgré les risques que ce nucléaire fait planer au dessus des têtes.(indépendamment de la production elle -même et supposant qu'elle soit suffisamment sécurisé, c'est essentiellement le traitement des déchets pour les générations futures qui est inquiétant.) Si la cote de hollande est en hausse, parait-il, la cote de Ségo va en prendre un bon coup!
0 x
Avatar de l’utilisateur
citro
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5129
Inscription : 08/03/06, 13:26
Localisation : Bordeaux
x 11




par citro » 16/01/15, 15:32

sen-no-sen a écrit :Ce n'est pas le choix de Ségolène Royal,mais celui de Areva... :lol:
Et il faut dire que si l'on s'en tiens a l'idéologie dominante basé sur une croissance économique exponentielle,nous n'avons effectivement pas d'autre choix que de péreniser le nucléaire....
Il s'agit bien d'idéologie et pas d'économie...
La croissance exponentielle n'est plus de mise même si les financiers continuent d'employer le terme de "croissance", il avouent sans honte qu'elle est désormais négative.

En effet, l'idée même de décroissance est insupportable à leur esprit. :x
La seule croissance qui soit effective est la "croissance verte" créatrice d'emplois pérennes et de valeurs.

Force est de constater que comme la majorité des personnages politiques actuels, Ségolène vient de renier son discours et s'est couchée devant les exigences des lobbies.
:evil:
0 x

Revenir vers « Economie et finance, durabilité, croissance, PIB, fiscalités écologiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 63 invités