moulin a écrit :bham a écrit :
[...] Je ne dis pas que les profiteurs, et par extension les immigrés, les violences urbaines ne posent pas problème, [...]
Alors là, tu vois, je trouve ce que tu dis vraiment grave....
C'est toi qui fais cet amalgame...
Ben non c'est pas moi. C'est quand même bien Sarko qui nous rabâche les oreilles depuis qu'il est à l'intérieur, des immigrés illégaux, des charters d'immigrés à ramener chez eux, y compris les gamins scolarisés, de l'immigration choisie, des violences dans les banlieues, de la prévention de la délinquance dès la maternelle (donc fichage) ainsi que des vilains chômeurs qui ne veulent pas travailler. C'est pas moi qui le dit, c'est lui, à tel point qu'il ne semble exister que ça, comme si c'était le fléau national ! Rassures moi, tu n'as pas pu passer à côté de tout ça.
No comment !moulin a écrit : Si sarko le faisait, je ne voterais certainement pas pour lui !
Oui, en effet Sarko s'entoure d'immigrés et ne semble pas sectaire. Mais dans l'inconscient collectif, ne parler que de ces "problèmes", c'est faire faire aux citoyens qui y sont sensibles un amalgame dangereux et Sarko le sait bien. Parce qu'en fait, pourquoi baser sa campagne sur la sécurité, comme ça été fait en 2002, quand on sait que les "malhonnêtes" bas de gamme représentent 5/10% de la population ?moulin a écrit :Seule la gauche a dit que nettoyer les banlieues c'était être contre les immigrés. Les immigrés ne sont PAS plus malhonnêtes que les français. Dire le contraire serait effectivement revenir au temps des nazis. Faire un nettoyage, c'est emprisonner les malhonnêtes, pas telle ou telle communauté !
Et les malhonnêtes haut de gamme patentés qui se servent sur le dos des contribuables style Pasqua et Cie, graissage de patte et commissions de ventes d'armes, t'en dis quoi de ça ? Moi, ça me fait monter la moutarde. Les lois de sécurité intérieure du 18 mars 2003 (ou loi Sarkozy) et Perben du 2 mars2004 ont successivement étendu le champ des personnes fichées. Dorénavant, la Loi sur la Sécurité Intérieure (LSI) précise que le simple suspect d’un délit peut être fiché sur les seules “présomptions de culpabilité“, autre que délit financier ou délit d’initié. Intéressant non ! ça veut dire qu'il n'y a pas de fichage pour les grands voleurs présumés!!! Que penses-tu des prises d'intérêt de Sarkozy et des affaires de Chirac que notre cher candidat aux présidentielles va tenter de faire passer à la trappe en "amnistiant "les affaires de + de 10 ans ?
moulin a écrit :bham a écrit : Quand une loi d'orientation agricole toute récente t'interdit d'utiliser des plantes en tant qu'engrais ou pesticides naturels, qu'elle t'interdit même d'en parler ou de publier les recettes sous peine de voir la visite de douaniers ou de policiers qui confisquent ton ordinateur et ton disque dur !!!
Là j'avoue mon ignorance : Peux-tu m'en dire plus ? Quel est le contexte de cette loi ?
Va voir là : https://www.econologie.com/forums/la-recette ... t2262.html
en plus elle a donné du grain à moudre à Sarko. Ou comment se planter en beauté. Ben oui on est pas gâté gâté mais bon je préfère le mal au pire. 
