Taxe Carbone en France, c'est reparti...Ecolomania?

[Ahmed]

Bon plan de communication! Allégre veut se placer dans le commerce de la "poudre verte".
Attention, il y a déjà de la concurrence et des petits jeunes sur le marché de l'illusion...

[bambou]

Je suis d'accord (pour une fois, car Claude aime la polémique sur le changement climatique)...

Et ça ne te fait pas peur, le fait que ce soit "pour une fois" ?
Perso, ça me conforte dans mon idée que la taxe carbonne est une bonne chose

[Christophe]

Bah taxe par ci, taxe par là...arretons de chippoter svp! Ce qui compte c'est le prix du brut...

Pensez plutôt que W. Bush a mis tout le monde d'accord sur ce point...et, multipliant par 10 le prix du brut en 8 ans, a fait plus pour l'éconologie mondiale que n'importe quel politique...vert ou pas vert!

Il a 2 filles je crois...vous croyez qu'elles se présenteront un jour?

Je vote pour! Vive la 3ieme génération!

[Capt_Maloche]

[Christophe]

Ah oui, c'est une bonne affiche/bon argument pour une campagne électorale !

[Dconomie]

Excellent article de Marianne2 sur la taxe carbone (en particulier la vidéo en fin d'article)

"ces incontournables institutions qui t'imposent le bien de la planète pour prélever le tien, n'ont pas intérêt à ce que tu consommes moins"

http://www.marianne2.fr/Taxe-carbone,-v ... 81921.html

[Christophe]

Ségo contre Rocard!

Ségolène Royal a appelé vendredi 28 août le gouvernement à renoncer à son projet de taxe carbone, conçue pour inciter les Français à se tourner vers des technologies moins polluantes.

Devant les militants socialistes réunis à La Rochelle, la présidente de la région Poitou-Charentes a dénoncé une manœuvre destinée à "remplir les caisses que l'Etat a vidées". "Je n'ai jamais pensé que l'écologie devait se défendre par la punition. Au contraire l'écologie doit se défendre par l'impulsion", a-t-elle estimé.

Contrairement à la direction du PS qui a soutenu, quoique du bout des lèvres, l'idée d'une taxe carbone, elle a dénoncé "un impôt insupportable pour ceux qui n'ont pas le choix entre acheter un véhicule polluant, puisqu'il n'y a que ça sur le marché, et une voiture électrique parce que celle-ci n'est pas encore fabriquée en grand nombre". "Je dis : 'retirez cet impôt M. Fillon et mobilisez votre énergie pour la montée en puissance de l'industrie automobile française, et mettre massivement sur le marché des voitures électriques pas chères pour que les familles puissent choisir."

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

[Dconomie]

Je dis : 'retirez cet impôt M. Fillon et mobilisez votre énergie pour la montée en puissance de l'industrie automobile française, et mettre massivement sur le marché des voitures électriques pas chères pour que les familles puissent choisir." (SR)

Pas mieux...

Je trouve la philosophie de cette taxe de plus en plus inique: appauvrir le consommateur (demande) pour obliger le producteur (offre) à revoir sa technologie...

Autre danger: c'est la droite qui met ça en place, mais ce sont les écolos qui trinqueront politiquement !

[Rulian]

Bon j'ai pas tout lu, j'ai 22 pages de retard
Tout le monde s'en fout mais j'ai envie de donner mon avis.

Je soutiens à fond cette Taxe Carbone. Ce n'est rien d'autre que la fameuse Taxe proposée par Jancovici.

A ceux qui trouve que la Taxe Carbone ne devrait pas remplacer la Taxe Professionnelle : je ne suis pas d'accord. L'urgence est de faire muter notre société vers un nouveau paradigme énergétique. Et qu'est ce qu'il restera, à la fin des fins, comme énergie renouvelable, gratuite et disponible partout ? Nos muscles pardi !! Taxer le travail reviens à taxer la source d'énergie la plus fiable, propre et sure que l'on ai ! Je trouve normal qu'on taxe les fossiles ou toute ressource non renouvelable et qu'on défiscalise l'énergie de l'avenir que sont nos bras. Relisez Jancovici.

"Le gouvernement va récupérer le produit de la taxe pour boucher la dette ou les banques, par pour financer des projets pour la mutation énergétique !?" C'est un risque certain, et ce serait un scandale. Attendons de voir. Déjà le principe de la taxe serait un énorme acquis, pour l'usage du produit de la taxe, on verra après. Mais je ne suis pas dupe. Je rejoins complètement Nono (au fait Nono, quoi de neuf ?) : si on se fait enfler sur les conditions d'application, faut se battre sur ces conditions, pas rejeter tout en bloc. Ce serait jeter le bébé avec l'eau du bain.

Par ailleurs, je trouve que cette taxe, annoncée à 14€ la tonne de CO2, est franchement insuffisante. Et le fait que l'élec en soit exclue alors que c'est une catastrophe comme mode de chauffage est un pur scandale !! C'est Areva qui va être content.

Enfin, d'un point de vue politique il est clair que Sarko fait un joli coup : foutre la rage du CON-sommateur lambda contre les écolos, semer la zizanie entre écolos et PS, et même foutre le dawa au sein même du PS. Juste avant les régionales bien entendu. Futé le mec.

[boubka]

bonjour
j ai pas tout suivi mois non plus mais trouvez vous logique que le bois qui est un gros émetteur de carbone ne soit pas taxé et que le gaz qui lui est un faible émetteur le soit ?