Censure sur twitter, facebook, youtube...Ras le bol !

[Obamot]

[c'est souvent moi qui laisse tomber la discussion et je leur laisse le dernier mot, quand je vois que les arguments sont tellement à coté de la plaque que ce n'est plus la peine de discuter .

C’est plus souvent le contraire, tu te barres lorsque ton interlocuteur a trouvé la faille dans tes assertions! Qu’il a eu un raisonnement pertinent! Ou que tu ignores tellement le sujet au point que tu ne saches pas quoi répondre.

Et si le système ici ne te plaît pas, pourquoi tu y reviens ? Personne ne te retiens ici franchement.

[ABC2019]

[
Comme on a très peu de recul sur les vaccins (leur réelle efficacité, leurs éventuels effets secondaires, et leur résilience sur les mutants à venir), il est tout à fait évident qu'il faut continuer à avoir des traitements et aussi la RECHERCHE sur les traitements.

ça prouve aussi qu'on ne considère pas le traitement comme très efficace...

[ABC2019]

[c'est souvent moi qui laisse tomber la discussion et je leur laisse le dernier mot, quand je vois que les arguments sont tellement à coté de la plaque que ce n'est plus la peine de discuter .

C’est plus souvent le contraire, tu te barres lorsque ton interlocuteur a trouvé la faille dans tes assertions!

ah ouais ?
donne moi un exemple !
c'est de toutes façons contradictoire avec ce que Remundo disait juste avant.

[Obamot]

Pourquoi un seul ?

[ABC2019]

Pourquoi un seul ?

un seul suffira.

[Obamot]

Tu n’es pas juge du nombre qu’il en faut, et il n’y en n’a pas besoin d’un seul puisque tu sais qu’il y a pléthore.

Et de plus t’es chronophage et pervers. Donc va te faire cuire un œuf, un seul suffira (pour moi)

[ABC2019]

ok, c'est ça que tu appelles " tu te barres lorsque ton interlocuteur a trouvé la faille dans tes assertions!"

compris. Ciao.

[Obamot]

[édité par Obamot]

[Remundo]

Obamot et ABC2019

Revenez au sujet SVP

[Exnihiloest]

oh le pauvre chou qui a posé 6001 messages et qu'on a censuré... 2 fois pour raisons comportementales.
...

Tu admets faire de la censure "pour raisons comportementales", ce n'est pas de la censure de messages. Tu devrais revoir ce qu'est le rôle d'un modérateur :
"Les modérateurs avertissent les joueurs, régulent leur langage s'il est incorrect, effacent les messages qui n'ont pas leur place sur le forum, soit parce qu'ils contreviennent à la loi, soit parce qu'ils enfreignent les règles explicites ou implicites du forum"

Blablablabla.

Je n'ai jamais supprimé un seul message de ABC2019. J'ai dû par contre effacer des quolibets.

J'ai averti plusieurs fois ABC2019 parce qu'il était agressif avec d'autres forumers. Ici le seul qui a pouvoir de bannir, c'est Christophe, et Christophe a toujours laissé ABC2019 revenir.
...

Tu modères les gens les plus critiques sur l'écologisme, mais souvent les plus pertinents et les plus factuels dans leurs réponses, tandis que chez les autres, tu laisses passer des posts utilisant des insultes comme "cons pédants" ou "gâteux". Ce ne serait pas pire qu'un "quolibet" ?
Je vois cela comme un détournement du pouvoir de la modération pour faire pression sur le sens du débat, et rendre le milieu hostile à la partie des opinions qui n'ont pas ton aval.
Je ne peux pas croire que tu n'en aies pas conscience.