Censure sur twitter, facebook, youtube...Ras le bol !

[izentrop]

Pour le CDC et les stats d'Israël, c'est juste des erreurs d'interprétation comme robob sais faire, rien qui ne contredise l'écrasante efficacité du vaccin.

[Christophe]

Oui oui nizy !!

Le vaccin est efficace à 140% et il tue 0.000000000000000000000% des vaccinés !

[ABC2019]

...donc non non non ! Les accidents de trottinettes ou de scooter de ces ADOLESCENTS ne sont pas pris en compte dans l'étude du CDC...mon cher ABCile heureux !!

j'ai jamais dit ça ! evidemment qu'un suicide ou un accident de trottinette n'est pas déclaré comme suspect et pouvant dû etre au vaccin. Mais ça ne veut pas dire que tous les cas suspects et déclarés à la pharmacovigilance sont dus au vaccin.

Pour avoir la mortalité due au vaccin il faut mesurer la SURmortalité par rapport à d'habitude, et évidemment pour mesurer une surmortalité, c'est à dire un excès, c'est important d'etre exhaustif et de déclarer TOUS les cas suspects, sinon ça peut etre faussé. Donc il est normal de trouver dans ces stats TOUS les cas suspects, y compris tous ceux qui ne sont pas dus au vaccin. C'est simple à comprendre il me semble.

Mais prendre ces chiffres de mortalité suspecte, pour une mortalité due au vaccin, c'est un gros contresens. C'est l'erreur faite par Mucchielli dans un article ...qui a été retiré par Médiapart tellement il était foireux.

https://www.lesoleil.com/actualite/veri ... 1c8a266b76

[janic]

abcon

Mais prendre ces chiffres de mortalité suspecte, pour une mortalité due au vaccin, c'est un gros contresens.

Mais prendre ces chiffres de mortalité suspecte, pour une mortalité non due au vaccin, c'est un gros contresens.
Il est vraiment nul le bouzo!

[Christophe]

j'ai jamais dit ça ! evidemment qu'un suicide ou un accident de trottinette n'est pas déclaré comme suspect et pouvant dû etre au vaccin. Mais ça ne veut pas dire que tous les cas suspects et déclarés à la pharmacovigilance sont dus au vaccin.

Si si t'as dis ça...

Bref...

[Christophe]

Les principaux actionnaires de Facebook, Twitter...et pfizer...mais lol quoi !

C'est qui les complotistes ? Les menteurs qui cachent ce genre de chose ou ceux qui les dévoilent ?

FAm5h-wWUAEsLND.jpg (143.61 Kio) Consulté 825 fois

ps: pas du tout vérifié la source des chiffres....

[ABC2019]

Les principaux actionnaires de Facebook, Twitter...et pfizer :

bah c'est juste les plus gros fonds d'investissement qui placent dans les principales entreprises du moment, je ne vois pas comment ça pourrait etre autrement ...

[Christophe]

Mais nan y a pas de conflit d'intérêt...

J'espère que tu sais qu'un actionnaire, surtout si il est majoritaire, a un pouvoir de décision sur les actions à venir d'une société ?

J'appelle ça la démocrature productiviste !

[ABC2019]

Mais nan y a pas de conflit d'intérêt...

J'espère que tu sais qu'un actionnaire, surtout si il est majoritaire, a un pouvoir de décision sur les actions à venir d'une société ?

J'appelle ça la démocrature productiviste !

ah oui donc OH il y a des fonds d'investisssement, OH ils investissent, et OH ils ont un pouvoir sur les sociétés dans lesquelles ils investissent, quelle surprise !!!

mais rappelle moi, il vient d'où l'argent qu'ils investissent déjà ?

tes économies c'est juste des pièces d'or sous un matelas ?

[Christophe]

Mais Keskidi ???

Le but d'un fond d'investissement est d'amasser le plus de profits...les moyens, la morale ils s'en cognent le coquillard !...

Donc un fond co actionnaire majoritaire d'une société d'un réseau social A et d'une société médicale (ou autre) B peut très bien ordonner (légalement j'entends) de censurer par la société A des infos qui vont à l'encontre des profits ou intérêt de la société B...et inversement puisque leur UNIQUE BUT est la maximalisation des profits !

Du coup tout s'explique...Dommage qu'il mange alphabet dans le tableau...