Comment installer Linux Ubuntu et Kubuntu 8.10?

Matériel HI-Tech électronique et informatique et Internet. Mieux utiliser l'électricité, aide aux travaux et devis, choix de l'équipement. Présentations de montages et plans. Ondes et pollution électromagnétique.
gregdu13250
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 81
Inscription : 18/02/08, 22:48




par gregdu13250 » 21/11/08, 23:56

Attention à la BusyBox sur Kubuntu.

Car au lycée tout dépend 'un serveur AD et exchange avec un profil itinérent
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79674
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11213




par Christophe » 22/11/08, 00:20

Korben Dallas a écrit :Bizarre, tu as dû faire un grosse boulette pour en arriver là. Il ne se lance pas, mais affiche-t-il un message d'erreur ?


Erreur: oui qu'il ne peut pas ecrire sur /var/*** forcément c'est full de chez full !

Donc oui j'ai vraiment fait le con en réduisant la partition à 2.5 Go...mais pkoi il m'a laissé faire aussi?

J'ai aussi fait la taupe en ne lisant que les 2 premières colonnes de ce comparatif! http://doc.ubuntu-fr.org/exigences_minimales


N'empeche, j'aurai jamais cru qu'un linux demandait 4 Go d'installation par défaut et surtout qu'il vérifierait si l'espace dur est suffisant avant de commencer l'install! Même les programme sous DOS le faisaient en 1990...y a quelque chose qui m'échappe...

Bon pour pas avoir à tout réinstaller je vais tenter un apt-get clean pour voir si ca suffit pour lancer synaptic...mais jamais j'arriverais aux 4Go...au mieux j'arriverais à le faire "survivre" le pinguin!! :mrgreen:

Donc les gens, si vous voulez installer K/Ubuntu, prévoyez 10 Go de partition, sinon vous risquez d'être piégé comme moi !
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79674
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11213




par Christophe » 22/11/08, 00:51

Bon j'ai réussi à lancé synaptic, j'ai déjà viré Openoffice + dépendances...merde ca fait que 95 + 250 Mo...

Bon fais fouiller et virer tout ce qui me semble pas trop utile pour ce laptop...Où est ma hâche? :cheesy:
0 x
jptm
Je découvre l'éconologie
Je découvre l'éconologie
Messages : 1
Inscription : 20/03/06, 01:31




par jptm » 22/11/08, 01:21

Bonsoir,

Je vous conseille d'essayer linuxmint http://www.linuxmint.com
site french : http://www.linuxmint-fr.org
linux mint, créée par Clément Lefebvre , est une version légèrement améliorée d'Ubuntu qui apporte ses propres outils d'admin et plus généralement un sentiment d'"optimisation" comme son menu que je trouve ergonomique...

Ici c'est du Libre décomplexé : codecs et autres firmwares proprios sont inclus ! très vieux débats de la communauté libre :|

La dernière version basée sur Ubuntu 8.10, dénommée LM6 Felicia est en rc1 mais déjà très stable.

Dans l'écosystème linuxien, c'est la petite bête qui monte , qui monte :D

PS: Un excellent site de news de l'univers des LL : http://linuxfr.org/pub/ (ça tombe bien un essai complet de la Ubuntu 8.10 est proposé).

Bonne continuation sous GNU/Linux :lol:
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79674
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11213




par Christophe » 22/11/08, 01:27

Bon j'ai réussi à libérer 450 Mo ! de 100% suis passé à 80% de la partition utilisée! Vais pouvoir respirer un peu! :cheesy:

Par contre, le load moyen (TOP en ligne de commande) entre 0.50 et 1.00 et le swap used à 90Mo (sur 180Mo) alors que PC ne fait rien (juste la souris qui bouge) pas glop! Qu'en pensent les spécialiste de buntu / Linux ?

Rulian t'es à combien toi?

Finalement je crois que ce pc de 2002 est vraiment limite niveau ressources... :cheesy:
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79674
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11213




par Christophe » 22/11/08, 02:32

Bon après cette installation un peu chaotique...tain mais c'est génial ubuntu! T'avais raison Rulian, jme demande pkoi j'ai attendu si longtemps...

Meme les codecs il les trouve dans les paquets...

Respect! Image
Par contre 2.2 de load pour 1 lecture de mp3 avec totem...

Pour ceux qui veulent monitorer leur PC sur de longue durée je leur conseille d'installer munin (et munin-node mais il doit le mettre automatiquement) + apache1 ou 2 si vous voulez voir l'état de votre pc à distance...
Dernière édition par Christophe le 22/11/08, 21:15, édité 1 fois.
0 x
Corpse Grinder 666
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 148
Inscription : 17/11/08, 11:54




par Corpse Grinder 666 » 22/11/08, 10:21

le plus chiant va être lorsque tu aura du matos difficilement compatbile et la tu va en chier :lol:
0 x
Korben Dallas
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 194
Inscription : 29/08/07, 09:46
Localisation : Tours




par Korben Dallas » 22/11/08, 10:28

Corpse Grinder 666 a écrit :le plus chiant va être lorsque tu aura du matos difficilement compatbile et la tu va en chier :lol:

En fait, le mieux est de choisir ses composants en fonction justement de leur fonctionnement sous autre chose que Windows : ça éduquera les fabricants !

Ce qui est marrant, c'est qu'il m'est arrivé de trouver du matos qui fonctionne très bien sous Debian et très mal sous XP !!
0 x
Korben Dallas
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 194
Inscription : 29/08/07, 09:46
Localisation : Tours




par Korben Dallas » 22/11/08, 10:35

Christophe a écrit :[b]Donc oui j'ai vraiment fait le con en réduisant la partition à 2.5 Go...mais pkoi il m'a laissé faire aussi?

Ben, sous cet OS, l'administrateur est considéré comme Dieux : il sait tout faire et notamment réfléchir et lire le manuel. 8)
Christophe a écrit :N'empeche, j'aurai jamais cru qu'un linux demandait 4 Go d'installation par défaut et surtout qu'il vérifierait si l'espace dur est suffisant avant de commencer l'install! Même les programme sous DOS le faisaient en 1990...y a quelque chose qui m'échappe...

T'es marrant toi : tu voudrais que ça soit aussi convivial que Windows ou Mac Os X sans consommer ni place sur le disque (qui ne coûte plus grand chose de nos jours) ni en ressources...
Quant au 2ème point, rien ne t'empêche de faire une demande auprès de la communauté pour que ce test soit fait sur les prochaines versions : c'est ça l'open source, la participation active de tous à l'amélioration.
0 x
Korben Dallas
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 194
Inscription : 29/08/07, 09:46
Localisation : Tours




par Korben Dallas » 22/11/08, 10:38

Christophe a écrit :Par contre, le load moyen (TOP en ligne de commande) entre 0.50 et 1.00 et le swap used à 90Mo (sur 180Mo) alors que PC ne fait rien (juste la souris qui bouge) pas glop! Qu'en pensent les spécialiste de buntu / Linux ?
Finalement je crois que ce pc de 2002 est vraiment limite niveau ressources... :cheesy:

Attention, la gestion de la mémoire sous cet OS est différente de sous Windows. Ce que tu donnes ne signifie pas qu'en réalité le swap fût utillisé à 90 Mo.
Et ton PC est parfaitement adapté à cet OS, mais c'est sûr qu'Ubuntu, volontairement "grand public" n'optimise pas les ressources. Il y a d'autres distributions prévues pour cela.
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Électricité, électronique et informatique: Hi-Tech, internet, DIY, éclairage, matériels et nouveautés »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 139 invités