Consommation lampes avec ampoules G23 G24* GX24* et 2G* !

[delnoram]

heu ...disont 1€ pour le 0.047nf 400v et 4€ pour le 4.5µf.
Mais il s'agit de prix issus d'un catalogue pour bricoleur en electronique (même si les prix que je donne sont les plus bas que j'ai trouvé)
Comparé au prix du support +tube+condo0.047µf qui est de 9.9€ (acheté hier)
Ca (9a pour faire plaisir à Targol) doit vouloir dire que pour l'industrie qui fabrique les prix des condo sont nettement plus bas (si c'est bien la ou tu voulais en venir avec cete question).

[pluesy]

0.2 euro pour un 47nf /400v(1euro si tu prend une rolls )

7 euros pour un 5 uf /400v plastique (un chimique c'est moins cher mais ca tient pas le choc dans le temps)

je pense c'est plus un probleme de place que de prix un 4.7uf/400v c'est plus gros(30mm de diametre x 60mm de long) qu'un 47nf/400v qui ocupe un volume de 0.2 a 0.3 cm3...

[delnoram]

0.2 euro pour un 47nf /400v(1euro si tu prend une rolls )

7 euros pour un 5 uf /400v plastique (un chimique c'est moins cher mais ca tient pas le choc dans le temps)

je pense c'est plus un probleme de place que de prix un 4.7uf/400v c'est plus gros(30mm de diametre x 60mm de long) qu'un 47nf/400v qui ocupe un volume de 0.2 a 0.3 cm3...

Pour le 47nf (=0.047µf) j'ai pris celui qui se trouve dans le support
1 condo MKP (polypropylène) etant donné que c'est celui que l'on vire
Pour l'autre j'ai tapé dans mon stock
La je parle d'un tube 1.2mètre boitier etanche , si tu savais la place qu'il y a la dedans. (mais tu le sais n'est-ce pas).

[Targol]

Ca (9a pour faire plaisir à Targol) (...)

9a c'est gentil de penser à moi

[elephant]

Les gars, bravo pour le lièvre que vous êtes en train de lever !

Pour les tubes TL ( donc , les bons vieux fluos 18ex 20 W, 36 ex 40 W, 58 ex 65 W ) çà faisait déjà longtemps que les éclairagistes connaissaient le problème et montaient des batteries de condensateurs de correction de cos phi dans les éclairages de bureaux et de grands magasins: il faut dire que celà en vaut la peine: 44 à 34 Watts, çà fait quand même 20 %, non ?

on considère généralement que les tubes TL en question délivrent 5 à 6 fois le flux de la puissance équivalente en incandescence

mais donc, quid de ce coefficient pour les lampes écos quand on considère leur consommation réelle ?

parce que si on considère le rapport flux/consommation des lampes eco "all in one" ( E14 - E27 ), je crois que nous sommes loin de ce coefficient de 5 ou 6 .

[delnoram]

Les gars, bravo pour le lièvre que vous êtes en train de lever !

Pour les tubes TL ( donc , les bons vieux fluos 18ex 20 W, 36 ex 40 W, 58 ex 65 W ) çà faisait déjà longtemps que les éclairagistes connaissaient le problème et montaient des batteries de condensateurs de correction de cos phi dans les éclairages de bureaux et de grands magasins: il faut dire que celà en vaut la peine: 44 à 34 Watts, çà fait quand même 20 %, non ?

on considère généralement que les tubes TL en question délivrent 5 à 6 fois le flux de la puissance équivalente en incandescence

mais donc, quid de ce coefficient pour les lampes écos quand on considère leur consommation réelle ?

Parce que si on considère le rapport flux/consommation des lampes eco "all in one" ( E14 - E27 ), je crois que nous sommes loin de ce coefficient de 5 ou 6 .

Je ne doute pas une seconde que les éclairagistes soit au courrant et pallient au problème, mais qu'en est-il du citoyen lambda qui comme moi jusqu'à present faisait confiance à ce qui est marqué sur le tube
Le but n'est pas forcement d'inventer mais dejà de faire connaître......non?
Et oui je crois que ça vaut la peine pour 20% d'autant que l'on allège le cablage electrique et le disjoncteur.

Pour ce qui est des ampoules eco ce qui est donné comme conso est juste et même un poil surévalué, mais pour le rapport face aux
ampoules classiques tu as raison et tord.
Si tu prend des ampoules globe c'est clair que le rapport n'est que de 3 au max ,les ampoules à tubes coudés c'est pas si sûr ,un exemple:(mesures en condition identique ça va de soit)
une ampoule donnée pour 15W=>consomme moins de 12W et l'éclairage est lui identique à une 60W classique donc rapport de 5.

[elephant]

bon, tu me rassures, mais je vais quand même essayer de retrouver mon luxmètre ( je crois que je l'ai prêté, mais je sais à qui )

[elephant]

Youpi !

J'ai retrouvé mon luxmètre ! Merci ô honnête ami qui me l'a rendu !

[delnoram]

oooooops tu va tout decouvrir alors

[delnoram]

Voilà je viens de faire 2 transformations sur des "néons" de type annulaire, le premier de "22 Watts" mesuré à 32 Watts et le second de "32 Watts" mesuré à 36.5 Watts.

La modification consiste à remplacer le ballast et le starter par le montage electronique d'une ampoule fluo.
Il faut pour cela choisir une ampoule de 18w ou plus, le mieux étant de connaître l' ampèrage supporté par le montage.


Le resultat :
D'abord une baisse de la luminositée qu'il faut prendre en compte avant de finaliser le montage. (pour ma part je n'ai pas trouvé la difference trés importante)
En consommation pour le tube de "22 W" (32 W "réels) est tombé à 15 Watts.
Celui de "32 W" (36.5 W) , elle n'est plus que de 16 Watts.
Pour une décroissance energetique une division par 2 me semble déjà un pas dans le bon sens.

Maintenant il reste à voir la durée de vie du montage !
Mais dans la plupart des ampoules fluo qui ont lachées , il s'agit du filament de chauffage, pas du montage.