Tu n’en savais strictement rien avant qu‘on en parle! La preuve, tu brodes au fur et à mesure… pour retomber sur mes propos! Post original:

- IMG_4881.jpeg (270.52 Kio) Consulté 421 fois
Tes “édits”après coup (manque le dernier avec l’ampoule que tu viens d’ajouter…!)

- IMG_4881.jpeg (162.25 Kio) Consulté 421 fois
Alors qu’en réalité c’est ce qui se dit depuis le début: “lumière du jour” 

- IMG_4879.jpeg (167.39 Kio) Consulté 421 fois
Guy t’es un affabulateur pathologique et “on” le sait ici. 
L’industrie vendra ces pseudos nouvelles LED, et dans dix ans “
ils” nous diront que:
“il faudrait un petit plus de bleu”Et avec des lieutenants zétéTikTok comme toi, près à tout gober, ça va leur faciliter grandement la tâche…

Ton histoire de rétine qui reste ouverte c’est de l’enfumage commercial, alors qu’il suffirait d’un film acétate correcteur, sur la face avant du projo. Ce qu’ils n’auraient pas manqué de proposer si y’avait le moindre danger.
La vérité c’est qu’à puissance égale, une lampe à LED 6500°K éclaire beaucoup mieux que la même à 3000°K ou 4000°K, c’est pourquoi beaucoup d’automobiliste ont remplacé leur H4 halogènes par des bulbes H4 LED à 6’500°K
Au final c’est donc le contraire de ta prose, ces LED froides produisent la lumière avec laquelle l’œil est confortable, et il faut donc prės de 2 fois moins de lumens pour parvenir au même résultat (je parle d’expérience mais chacun peut le vérifier) du coup le rayonnement est presque divisé par deux.